Результаты поиска

Решение по уголовному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37Б-107, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76А-152, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от <ДАТА4>, постановления Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, постановления Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, постановления Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена <ДАТА8> по отбытии наказания; штраф оплачен в полном объеме <ДАТА9> года; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ФИО4> <ДАТА10> в период времени с 15 часов 04 минуты по 15 часов 08 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО4> подошла к холодильной установке в торговом зале магазина и из корыстных побуждений, умышленно, противоправно, безвозмездно, путем свободного доступа тайно похитила товар на общую сумму 2679 рублей 91 копейку, а именно: масло сливочное Кунгурское в количестве 7 штук розничной стоимостью за единицу 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 1679 рублей 93 копейки; сыр <АДРЕС> Село <АДРЕС> БЗМЖ 400 гр в количестве 2 штук, розничной стоимостью за единицу 499 рублей 99 копеек, на общую сумму 999 рублей 98 копеек. Похищенный товар на общую сумму 2679 рублей 91 копейку, принадлежащий ООО «Агроторг», <ФИО4> сложила в пакет и, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО4> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 2679 рублей 91 копейку.

Она же, <ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ФИО4> <ДАТА11> в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 38 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который, находясь в указанном магазине в указанное время, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО4> подошла к открытым стеллажам в торговом зале магазина и из корыстных побуждений, умышленно, противоправно, безвозмездно, путем свободного доступа, тайно похитила товар на общую сумму 5209 рублей 58 копеек, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original 170 гр. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за единицу 599 рублей 99 копеек, на общую сумму 1799 рублей 97 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный Monarch Original 190 гр. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью за единицу 609 рублей 99 копеек; гель для душа + шампунь 2в 1 Old Spice Capitan 400 мл в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек; шампунь + бальзам - ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 360 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу с НДС 442 рубля 05 копеек; шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2 в 1 600 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу с НДС 732 рубля 69 копеек, на общую сумму 1465 рублей 38 копеек; шампунь Pantene интенсивное восстановление 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью за единицу с НДС 442 рубля 20 копеек, а всего похищено товара на общую сумму 5209 рублей 58 копеек. Похищенный товар на общую сумму 5209 рублей 58 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», <ФИО4> сложила в пакет и, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО4> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 5209 рублей 58 копеек.

Подсудимая <ФИО4> виновной себя признала полностью по обоим преступлениям, согласна с установленными по каждому из них обстоятельствами обвинения, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, в связи с чем были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что <ДАТА10> в 15 часов 04 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, у нее возник умысел совершить хищение товара для личного употребления, так как не хватало денежных средств на покупку продуктов питания. Она была одна, трезвая, одета была в парку черного цвета, джинсы голубого цвета, туфли серого цвета, через плечо имелась сумка текстильная голубого цвета. Зайдя в магазин, она взяла покупательскую корзину и прошла по торговому залу, подошла к холодильному оборудованию с стеклянными дверцами, в котором имеется молочная продукция, в том числе сливочное масло различных наименований, она взяла 2 упаковки сыра и положила их в корзину, после чего отошла от холодильника. Она прикрыла сыр полиэтиленовым пакетом черного цвета, который достала из своей куртки, положила пакет в корзину, отошла от холодильника и переложила сыр в пакет, затем вернулась к холодильной установке и с полки взяла еще 7 пачек масла, название не помнит, которое также сложила в покупательскую корзину, затем переложила в пакет. Корзину оставила в торговом зале, после чего прошла к выходу из торгового зала, похищенный товар из пакета не достала, прошла, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинула помещение магазина. Никто из сотрудников магазина за ней не бежал, ничего не выкрикивал, о том, что она совершила хищение товара никому не рассказывала, сожителю сказала, что купила товар. <ДАТА11> в 18 часов 35 минуты она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, где у нее возник умысел совершить хищение товара для личного пользования. Она была одна, трезвая, одета в куртку джинсовую синего цвета, платье розового цвета с рисунком бордового цвета, на ногах босоножки, на лице солнцезащитные очки, через плечо имелась сумка, в руке держала сложенный пакет черного цвета. Зайдя в магазин, она взяла покупательскую корзину, прошла по торговому залу, подошла к открытым стеллажам, на которых расположена кофейная продукция, взяла кофе в количестве 3 упаковок, в какой упаковке и название не помнит, сложила кофе в свой пакет. Пакет и потребительскую корзину держала в левой руке, пакет был рядом с корзиной, товар складывала сразу в пакет, далее пошла в отдел бытовой химии, где взяла поочередно 5 упаковок шампуней и геля для душа различного объема и наименований, которые сложила в пакет, далее вернулась в отдел с кофейной продукции и взяла еще одну банку кофе, наименование не помнит, банку положила в потребительскую корзину, после чего встала между стеллажей с товаром, переложила банку кофе в свой пакет, потребительскую корзину оставила на том же месте, где взяла при входе. Вышла через выход, в который заходила. В содеянном раскаивается, вину в хищении 4 упаковок кофе и 5 упаковок шампуней и геля для душа в магазине «Пятерочка» <ДАТА11> признает полностью. Никто из сотрудников магазина за ней не бежал, ничего не выкрикивал, о том, что она совершила хищение товара никому не рассказывала, сожителю сказала, что купила товар. Она в счет возмещения ущерба оплатила денежную сумму в размере 1500 рублей, оставшуюся сумму планирует внести в ближайшее время (л.д. 67-71, 94-97) Данные показания <ФИО4> подтвердила ходе проверки показаний на месте, где в присутствии защитника указала на место совершения хищений имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> ФИО8, 84 <ДАТА10> и <ДАТА11> (л.д. 98-107) Указанные следственные действия отвечают требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом, подсудимая в ходе дознания была допрошена с участием защитника, замечаний по поводу составленных протоколов допроса и проверки показаний на месте не имела. Оглашенные показания подсудимая <ФИО4> подтвердила полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, о чем представила в судебное заседание чек от <ДАТА12> Виновность подсудимой в совершении каждого из вменяемых ей преступлений, кроме признания ею своей вины, подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего <ФИО6> и свидетеля <ФИО7>, данные ими в ходе предварительного расследования. Представитель потерпевшего <ФИО6> в ходе предварительного расследования показал, что работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», представляет интересы ООО «Агроторг» на основании доверенности, в его должностные обязанности входит выявление хищений товара, просмотр видео архива, контроль за бизнес процессами. От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, <ФИО7> ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, были выявлены факты хищений товаров женщиной, а именно: <ДАТА10> в 15 часов 04 минуты и <ДАТА11> в 18 часов 35 минут. Сразу после установления факта кражи директором магазина проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено точное количество похищенного товара, а именно, согласно предоставленным документам, женщиной был похищен товар <ДАТА10> в 15 часов 04 минуты: сыр <АДРЕС> Село <АДРЕС> БЗМЖ, 400гр, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу без НДС 225 рублей 71 копейка, стоимостью с НДС 248 рублей 28 копеек, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек, общая сумма ущерба составила 999 рублей 98 копеек; масло сливочное Кунгурское 160г, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу без НДС 173 рубля 40 копеек, стоимостью с НДС 190 рублей 74 копейки, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек, общая сумма ущерба составила 1679 рублей 93 копейки, а всего похищено товара на сумму 2679 рублей 91 копейку, который является незначительным. А также женщиной был похищен товар <ДАТА13> в 18 часов 35 минут: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 190 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 343 рубля 43 копейки, стоимостью с НДС 412 рублей 11 копеек, розничной стоимостью 609 рублей 99 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 170 гр, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу без НДС 338 рублей 86 копеек, стоимостью с НДС 406 рублей 63 копейки, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек, на общую сумму 1799 рублей 97 копеек; шампунь Pantene интенсивное восстановление 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 368 рублей 50 копеек, стоимостью с НДС 442 рубля 20 копеек, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек. На указанный товар в этот день действовала скидка, настаивает, что необходимо учитывать большую стоимость, так как товар был похищен, а не реализован; шампунь для волос Head & Shoulders Основной уход 2 в 1 600 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу без НДС 610 рублей 58 копеек, стоимостью с НДС 732 рубля 69 копеек, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, на указанный товар в этот день действовала скидка, настаивает, что необходимо учитывать большую стоимость, так как товар был похищен, а не реализован, общая сумма ущерба составила 1465 рублей 38 копеек; шампунь и бальзам - ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 368 рублей 38 копеек, стоимостью с НДС 442 рубля 05 копеек, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек, на указанный товар в этот день действовала скидка, настаивает, что необходимо учитывать большую стоимость, так как товар был похищен, а не реализован; Old Spice Гель для душа + шампунь 2 в 1 Captain 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 333 рубля 98 копеек, стоимостью с НДС 400 рублей 77 копеек, розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек. А всего похищено товара на общую сумму 5209 рублей 58 копеек, который является незначительным. В обоих случаях никто из сотрудников вслед за женщиной не бежал, ничего не выкрикивал, товар в магазин возвращен не был. (л.д. 87-89) Свидетель <ФИО7> в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84. В ее обязанности входит контроль за порядком в магазине, контроль за персоналом. <ДАТА14> она просматривала архив записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, и обнаружила факт хищения товара, а именно: <ДАТА10> около 15 часов 04 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, зашла женщина, одетая в куртку удлиненную черного цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки серого цвета, через плечо у нее имелась светлая сумка. Женщина зашла через главный вход, около входа взяла покупательскую корзину, прошла в торговый зал, остановилась около холодильного оборудования, взяла из него сыр в количестве 2 упаковок, которые сложила в корзину, сверху сыр она прикрыла пакетом черного цвета, который был у нее с собой, после она отошла от холодильного оборудования с молочной продукцией, вернулась обратно и взяла из холодильного оборудования сливочное масло в количестве 7 упаковок, различных наименований, весь товар она переложила в свой пакет, оставила корзину в торговом зале, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, похищенный товар не достала, его оплату не произвела, вышла из магазина через главный вход. В ходе инвентаризации было установлено точное количество похищенного товара, а именно, согласно предоставленным документам, женщиной был похищен товар: сыр <АДРЕС> Село <АДРЕС> БЗМЖ, 400гр, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу без НДС 225 рублей 71 копейка, стоимостью с НДС 248 рублей 28 копеек, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба составила 999 рублей 98 копеек; масло сливочное Кунгурское 160г, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу без НДС 173 рубля 40 копеек, стоимостью с НДС 190 рублей 74 копейки, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба составила 1679 рублей 93 копейки, а всего похищено товара на сумму 2679 рублей 91 копейку. Никто из сотрудников вслед за женщиной не бежал, ничего не выкрикивал, товар в магазин возвращен не был. В этот же день по записям с камер видеонаблюдения установила еще один факт хищения товара этой же женщиной, а именно: <ДАТА11> в 18 часов 35 минут, в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, зашла женщина, которая была одета в куртку джинсовую укороченную синего цвета, платье длинное розовое с рисунком, босоножки светлые, на лице темные солнцезащитные очки, через плечо у нее имелась светлая сумка. Женщина зашла через главный вход, около входа взяла покупательскую корзину, прошла в торговый зал, остановилась около открытых полок с кофейной и чайной продукцией, взяла кофе в количестве 3 банок, которые сложила в пакет черного цвета, пакет держала в руке с покупательской корзиной, далее она прошла в отдел с бытовой химией, взяла поочередно 4 упаковки шампуня, которые сложила в пакет, вернулась в отдел с кофейной продукцией, взяла кофе в количестве одной банки, сложила в корзину, прошла вперед, свернула к стеллажам, на которых расположена различная газированная вода в бутылках, встала между ними, после чего переложила кофе в пакет, который был у нее в руках. Корзину женщина оставила около входа, где взяла ее, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, похищенный товар не достала, его оплату не произвела, вышла из магазина через главный вход. В ходе инвентаризации было установлено точное количество похищенного товара, а именно, согласно предоставленным документам, женщиной был похищен товар: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 190 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 343 рубля 43 копейки, стоимостью с НДС 412 рублей 11 копеек, розничной стоимостью 609 рублей 99 копеек; кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 170 гр, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу без НДС 338 рублей 86 копеек, стоимостью с НДС 406 рублей 63 копейки, розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек, на общую сумму 1799 рублей 97 копеек; шампунь Pantene интенсивное восстановление 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 368 рублей 50 копеек, стоимостью с НДС 442 рубля 20 копеек, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек, на указанный товар в этот день действовала скидка; шампунь для волос Head & Shoulders Основной уход 2 в 1 600 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу без НДС 610 рублей 58 копеек, стоимостью с НДС 732 рубля 69 копеек, розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек, на указанный товар в этот день действовала скидка; шампунь и бальзам ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 368 рублей 38 копеек, стоимостью с НДС 442 рубля 05 копеек, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек; на указанный товар в этот день действовала скидка; гель для душа + шампунь 2 в 1 Old Spice Captain 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу без НДС 333 рубля 98 копеек, стоимостью с НДС 400 рублей 77 копеек, розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек. Никто из сотрудников вслед за женщиной не бежал, ничего не выкрикивал, товар в магазин возвращен не был. По факту хищений сообщила менеджеру по безопасности и сообщила в полицию. (л.д. 113) Свидетель <ФИО9> показал, что состоит с <ФИО4> в фактически брачных отношениях, ведут совместное хозяйство, о хищении <ФИО4> <ДАТА10> и <ДАТА11> товаров из магазина «Пятерочка» узнал от сотрудников полиции, сама она ему об этом не рассказывала. Судом исследованы письменные доказательства по событиям <ДАТА10>: - заявление <ФИО7>, зарегистрированное по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84 <ДАТА10> совершено хищение товара, просит привлечь <ФИО4> к ответственности (л.д. 3) - справка об ущербе от <ДАТА14>, согласно которой <ДАТА10> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» - Сыр <АДРЕС> Село <АДРЕС> БЗМЖ в количестве 2 штук, масло сливочное Кунгурское 160г, в количестве 7 штук, общая сумма ущерба по розничной цене составила 2679 рублей 91 копейку. (л.д.4) - акт инвентаризации от <ДАТА10>, согласно которого по факту хищения товара <ДАТА16> выявлена недостача продукции, а именно Сыр <АДРЕС> Село <АДРЕС> БЗМЖ в количестве 2 штук, масло сливочное Кунгурское 160г, в количестве 7 штук. (л.д. 5) - товарно- транспортная накладная на похищенный товар (л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, изъята видеозапись на диске. (л.д. 8) - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА17> с фототаблицей, согласно которому просмотрена видеозапись на диске, при открытии видеофайла VID_20250627_182508.mp4 появляется изображение монитора: обзор на входную зону в магазина, в верхнем левом углу дата 2025/06/19 время 15:04:21, заходит женщина в удлиненной куртке черного цвета, на голове надет капюшон, через плечо сумка светлого цвета, джинсы голубого цвета, обувь светлого цвета. Женщина проходит через входную дверь, слева берет покупательскую корзину, проходит по торговому залу вперед. Проходит по торговому залу мимо стеллажей с продукцией. Проходит до конца торгового зала, подходит к холодильному оборудованию с стеклянными дверями, открывает дверь крайнюю слева дверцу, и достает 2 упаковки сыра, которые складывает в покупательскую корзину находящуюся при ней, при этом сверху накрывает пакетом черного цвета, после чего уходит вправо, пропадает из поля видимости камеры видеонаблюдения. Женщина возвращается к холодильному оборудованию, открывает стеклянную дверцу вторую справа дверцу, достает 4 пачки сливочного масла в синей упаковке, покупательскую корзину держит перед собой, складывает в покупательскую корзину сливочное масло, берет 3 упаковки сливочного масло в синей упаковке, складывает в корзину, после чего уходит. После чего женщина ходит мимо стеллажей с продукцией, достает пакет черного цвета, расправляет пакет черного цвета. Передвигается вдоль стеллажей с товаром, на ходу перекладывает товар из корзины в пакет. После чего проходит несколько раз вдоль стеллажей с товаром, оставляет пустую покупательскую корзину на упаковках муки. Женщина направляется к входной двери, после чего покидает помещение магазина, в правой руке держит телефон, который приложила к уху. (л.д. 116-121) Приведенные доказательства относимы, поскольку подтверждают значимые для уголовного дела обстоятельства; допустимы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточны для разрешения дела. Судом исследованы письменные доказательства по событиям <ДАТА11>: - заявление <ФИО7>, зарегистрированное по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84 <ДАТА11> совершено хищение товара, просит привлечь <ФИО4> к ответственности (л.д. 28) - справка об ущербе от <ДАТА14>, согласно которой из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 190 гр, в количестве 1 штуки, кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 170 гр, в количестве 3 штук, шампунь Pantene интенсивное восстановление 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь для волос Head & Shoulders Основной уход 2 в 1 600 мл, в количестве 2 штук, шампунь и бальзам ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 , 360 мл, в количестве 1 штуки, Old Spice Гель для душа + шампунь 2 в 1 Captain 400 мл, в количестве 1 штуки, общая сумма ущерба составила 5209 рублей 58 копеек. (л.д. 29) - акт инвентаризации от <ДАТА11>, согласно которому по факту хищения товара <ДАТА13> выявлена недостача продукции, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 190 гр, в количестве 1 штуки, кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 170 гр, в количестве 3 штук, шампунь Pantene интенсивное восстановление 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь для волос Head & Shoulders Основной уход 2 в 1 600 мл, в количестве 2 штук, шампунь и бальзам ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 , 360 мл, в количестве 1 штуки, Old Spice Гель для душа + шампунь 2 в 1 Captain 400 мл, в количестве 1 штуки (л.д. 30) - товарно- транспортная накладная на похищенный товар (л.д. 32) - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84, изъята видеозапись на диске (л.д. 41). - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА19> с фототаблицей, согласно которому осмотрена видеозапись на диске: при открытии видеофайла VID_20250627_183156.mp4 появляется изображение монитора: обзор на входную зону в магазина, в верхнем левом углу дата 2025/06/26 время 18:35:41, заходит женщина в куртке джинсовой синего цвета, длинном платье цветном с рисунком, через плечо сумка светлого цвета, на ногах имеются босоножки черного цвета, на лице темные солнцезащитные очки. Женщина проходит через входную дверь, слева берет покупательскую корзину, проходит по торговому залу вперед. По ходу движения женщина достает пакет черного цвета, который держит в левой руке вместе с покупательской корзиной. Подходит к стеллажу с кофейной продукцией, наклоняется вперед, берет кофе в количестве 3 упаковок, которые складывает в пакет. Женщина проходит по торговому залу останавливается около полок с бытовой химией, упаковку 1 упаковку товара, которую убирает в пакет. Женщина проходит в отдел бытовой химии, берет 2 упаковки шампуня в белой упаковке, после чего перемещается вдоль стеллажей, берет еще две упаковки товара, которые прячет в пакет. Женщина идет по направлению к выходу из магазина. Берет банку кофе с полки, которое кладет в корзину. Женщина проходит вперед, встает между стеллажей с товаром, убирает кофе в пакет. Женщина оставляет покупательскую корзину на месте хранения и покидает помещение магазина. (л.д. 123-129) Приведенные доказательства относимы, поскольку подтверждают значимые для уголовного дела обстоятельства; допустимы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточны для разрешения дела.

Оценивая доказательства с точки зрения достоверности, мировой судья исходит из следующего. Судом бесспорно установлены события двух преступлений, а именно: <ДАТА10> в период времени с 15 часов 04 минут по 15 часов 08 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84 в отношении имущества потерпевшего ООО «Агроторг» - сливочного масла «Кунгурское» в количестве 7 штук и сыра <АДРЕС> Село зеленое в количестве 2 штук, на общую сумму 2679 рублей 91 копейку совершено тайное хищение; <ДАТА11> в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 38 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 84 в отношении имущества потерпевшего ООО «Агроторг» - кофе Monarch Original 170 гр. в количестве 3 штук, кофе Monarch Original 190 гр. в количестве 1 штуки, гель для душа + шампунь 2в 1 Old Spice Capitan в количестве 1 штуки, шампунь + бальзам - ополаскиватель Pantene Pro-v объем 3 в 1 в количестве 1 штуки, шампунь для волос Head&Shoulders Основной уход 2 в 1 в количестве 2 штук, шампунь Pantene интенсивное восстановление в количестве 1 штуки, общую сумму 5209 рублей 58 копеек совершено тайное хищение. Причастность к данным преступлениям подсудимой <ФИО4> подтверждается в первую очередь ее оглашенными показаниями, в которых она полно и подробно изобличает себя в совершении этих преступлений, которые полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе: оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО10> и свидетеля <ФИО7>, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия, протоколами просмотра видеозаписей на дисках, товарно - транспортными накладными, актами инвентаризации. Оснований сомневаться в представленных ООО «Агроторг» финансовых документах о стоимости похищенных <ФИО4> товаров из магазина, не имеется. Оснований для самооговора <ФИО4> не установлено. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля <ФИО7> у суда не имеется, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями подсудимой. Кроме того, судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении её к уголовной ответственности. У суда не вызывает сомнения тот факт, что <ФИО4> <ДАТА20> и <ДАТА11> помимо воли потерпевшего и втайне от него, совершила хищения указанных выше товаров, поскольку потерпевший не наделял подсудимую в каждом случае правом распоряжаться принадлежащими ему товарами, находящимися в открытом доступе в холодильнике и на стеллаже, без предварительной их оплаты. При этом умысел у <ФИО4> на совершение каждого преступления возникал отдельно. О направленности умыслов <ФИО4> на совершение тайных хищений чужого имущества <ДАТА20> и <ДАТА11> свидетельствуют установленные в ходе судебного следствия последовательность её действий в каждом случае, обстановка, характер и способ совершения каждого преступления, дальнейшее поведение подсудимой после совершения преступления. Корыстные цели в действиях подсудимой <ФИО11> как по обстоятельствам <ДАТА10>, так и по обстоятельствам <ДАТА11>, также нашли своё достаточное подтверждение, исходя из того, что она в обоих случаях безвозмездно изъяла и завладела чужим имуществом, распорядилась им по своему усмотрению. Изъятие товара у потерпевшего, как <ДАТА10>, так и <ДАТА11>, подсудимой было совершено не в рамках осуществления какого-либо действительного или предполагаемого права на эти товары или часть их, а именно из корыстных побуждений, и никаких намерений вернуть похищенное или возместить его стоимость подсудимая <ФИО4> не обозначала до возбуждения уголовного дела. Ни по одному из вменяемых <ФИО4> преступлений объективных обстоятельств, свидетельствующих о том, что какое-либо из них или оба были совершены <ФИО4> ввиду отсутствия средств к существованию, в условиях крайней необходимости, в материалах дела не имеется, при этом испытываемые <ФИО4> временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, требующих их устранения путем совершения преступлений. Основания для признания тяжелых жизненных обстоятельств в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по каждому из вменяемых <ФИО4> преступлений отсутствуют. В момент совершения каждого из преступлений <ФИО4> осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на что указывает её поведение до, во время и после совершения каждого преступного действия, она не могла не осознавать, что в результате её действий потерпевшему будет причинен имущественный ущерб. Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства по каждому из вменяемых <ФИО4> преступлений в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья считает вину подсудимой <ФИО4> в совершении двух преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установленной, доказанной, её действия квалифицирует по событиям <ДАТА10> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по событиям <ДАТА11> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность каждого из деяний, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности по какому-либо из них или по обоим не установлено. При назначении <ФИО4> по каждому из совершенных преступлений наказания мировой судья исходит из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывает при этом характер и степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО4>, условия жизни её семьи. <ФИО4> совершила два умышленных корыстных преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Обстоятельствами, смягчающим наказание <ФИО4> по каждому из совершенных преступлений являются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого расцениваются ее показания в ходе проверки показаний на месте, а также объяснения, занесенные в протоколы явок с повинной по каждому из преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние ее здоровья, состояние здоровья сожителя, наличие престарелого родственника - бабушки, которой оказывает помощь, и состояние ее здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> по каждому из совершенных преступлений является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку на момент совершения каждого из умышленных преступлений по настоящему уголовному делу она имела судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по какому-либо из преступлений или по каждому не имеется. Совершение <ФИО4> умышленных корыстных преступлений в период непогашенной (не снятой) судимости, свидетельствует о недостижении исправительного воздействия наказания, назначенного по предыдущему приговору. <ФИО4> на путь исправления не встала и имеет устойчивую преступную направленность поведения, что не дает оснований для назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено законном за каждое из совершенных преступлений, в связи с чем мировой судья назначает подсудимой <ФИО4> за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения его целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из них и дающих основания для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не установлено, в связи с чем при определении срока наказания за каждое из совершенных преступлений подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения указанных положений закона. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела по каждому из совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, ее трудоспособный возраст и намерение изменить образ жизни, степени раскаяния, принципа гуманизма, закрепленного в ст. 7 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления <ФИО4> без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения её к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что будет в большей степени соответствовать восстановлению социальной справедливости. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО4> наказания в виде принудительных работ, не установлено. Наказание <ФИО4> назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск на сумму 7889 рублей 49 копеек. Учитывая, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, при отсутствии отказа потерпевшего от иска, оснований для удовлетворения иска. Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: видеозаписи от <ДАТА10> и <ДАТА11> на двух CD-R дисках - хранить в уголовном деле. По вопросу о процессуальных издержках судом вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст. ст. 297-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

<ФИО4> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям <ДАТА10>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событиям <ДАТА11>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. К месту отбывания наказания осужденной надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Обществу с ограниченной ответственности «Агроторг» в удовлетворении гражданского иска о взыскании с <ФИО4> суммы 7889 рублей 49 копеек - оказать. Вещественные доказательства: видеозаписи от <ДАТА10> и <ДАТА11> на двух CD-R дисках - хранить в уголовном деле. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае пропуска срока для апелляционного обжалования приговора по уважительным причинам участники и иные лица, чьи интересы затрагиваются обжалуемым приговором, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении ей защитника.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Приговор не вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>