Дело № 1-42/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Калуга 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б.,

при секретаре Кузиной Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Калуги Постникова К.В., подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 25 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Калуги, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 2 класса, являющегося инвалидом 3 группы, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: Калужская область, Перемышльский район, д.Большие Козлы, 2В-4, проживающего по адресу: <...>, судимого: 19 марта 2019 года Калужским районным судом Калужской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; на основании ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено учесть срок содержания под стражей с 30 января 2019 года по 19 марта 2019 года включительно, и полностью освободить от отбывания наказания в виде штрафа (освобожден из-под стражи в зале суда); 04 июня 2019 года Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства; на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 19 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, подлежащее самостоятельному исполнению, постановлено считать отбытым; 10 декабря 2019 года Калужским районным судом Калужской области, с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 07 февраля 2020 года, по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 04 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 03 июля 2020 года по отбытии наказания; 30 августа 2021 года мировым судом судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 10 декабря 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 24 дня; на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установив испытательный срок 3 года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 24 дня постановлено исполнять самостоятельно; 14 сентября 2022 года мировым судом судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области, с учетом Апелляционного постановления Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2022 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно; в силу ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено сохранить условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года, и приговор мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года в части условного осуждения постановлено исполнять самостоятельно; в силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию в виде исправительных работ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней, и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней (18 февраля 2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами); 13 февраля 2023 года постановлением Калужского районного суда Калужской области заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, назначенное приговором мирового суда судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 14 сентября 2022 года, на 8 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного (наказание не отбыто); 04 октября 2022 года Калужским районным судом Калужской области по ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с применением ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет; 06 сентября 2023 года постановлением Калужского районного суда Калужской области нетбытое по приговору Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2022 года наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня задержания - с 10 августа 2023 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1 12 марта 2022 года в период времени с 20:00 до 21:00, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: КЛБ С/К МИНИ-САЛЯМИ 300 г/46066093 80473, в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 24 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего сумму 416 рублей 48 копеек без учета НДС; Сыр полутвердый Брест-Литовск Российский 50% 200 г. фас.брус 10/4810268035265, в количестве 5 штук, стоимостью 87 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 439 рублей 15 копеек без учета НДС; Skittles 2 в 1 12х12х38 г. RU Spi, в количестве 4 штук, стоимостью 16 рублей 26 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 65 рублей 04 копейки без учета НДС; Bounty конфеты МП 28х(6х27,5 г.) RU, в количестве 4 штук, стоимостью 45 рублей 46 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 181 рубль 84 копейки без учета НДС; ГЛАВПРОД. Говяд.ЭКС.туш.в/с 338 г. в количестве 4 штук, стоимостью 137 рублей 93 копейки без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 551 рубль 72 копейки без учета НДС; Сыр плавленый «Виола» с колбасками «гриль» 400 г. массовая доля жира в сухом веществе 50%, в количестве 4 штук, стоимостью 142 рубля 96 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 571 рубль 84 копейки без учета НДС; Мясное изделие колбасное сырокопченое, колбаса полусухая «Сальчичон», в/у, 0,3 кг. Мясная ферма, в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 05 копеек без учета НДС за 1 штуку; Адреналин Раш 0,449 л. БАН 12Х/3931836/340038467, в количестве 4 штук, стоимостью 47 рублей 37 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 189 рублей 48 копеек без учета НДС; КОЗЕЛ. ЖИВ. Масло КРЕСТ. сл/сл.н/с, 72,5% 180 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 49 копеек без учета НДС за 1 штуку; Колбаса Ногинский с/к Кремлевская 300 г. /000010949 в количестве 4 штук, стоимостью 127 рублей 39 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 509 рублей 56 копеек без учета НДС; Колбаса «Брауншвейгская Особая» с/к 250 г. /000013242 в количестве 4 штук, стоимостью 84 рубля 65 копеек без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму 338 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 3534 рубля 25 копеек, которые сложил в находящуюся при нем покупательскую корзину, принадлежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности, после чего, имея при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму <НОМЕР> рубля 25 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», проследовал к выходу из магазина Пятерочка», минуя кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО Агроторг» материальный ущерб на сумму <НОМЕР> рубля 25 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Принимая во внимание положения ст.23 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, мировой судья признает его вменяемым по отношению к содеянному. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст.75, 76, 76.2, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере состоит под наблюдением, по месту регистрации характеризуется отрицательно. В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, мировой судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (инвалидность), наличие малолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых расценивает его объяснения от 15 мая 2023 года, а также проверку показаний на месте от 16 мая 2023 года.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 1 наказание, является в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяния, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 не имеется. Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное осуждение, поскольку в его действиях не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против собственности в период условного осуждения по приговору мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года за аналогичное преступление, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, мировой судья считает невозможным сохранение условного осуждения, назначенного ФИО1 по указанному приговору, и, в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяет условное осуждение, назначенное по приговору мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года, и назначает наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, поскольку преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, было им совершено до постановления в отношении подсудимого приговора мировым судом судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области (с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 13 февраля 2023 года), приговора Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2022 года (с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 06 сентября 2023 года), с учетом, с учетом требований ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что в приговоре Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2022 года не решен вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, данный вопрос разрешается судом при постановлении настоящего приговора. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 04 октября 2022 года. Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание по совокупности преступлений мировой судья назначает ФИО1 путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового суда судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 14 сентября 2022 года (с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 13 февраля 2023 года), и с наказанием, назначенным по приговору Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2022 года (с учетом постановления Калужского районного суда Калужской области от 06 сентября 2023 года). При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанным приговорам (по приговору от 04 октября 2022 года в виде лишения свободы с 10 августа 2023 года по 25 декабря 2023 года). На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания ФИО1 наказания, мировой судья назначает исправительную колонию строгого режима. Поскольку подсудимый по настоящему приговору осуждается к реальному лишению свободы, мировой судья считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Приговор и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года, отменить. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового суда судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 30 августа 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового суда судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 14 сентября 2022 года, и с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2022 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. В силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2023 года в виде лишения свободы с 10 августа 2023 года по 25 декабря 2023 года. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 26 декабря 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в тот же срок в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья И.Б.Черепанова