Дело 1-3/2026 УИД 11MS0045-01-2025-002542-22
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Емва Республики Коми 20 января 2026 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р.,
при секретаре судебного заседания Максудовой Л.А.к.,
с участием государственного обвинителя - Виноградова А.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кулаго М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: - 22.08.2023 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы и не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 15.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.11.2024 изменен вид исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 с исправительной колонии строго режима на колонию-поселение в соответствии со статьей 78 УИК РФ. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.08.2025 заменена ФИО2 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Зачтен в срок принудительных работ период отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы с 28.08.2025 до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год сохранено и постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.11.2025 осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ, назначенных по постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.08.2025 в порядке статьи 80 Уголовного кодекса РФ при замене неотбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 более мягким видом наказания, заменена лишением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со дня фактического задержания ФИО2, то есть с 15.10.2025. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023, сохранено. По состоянию на 20.01.2026 неотбытый срок основного наказания составляет 1 год 2 месяца 23 дня; неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 (один) год,
не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК РФ, то есть в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы и не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. 28.11.2024 постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в соответствии со статьей 78 УИК РФ осужденному ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. 27.08.2025 постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. 12.09.2025 ФИО2 освобожден по отбытии наказания из <АДРЕС> с дислокацией по адресу<АДРЕС>. В соответствии с частью 3 статьи 47.1 УИК РФ осужденный, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лишения свободы, и следует к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета. Администрация исправительного учреждения вручает осужденному предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, о чем незамедлительно уведомляет в письменной форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию.
При освобождении из мест лишения свободы ФИО2 было выдано предписание № 398 от 12.09.2025, согласно которого он в соответствии с постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.08.2025 был обязан проследовать в распоряжение <АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> и прибыть не позднее 12.09.2025. Также, ФИО2 при освобождении из <АДРЕС> выдано предписание от 12.09.2025, в соответствии с которым он должен проследовать в распоряжение <АДРЕС> для постановки на учет и прибыть не позднее 15.09.2025. Об уголовной ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок ФИО2 был ознакомлен под расписку.
Однако ФИО2 12.09.2025 в распоряжение в <АДРЕС> для отбывания наказания в виде принудительных работ не прибыл.
Кроме того, 12.09.2025 у ФИО2 после освобождения из <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь в неустановленном месте на территории г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с этим, ФИО2 с 12.09.2025 по 15.09.2025, находясь на территории г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, умышленно, на учет в филиал по <АДРЕС>, не прибыл, о причине своей неявки не сообщил, в указанный период времени убыл на территорию г. Сыктывкара Республики Коми, где до момента его задержания 15.10.2025 злостно уклонялся от отбывания дополнительного вида наказания. Согласно пункту «г» части 4 статьи 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием указанным в части 3 статьи 47.1 УИК РФ. Таким образом, ФИО2 в период времени с 12.09.2025 по 15.10.2025, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания, злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку не прибыл 15.09.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части 3 статьи 47.1 УИК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Виновность ФИО2 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. При назначении наказания суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 ранее судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался<ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, мировой судья признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. ФИО2 совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 за совершение умышленного тяжкого преступления, что образует в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений. Вместе с тем, наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.08.2019, образующая рецидив преступлений, имела правовое значение для признания в действиях ФИО2 по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 рецидива преступлений (простого), и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, и, соответственно, назначение наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и учитывает при определении срока наказания положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым он не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 314 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ФИО2 преступление. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для применения положений статьи 73 УК РФ и статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не усмотрено. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2, совершившему преступление небольшой тяжести при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ определяет колонию строгого режима. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершил преступление после вынесения приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023, в настоящее время отбывает по нему наказание, окончательное наказание назначается судом по правилам статьи 70 УК РФ.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Предусмотренные указанной нормой закона правила зачета наказания применяются лишь в отношении сроков содержания осужденного под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: личное дело № 14/2025 ОС на имя ФИО2 постановлением дознавателя ГД отдела МВД России по Княжпогостскому району от 29.10.2025 возвращено начальнику <АДРЕС> <ФИО1> Процессуальные издержки в сумме 6 327 (шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 40 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе дознания по делу в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.08.2023 (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 06.11.2025), и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев 23 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; без согласия указанного органа не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы и не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
До вступления в законную силу приговора избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Период нахождения ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 20.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: личное дело № 14/2025 ОС на имя ФИО2 считать возвращенным начальнику <АДРЕС> <ФИО1> Процессуальные издержки в сумме 6 327 рублей (шесть тысяч триста двадцать семь) 40 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе дознания по делу в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке - со дня вручения копии приговора, через Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Мировой судья З.Р. Сафина