Приговор по делу № 1-12/2025 от 12.09.2025 | Судебный участок № 251 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области

Дело № 1-12/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Московской области Никишиной А.В., подсудимого ФИО3, защитника Тамбовцевой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 1410, без участия представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг» <ФИО1> и представителя потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО4» <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, судимого:

1) 14.03.2018 мировым судьей судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

2) 06.06.2018 мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 18.12.2018 Ступинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 14.03.2018), ч. 5 ст. 69 (приговор от 06.06.2018) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира Владимирской области от 19.10.2022 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней, постановлением Ступинского городского суда Московской области от 18.05.2023 отменено условно-досрочное освобождение, направлен для отбывания неотбытого наказания, освобожден по отбытии наказания 12.07.2024;

4) 28.01.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 28.05.2025 в г.о. Ступино Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.05.2025 примерно в 11 часов 05 минут ФИО3 находился в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО4», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО4».

Затем ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью получения незаконной выгоды за счет чужого имущества, находящегося в торговом зале, в тот же день, взял со стеллажей магазина следующий товар: сыр п/т Ламбер 50% 1/2, вес в количестве 10 штук весом 5,908 кг, стоимостью 893 рубля 04 копеек за килограмм, всего на 5 276 рублей 08 копеек (без НДС), 5 803 рубля 69 копеек (с учетом НДС); Сыр п/т Hochland Grunlander 50% 400 г. в количестве 9 штук, стоимостью 291 рубль 86 копеек за штуку, всего на 2 626 рублей 74 копейки (без НДС), 2 889 рублей 41 копейка (с учетом НДС); масло слив Экомилк 82,5% фольга 180 г. в количестве 17 штук, стоимостью 153 рубля 99 копеек за штуку, всего на 2 617 рублей 83 копеек (без НДС) 2 879 рублей 61 копейка (с учетом НДС); масло слив Вкуснотеево Традиционное 82,5 % 200 г., в количестве 9 штук, стоимостью 201 рубль 64 копейки за штуку, всего на 1814 рублей 76 копеек (без НДС), 1996 рублей 24 копейки (с учетом НДС), а всего на общую сумму 13 568 рублей 95 копеек (с учетом НДС), принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО4» и сложил указанный товар в рюкзак, который находился при нем.

После чего ФИО3, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО4» на общую сумму 13 568 рублей 95 копеек (с учетом НДС), не оплатив его стоимости, вышел из помещения указанного магазина и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО3 ООО «Союз Святого ФИО4» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 568 рублей 95 копеек (с учетом НДС). Он же 28.05.2025 в г.о. Ступино Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28.05.2025 примерно в 11 часов 10 минут ФИО3 находился в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 убедился, что за его действиями никто не наблюдает и то, что его преступные действия, при реализации задуманного, будут не очевидцы для окружающих, и будут носить тайный характер, взял со стеллажа следующий товар: кофе Monarch Asian Selection раств. 180 г., в количестве 6 штук, стоимостью 369 рублей 32 копеек, всего на сумму 2 215 рублей 92 копейки (без учета НДС) 2 659 рублей 10 копеек; Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 82.5% 200/180 г. в количестве 6 штук, стоимостью 331 рублей 29 копеек за штуку, всего на 3 312 рублей 90 копеек (без учета НДС) 3 644 рублей 19 копеек (с учетом НДС); кофе ФИО5 ОРО Зер.Жар. прем/скф 1000г. в количестве 2 штук, стоимостью 1086 рублей 94 копейки за штуку, всего на 2173 рубля 88 копеек (без учета НДС) 2 608 рублей 66 копеек (с учетом НДС), принадлежащие АО «Дикси-Юг» и сложил в рюкзак, находящийся у при нем.

После чего ФИО3, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг» на общую сумму 8 911 рублей 95 копеек (с учетом НДС), не оплатив его стоимости, вышел из помещения указанного магазина и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО3 АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 911 рублей 95 копеек (с учетом НДС). Он же 29.05.2025 в г.о. Ступино Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 29.05.2025 примерно в 18 часов 27 минут ФИО3, находился в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг». Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 убедился, что за его действиями никто не наблюдает и то, что его преступные действия, при реализации задуманного, будут не очевидцы для окружающих, и будут носить тайный характер, взял со стеллажа следующий товар: напиток винный Мартини Фиеро 14.9% в количестве 2 штук, стоимостью 997 рублей 59 копеек за штуку, а всего на 1 995 рублей 18 копеек (без НДС), 2 394 рубля 22 копейки (с учетом НДС); кофе якобс/монарх ориджинал раств. с/б 190 г. в количестве 6 штук, стоимостью 419 рублей 48 копеек за штуку, всего на 2 516 рублей 88 копеек (без НДС), 3020 рублей 26 копеек (с учетом НДС); сыр грюнландер 50% 400 г. в количестве 5 штук, стоимостью 255 рублей 44 копейки за штуку, всего на 1277 рублей 20 копеек (без учета НДС), 1404 рубля 92 копейки (с учетом НДС); шампунь Shauma энергия природы яблоко стоимостью 153 рубля 77 копеек (без учета НДС), 184 рубля 52 копейки (с учетом НДС); лак д/волос Taft сила объема ССФ 225/250 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 228 рублей 01 копейка, всего на 912 рублей 04 копейки (без НДС), 1094 рублей 45 копеек (с учетом НДС); шампунь Клиарзащита от выпадения волос 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 366 рублей 33 копейки, всего на 1098 рублей 99 копеек (без НДС), 1318 рублей 78 копеек (с учетом НДС); шампунь Syoss volume д/тонких волос 450/500 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 228 рублей 90 копеек за штуку, всего на 457 рублей 80 копеек (без НДС), 549 рублей 36 копеек (с учетом НДС), принадлежащие АО «Дикси-Юг» и сложил в рюкзак, находящийся у при нем.

После чего ФИО3, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Дикси-Юг» на общую сумму 9 966 рублей 52 копейки (с учетом НДС), не оплатив его стоимости, вышел из помещения указанного магазина и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате умышленных и преступных действий ФИО3 АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 966 рублей 52 копейки (с учетом НДС). Таким образом, ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» <ФИО1> и представитель потерпевшего ООО «Союз Святого ФИО4» <ФИО2>, просившие рассмотреть уголовное дело без их участия, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО3 в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение трех преступлений в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Вменение ФИО3 в вину причинение ущерба с учетом НДС согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2025 № 1-П25пр. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он к административной ответственности в течение календарного года до момента совершения преступлений привлекался (т. 2 л.д. 27-29); <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2 л.д. 25); <ОБЕЗЛИЧЕНО>.» (т. 2 л.д. 25); на воинском учете в военном комиссариате г.о. Ступино Московской области не состоит (т. 2 л.д. 36); - по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, злоупотребляет алкоголем, жалоб от соседей не поступало (т. 2 л.д. 50); является лицом, в отношении которого установлен административный надзор (т. 2 л.д. 37-41); <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является инвалидом 3 группы (т. 2 л.д. 52). Согласно заключения комиссии экспертов № 517 от 08.07.2025 ФИО3 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В настоящее время, равно как и в период производства по уголовному делу, по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются активное способствование расследованию преступлений (ФИО3 участвовал при проведении осмотра места происшествия от 04.06.2025, 10.06.2025, 10.06.2025, где давал соответствующие пояснения об обстоятельствах произошедшего) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Наличие у ФИО3 на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Совершенные ФИО3 преступления являются умышленными, относится к категории небольшой тяжести, направлены против собственности. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ; без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и именно данный вид наказания будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО3 суд не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. ФИО3 совершено три преступления в связи с чем усматривается совокупность преступлений, наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что данные новые преступления ФИО3 совершены в период испытательного срока по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025, по которому наказание в виде лишения свободы признавалось условным, суд, полагая, что исправление его без изоляции от общества невозможно, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по названному приговору, окончательное наказание назначает ему в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытую часть наказания в виде лишения свободы.

Как следует из ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Принимая решение об отмене условного осуждения по названному приговору от 28.01.2025 и невозможности сохранения условного осуждения по нему, суд исходит из того, что в период испытательного срока осужденный ФИО3 допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, что отражено в представленной справке Уголовно-исполнительной инспекции, после чего ФИО3 совершил новые преступления. 08.07.2025 постановлением ступинского городского суда Московской области испытательный срок по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025 продлен на 1 месяц, установлена обязанность не покидать место своего жительства в ночное время (с 22 до 6 часов), если это не связанно с выполнением трудовых обязанностей. В настоящее время ФИО3 скрылся от контроля Уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия. Кроме того, из постановления ОМВД России по г.о. Ступино Московской области от 19.08.2025 следует, что административно поднадзорный ФИО3 самовольно оставил место жительства и его местонахождение не было известно. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 12.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого ФИО3 защитником Тамбовцевой Л.В. представлено заявление об оплате труда адвоката в сумме 11 130 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 28.05.2025), в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 28.05.2025), в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 29.05.2025), в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО3 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025 к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от 28.01.2025 (в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев), назначив ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 12.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: отсутствуют. Процессуальные издержки по оплате труда защитника Тамбовцевой Л.В. в сумме 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей - отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО3, взятым под стражу, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев

Апелляционным постановлением Ступинского городского суда от 03.12.2025 года Федеральный судья

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от 12 сентября 2025 года, в отношении осужденного ФИО3, изменить:

Вводную часть приговора дополнить указанием о наличии у ФИО3, судимости по приговору Ступинского городского суда Московской области от 24 апреля 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, осужденного к наказанию к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 27.06.2017 года.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от 12 сентября 2025 года, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.