Дело № 1- 34/2025

УИД 50МS0043-01-2025-002586-88

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Егорьевск Московской области 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощников Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., Беляевой С.Е., подсудимой ФИО1, защитника Карпунина В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08.09.2025 года, при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: -08.11.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Шатурского городского суда Московской области от 16.12.2021 исполняется самостоятельно; -23.11.2022 Егорьевским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория преступления по ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую, отнеся содеянное ею к преступлению средней тяжести. Приговор Шатурского городского суда Московской области от 16.12.2021 исполняется самостоятельно; -22.03.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000,00 рублей. Приговор мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08.11.2022 исполняется самостоятельно. На основании апелляционного постановления судьи Орехово-зуевского городского суда Московской области от 18.05.2023 приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.03.2023 изменен, мотивировочная часть приговора дополнена ссылкой на ст.61 ч.1 п.«и,г», ч.2 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 7000,00 рублей; -13.04.2023 Егорьевским городским судом Московской области по п.«г» ч.3 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с назначением наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, за каждое преступление; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 22.03.2023, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000,00 рублей, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -18.04.2023 Егорьевским городским судом Московской области по ст.158.1 УК РФ - назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, а также с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13.04.2023, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000,00 рублей, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -07.06.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания: по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 18.04.2023, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и штрафа в размере 7000,00 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 08.11.2022 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово- Зуевского судебного района Московской области и 23.11.2022 Егорьевского городского суда Московской области. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.11.2022 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №173 Орехово- Зуевского судебного района Московской области по ст.158 ч.1 УК РФ и приговору от 23.11.2022 Егорьевского городского суда Московской области по ст.158 ч.З п.«г» УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца и штрафа в размере 7000 рублей. На основании апелляционного постановления судьи Московского областного суда от 10.08.2023 исключено из приговора указание о наличии у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговорам от 08.11.2022 и 23.11.2022 и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 7000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, и наказания, назначенного по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 18.04.2023, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000,00 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 06.10.2023; -17.04.2024 Егорьевским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с назначением наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ -в виде 4 месяцев лишения свободы, за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.06.2023, в части штрафа, исполнять самостоятельно; -02.07.2024 Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы, за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.06.2023, и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров, и по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 17.04.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -25.07.2024 Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из двух преступлений в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Егорьевского городского суда Московской области от 02.07.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000,00 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -01.08.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за каждое из совершенных преступлений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Егорьевского городского суда Московской области от 25.07.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -16.12.2024 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения наказания, назначенного данным приговором суда, и наказанием назначенным приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01.08.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.04.2025 года освобождена по отбытию срока наказания. Штраф оплачен частично, остаток задолженности -13282,65 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 06 июня 2025 года около 18 часов 40 минут ФИО1, пришла в магазин «В 1 Рулевичи» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, в том же месте и в то же время, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: 1) одну упаковку зубной пасты «Colgate («Колгейт») Тройное действие», объемом 150 миллилитров, стоимостью 168 рублей 17 копеек; 2) шесть флаконов бальзама для волос «PANTENE («ПАНТИН») густые и крепкие», объемом 270 миллилитров каждый, стоимостью 345 рублей 95 копеек за флакон, на сумму 2075 рублей 70 копеек; 3) один флакон шампуня для волос против перхоти «Head&Shoulders («ХЭД энд ШОЛДЕРС») 2в1 Основной уход», объемом 800 миллилитров, стоимостью 1052 рубля 27 копеек, а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 3296 рублей 14 копеек. После чего ФИО1 положила вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3296 рублей 14 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

С предъявленным ей обвинением подсудимая ФИО1 согласилась и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия решения, без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласно ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; вину признает полностью. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Карпуниным В.С., возражений от государственного обвинителя Беляевой С.Е. не поступило. Представитель потерпевшей организации АО «Тандер» ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражает против применения особого порядка принятия решения судом, наказание оставляет на усмотрение суда (л.д.202). В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ с учетом мнения участников судебного разбирательства, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2

Таким образом, отсутствуют возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с заключением амбулаторной психиатрической экспертизы № 1467 от 19.08.2025 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ФИО1 не страдала и не страдает им в настоящее время. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянии может осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ему деяния. Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекалась.

При назначении меры и вида наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления совершила новое умышленное преступление. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие её личность, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не усматривается. Суд также не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82 УК РФ суд не усматривает<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, условия её жизни, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает, что неприменение положений ст. 73 УК РФ будет отвечать принципу справедливости, закрепленному статьей 6 УК РФ. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым отменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" , согласно которому лицам женского пола при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, которая ранее отбывала наказание в исправительной колонии общего режима, 30.04.2025 была освобождена по отбытии наказания, и в течение непродолжительного времени после отбытия наказания, 06.06.2025 вновь совершила преступление корыстной направленности, т.е. должных выводов для себя не сделала, мировой судья считает необходимым вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, назначить в виде исправительной колонии общего режима. Поскольку по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16.12.2024 ФИО1 штраф не оплачен в полном объеме, остаток задолженности по состоянию на 13.10.2025 составляет 13282,65 рублей, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания ФИО1 под стражей с 13.10.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание вид на назначаемого ФИО1 наказания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16.12.2024, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 13282 (тринадцать тысяч двести восемьдесят два) рублей 65 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13.10.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф подлежит уплате в порядке ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН: <***>. КПП: 503401001. Номер, казначейского счета: 03100643000000014800. Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского 40102810845370000004. Наименование территориального органа Федерального казначейства: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу л/с <***>), БИК 004525987, КБК 18811603121010000140, УИН 188550230135000000137. Вещественные доказательства: - видеозаписи от 06.06.2025 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «В1 Рулевичи» АО «Тандер»; счет-фактуру №8200307349 от 20.01.2025 года, счет- фактуру №6276202046 от 12.11.2024 года, счет-фактуру №6276862024 от 22.05.2025 года - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.В. Петрова