Дело № 1-65/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2023 г. г.ПензаМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы Зенкина М.Н., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Карамышевой С.Р., помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Леонтьевой Т.Ю., помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Нефедова А.П.подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ильяшенко А.С., представившую удостоверение <НОМЕР> и ордер № 4238 от 22.09.2023, при секретарях Хариной Ю.А., Беляковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3>, судимого: - 28.05.2015 Октябрьским районным судом г.Саранска республики Мордовия поп. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22.08.2017; - 19.07.2018 Октябрьским районным судом г.Саранска республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - 24.10.2018 Ленинским районным судом г.Саранска республики Мордовия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.07.2018 постановлено исполнять самостоятельно; - 11.12.2018 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.07.2018 отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19.07.2018, назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.10.2018, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 12.09.2022; - 30.08.2023 Первомайским районным судом г.Пензы по ч.3 ст.30ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; осужденного 02.11.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил четыре кражи, т.е. четыре тайных хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 13.30 час. по 15.15 час. 20.03.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит», являющегося структурным подразделением АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, взял со стеллажа, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: «Виски шотландский купажированный «Дэрроу» 0,7 л, 40%» стоимостью 763 рубля 64 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 1527 рублей 28 копеек, без учета НДС, «Аром. Нап. Мартини Фиеро 14,9% : x1,0 л» стоимостью 725 рублей 33 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 1450 рублей 66 копеек, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 2977 рублей 94 копейки без учета НДС, поместив похищенное имущество в потребительскую корзину, имеющуюся при нем, после чего, убедившись, что за его противоправными действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, переложил похищенное имущество под куртку, надетую на нем, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону не оплатив указанные товары, из магазина вышел, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2977 рублей 94 копеек без учета НДС. Он же, в период времени с 18.30 час. по 20.30 час. 22.03.2023, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «ДНС», являющегося структурным подразделением ООО «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, взял со стеллажа, принадлежащее ООО «<НОМЕР>», имущество, а именно: «JBLFlip6 Портативная акустика, синий», стоимостью 7750 рублей 00 копеек, без учета НДС, «JBLFlip6 Портативная акустика, белый», стоимостью 8658 рублей 33 копейки, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 16408 рублей 33 копейки без учета НДС, поместив похищенное имущество в рюкзак, имеющийся при нем, после чего, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону, не оплатив указанные товары, из магазина вышел, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<НОМЕР>», после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на общую сумму 16408 рублей 33 копейки. Он же, в период времени с 11.00 час. по 12.00 час. 18.06.2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Летуаль», являющегося структурным подразделением ООО «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа, принадлежащее ООО «<НОМЕР>» имущество, а именно: 1 наименование товара «65156001 ПАКО РАБАН 1Миллион ПарфамПв 100мл» стоимостью 4153 рубля 17 копеек, без учета НДС, 1 наименование товара«65190440 ПАКО РАБАН 1Миллион Роял духи-спрей 100мл» стоимостью 4402 рубля 36 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 8555 рублей 53 копейки без учета НДС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, поместив похищенное имущество в рюкзак, имеющийся при нем, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону не оплатив указанные товары, из магазина вышел, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<НОМЕР>», после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на общую сумму 8555 рублей 53 копейки без учета НДС. Он же, в период времени с 12.40 час. по 12.50 час. 18.06.2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «Летуаль», являющегося структурным подразделением ООО «<НОМЕР>», расположенном по адресу: <...>, взял со стеллажа, принадлежащее ООО «<НОМЕР>» имущество, а именно: 1 наименование товара «65038585 КАРОЛИНА ЭРРЕРА 212Вип Пв 80 мл» стоимостью 4647 рублей 60 копеек, без учета НДС, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто из сотрудников магазина и посетителей не наблюдает, поместив похищенное имущество в рюкзак, имеющийся при нем, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону не оплатив указанный товар, из магазина вышел, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<НОМЕР>», после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<НОМЕР>» материальный ущерб на сумму 4647 рублей 60 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал, что вину в совершении вышеописанных преступлений признает в полном объеме, по преступлениям от 20 и 22 марта 2023 года суду показал, что 18.03.2023 он приехал на своем автомобиле марки Мазда75, регистрационный знак <НОМЕР>, в г.Пенза для подработки со своим другом <ФИО1> А., собирались заниматься ремонтом квартир.

20.03.2023 примерно в 13 часов 40 минут он зашел в магазин «Магнит», по адресу: <...>, где взял продуктовую корзину и стал ходить по торговому залу. В отделе с алкогольной продукцией на стеллаже увидел бутылку «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%» и бутылку «АРОМ.нам.Мартини Фиеро 14,9 % 6x1,0 л», которые он захотел похитить. Чтобы не вызывать подозрения, взял 2 бутылки «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%» и положил продуктовую корзину, затем зашел за один из стеллажей, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял 2 бутылки «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%» и 2 бутылки «АРОМ.нам.Мартини Фиеро 14,9 % 6x1,0 л», которые спрятал к себе под куртку, которая была на нем надета. После чего он направился к выходу из магазина, прошел через вход в торговый зал, на кассе он за 2 бутылки «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%» и 2 бутылки «АРОМ.нап.МартиниФиеро 14,9 % 6x1,0 л», деньги не оплачивал. Когда выходил из магазина, его никто не останавливал и не просил оплатить товар. Похищенный алкоголь употребил в тот же день. 22.03.2023 вечером он вместе с <ФИО1> А. приехал в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>. Гуляли При нем был рюкзак черного цвета, одет был в куртку песочного цвета, брюки черного цвета, обут был в черные мокасины. Гуляли по торговому центру, и он решил положить рюкзак в камеру хранения какого-нибудь магазина, так как неудобно было с ним ходить. Какого магазина, он не помнит. Зашли в магазин «ДНС» и разошлись в разные отделы. В отделе блютус-колонок встретились с <ФИО1>, затем опять разошлись. В момент просмотра колонок ему понравилась 1 блютус-колонка. По ценнику колонка стоила примерно в районе 8 - 9 тысяч. В этот момент у него возник умысел похитить данную колонку и сдать колонку в комиссионный магазин, так как необходимы были денежные средства. Первоначально он хотел вынести из магазина 1 колонку, положив колонку за пазуху, но, когда, он попытался положить туда колонку и пройтись по магазину, он понял, что это заметно и выложил колонку обратно. Вышел из магазина, и вместе с <ФИО1> спустились на 1 этаж, продолжили гулять по торговому центру. Примерно через час он решил вернуться в магазин «ДНС», сходил за рюкзаком, и пошел в магазин «ДНС». В отделе «Аудио» поняв, что за ним никто не наблюдает, в заранее приготовленный рюкзак, положил 1 колонку и продолжил гулять по магазину. Примерно через 5 минут, он опять подошел в отдел «Аудио», где у него возник умысел похитить еще одну колонку, белого цвета. Так как рюкзак большой, он понял, что в рюкзак может поместиться еще 1 колонка. Поняв, что за ним никто не наблюдает, положил вторую колонку синего цвета в рюкзак. Далее застегнул рюкзак, и направился к выходу из магазина. В магазине «ДНС» в общей сложности пробыл примерно минут 30. При выходе его никто не останавливал, вслед никто ничего не кричал. Пройдя кассовую зону, вышел из магазина «ДНС». <ФИО1> сказал, что приобрел портативную колонку и вай-фай адаптер. Он сказал <ФИО1>, что также приобрел 2 портативные колонки, не говорил, что он похитил их. Далее они направились в комиссионный магазин «Кристалл» по адресу: <...>. На свой паспорт он за 4500 рублей каждую сдал свои 2 колонки, а также сдал колонку <ФИО1> за 5000 рублей. После получения денежных средств направились в магазин «Спар» на ул.Суворова г.Пензы и потратили денежные средства на личные нужды. Из показаний ФИО2 данных им при производстве дознания по преступлениям от 18.06.2023 и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.32-35, 68-70 том 2), и подтвержденных им самим в судебном заседании следует, что 18.06.2023 года примерно в 10 часов 30 минут он приехал на своем автомобиле Мазда 75, регистрационный знак <НОМЕР> в г.Пенза для подработки, со своей знакомой <ФИО3>. Решили покататься на машине по г.Пензе, потом поехали гулять на ул.Московскую. У ТЦ «Высшая Лига» по адресу: <...> он сказал <ФИО3>., что ненадолго отойдет. После этого зашел в ТЦ «Высшая Лига», гулял по 1 этажу. Он был одет в черные шорты, голубую футболку, синюю кепку, черные очки, при нем имелся рюкзак черного цвета. Проходя мимо магазина «Летуаль», решил в него зайти. В магазине «Летуаль» у него возник умысел похитить духи, так как перед этим он посмотрел, как расположены камеры видеонаблюдения и как сотрудники наблюдают за покупателями. Духи намеревался в дальнейшем продать и получить за них денежные средства. В отделе мужских духов, поняв, что за ним никто не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа с духами сначала 1 коробку золотистого цвета с духами марки «Пакорабан» (так как они были подороже) и положил в рюкзак, имеющийся при нем, затем взял еще одну коробку золотистого цвета с духами той же марки и так же положил коробку в рюкзак, имеющийся при нем. Застегнул рюкзак и направился к выходу из магазина. При выходе его никто не останавливал, вслед никто ничего не кричал. <ФИО3> он сказал, что купил воду в магазине «Караван», оставил рюкзак в машине и они пошли гулять на ул.Московскую. Вернувшись в г.Саранск, он продал духи неизвестному мужчине за 6000 рублей, 3000 рублей за 1 духи. Денежные средства потратил на личные нужды.

18.06.2023 он аналогичным образом заходил в магазин «Летуаль» в ТЦ «Сан Март» на улице Плеханова в г.Пензе вместес <ФИО3>., где смотрели парфюмерную продукцию. <ФИО3> показала ему духи, которые ей нравятся, но так как денег у него не было, он решил похитить данные духи. В момент, когда около него никого не было, а <ФИО3> отошла в другую сторону витрины, он взял с полки коробку духов «Каролина Эрерра» и поместил их в рюкзак, после чего вместе с <ФИО3> покинул магазина. О том, что он похитил духи, <ФИО3> не сказал. Похищенную парфюмерную продукцию он продал в г.Саранск. Свою вину в совершении хищений имущества в магазинах Летуаль, ДНС и Магнит признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

1) по преступлению от 20.03.2023: Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5> суду показал, что на основании доверенности представляет интересы АО «<АДРЕС>. В магазине «Магнит» по адресу: <...>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина 20.03.2023 в период времени с 13.30 час. до 14.00 час., тайно похитил две бутылки «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%», стоимостью 763 рубля 64 копейки за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 1527 рублей 28 копеек, и две бутылки «АРОМ.нам.Мартини Фиеро 14,9 % 6x1,0 л», стоимостью 725 рублей 33 копейки за одну штуку без учета НДС, которые сложил в продуктовую корзину, а затем спрятал под куртку. После чего с похищенным имуществом прошел кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышел из магазина. Общая сумма причиненного ущерба АО «<АДРЕС> составила 2977 рублей 94 копейки.

Из показаний свидетеля <ФИО6> данных им при производстве дознания и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.3-5), следует, что он работает директором магазина «Магнит» (АО «<АДРЕС>, по адресу: <...>. 20.03.2023 просматривал камеры видеонаблюдения и обнаружил, что примерно в 13.30 час. - 14.00 час. в магазин заходит неизвестный мужчина, на вид 40-45 лет, среднего роста, среднего телосложения, с русыми волосами, одетый в куртку темно- зеленого цвета с капюшоном, черные штаны, черные туфли, при мужчине ничего не было. Далее мужчина берет корзинку для продуктов, проходит в винно-водочный отдел, положил несколько бутылок алкоголя в корзинку и ушел из поля зрения камер. После этого, на других просмотренных камерах, он увидел, что данный гражданин не оплатил данные товары и ушел из магазина. После просмотра камер видеонаблюдения, его сотрудники начали проводить выборочную инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача 4 бутылок алкогольной продукции, а именно: двух бутылок «Виски Шотландский купажированный ДЭРРОУ 0,7 л 40%» стоимостью 763 рубля 64 копейки за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 1527 рублей 28 копеек, двух бутылок «АРОМ.нам.Мартини Фиеро 14,9 % 6x1,0 л» стоимостью 725 рублей 33 копейки за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 1450 рублей 66 копеек, а всего имущества на общую сумму 2977 рублей 94 копейки без учета НДС. После проведения инвентаризации он вызвал сотрудников полиции и сообщил о факте кражи сотруднику, отвечающему за безопасность - <ФИО7> В сообщении о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОП №2 УМВД России по г.Пензе № 4529 от 20.03.2023, указано, что обратился <ФИО6> с заявлением о том, что по адресу: <...>, магазин «Магнит» по видеокамерам от 20.03.2023 около 14.00 час. выявлено хищение товара (2 бутылки виски - делорт, 2 - бутылки мартини), стоимость около 5 тыс. р. в розничной цене (т. 1 л.д. 85). В своем заявлении от 20.03.2023 <ФИО6> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.03.2023 года, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> путем кражи совершил хищение товара, а именно: 2 бутылок виски «Darrow», 0,7 стоимостью 949 рублей с учетом НДС за единицу товара и 2 бутылок мартини 1 л., стоимостью 1099 рублей с учетом НДС, пройдя кассовый терминал, не оплатив данный товар. Общая сумма без учета НДС составила 2977, 94 руб. (т. 1 л.д. 86). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.03.2023 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т. 1 л.д. 89-93). Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 20.03.2023, стоимость 1 наименования товара «Виски ДЭРРОУ 40% 0,7 л (Россия):6» составляет 763 рубля 64 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 1527 рублей 28 копеек, стоимость 1 наименования товара «Напиток MARTINI Fiero сладкий 1л (Италия):6» составляет 725 рублей 33 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 1450 рублей 66 копеек. Общая стоимость похищенного товара составляет 2977 рублей 94 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 94). Согласно инвентаризационному акту №589927I6326 от 20.03.2023 имеется недостача «Виски ДЭРРОУ 40% 0,7 л (Россия):6» в количестве 2 штук и «Напиток MARTINI Fiero сладкий 1л (Италия):6» в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 95). Согласно счету-фактуре № ВН000005474/ 01 от 02.09.2022, стоимость 1 наименования товара «Виски шотландский купажированный «Дэрроу» 0,7л, 40%» составляет 763 рубля 64 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 96-97). Согласно счету-фактуре № 92975739 от 03.03.2023, стоимость 1 наименования товара «Аром. Нап. Мартини Фиеро 14,9%x1,0 л» составляет 725 рублей 33 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 98-99). Согласно протоколу выемки от 15.05.2023 у представителя, потерпевшего <ФИО7> изъят диск с видеозаписями от 20.03.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (АО «<АДРЕС>, находящегося по адресу: <...> (т. 2 л.д. 8-12). Согласно протоколу осмотра предметов от 16.05.2023,осмотрен диск с видеозаписями от 20.03.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (АО «<АДРЕС>, по адресу: <...>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 13-23). 2) по преступлению от 22.03.2023: Представитель потерпевшего ООО «<НОМЕР>» <ФИО8> суду показал, что работает в ООО «<НОМЕР>», по адресу: <...> (ТЦ «Суворовский») в должности управляющего. 23.03.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружил, что 22.03.2023 мужчина, лет 40-45 на вид, был одет в куртку темно-зеленого цвета с капюшоном, черные штаны, черные туфли зашел в магазин в 18.57 час., прошел по магазину, зашел в отдел «Аудио», смотрел две портативные колонки, но ничего не взял. Около в 19.07 час. данный мужчина вышел из магазина. После этого, примерно в 20.07 час. данный мужчина вновь зашел в магазин, при себе у него был рюкзак черного цвета, который он держал в руках. Мужчина вновь пошел в отдел «Аудио», взял 1 портативную колонку и положил ее в рюкзак. Прошел вдоль витрины, вернулся назад, вновь подошел к витрине с колонками и положил вторую колонку в свой рюкзак. Через несколько минут данный мужчина вышел из магазина. В ходе выборочной инвентаризации было установлено, что не хватает колонки портативной JBL Flip 6 синего цвета, стоимостью 7750 рублей 00 копеек без НДС и колонки портативной JBL Flip 6 белого цвета, стоимостью 8658 рублей 33 копейки без НДС, принадлежащие ООО «<НОМЕР>». Материальный ущерб причинен ООО «<НОМЕР>» на общую сумму 16408 рублей 33 копейки.

Из показаний свидетеля <ФИО9> данных им при производстве дознания и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.185-187), следует, что 18.03.2023 он приехал со своим другом ФИО2 в г.Пенза для подработки. Приехав, они сняли квартиру посуточно по адресу: <...>. 22.03.2023 вечером он вместе со своим другом ФИО2 приехали в ТЦ «Суворовский» по адресу: <...>. Гуляли по торговому центру, периодически отходя друг от друга. Встретились на 2 этаже вблизи магазина «ДНС», зашли в магазин «ДНС», где каждый пошел смотреть то, что ему нравится. Они разошлись в разные отделы, и он пошел по территории магазина, куда пошел ФИО2 он не знает. Он гулял по магазину, смотрел товары, далее прошел в отдел блютус-колонок. В данном отделе он встретился с ФИО2, общались около стеллажа с колонками примерно 2 минуты, затем он ушел в другие отделы, чем занимался Александр он не видел. Погулял по магазину примерно минут 5, вышел из магазина, где стал ждать ФИО2. Они спустились с ФИО2 на 1 этаж. Продолжили гулять по торговому центру, и примерно через час, погуляв по торговому центру, решили пройтись по магазину «ДНС» еще раз. Они разминулись, он пошел в магазин «ДНС», а ФИО2 сказал, что сейчас подойдет. Далее он зашел в магазин, где был ФИО2 он не видел. Минуты через две он увидел ФИО2 на территории магазина в отделе «Аудио», куда прошел и он, ФИО2 был уже с рюкзаком, этому он также не придал значения. Чем ФИО2 там занимался он не в курсе, он занимался своими делами. Он гулял по магазину примерно 30 минут в общей сложности. За это время он похитил вай-фай адаптер и блютус-колонку. О данном факте он уже дал явку с повинной в ОП №1 УМВД России по г. Пензе. После этого, он вышел из магазина и ждал ФИО2 у выхода из магазина. После этого, они спустились на 1 этаж, вышли из торгового центра. Там, у выхода, он сказал ФИО2, что приобрел портативную колонку и вай-фай адаптер, но не показывал их ФИО2. А ФИО2 ему сказал, что приобрел 2 портативные колонки. Далее, он предложил Александру, сдать его имущество в комиссионный магазин, не сказал ФИО2 почему. У него не было с собой паспорта, и он попросил ФИО2 сдать его имущество в комиссионный магазин на паспорт ФИО2. Он не знал, что 2 портативные колонки были украдены ФИО2. Далее они направились в комиссионный магазин «Кристалл» по адресу: <...> зашли туда вдвоем. ФИО2 достал свой паспорт, он отдал ФИО2 в руки портативную колонку. Далее ФИО2 вытащил колонку и сдал ее работнику комиссионного магазина. Свои 2 колонки ФИО2 сдал на 4500 рублей каждую. Его колонку сдал за 5000 рублей. Вай-фай адаптер он оставил себе для собственного пользования. После получения денежных средств за блютуз-колонки в комиссионном магазине «Кристалл» по адресу: <...> они с ФИО2 направилисьв магазин «Спар», находящийся по адресу: <...> (дом не знает) и потратили вырученные денежные средства на личные нужды. Из показаний свидетеля <ФИО10> данных им при производстве дознания и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.188-191), следует, что он работает в комиссионном магазине «Кристалл», по адресу: <...>, продавцом. 22.03.2023 в вечернее время в комиссионный магазин зашли двое неизвестных ему мужчин. (1 - на вид лет 40-45, среднего телосложения, среднего роста, 2 - на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, среднего роста). Один из мужчин - плотного телосложения, лет 40-45 на вид, подошел к окну для клиентов и сдал 2 портативные колонки для прослушивания музыки белого и синего цвет. Данный факт подтверждают 2 договора комиссии № 7172 и № 7173 от 22.03.2023 каждый. Данный мужчина предоставил паспорт РФ на имя ФИО2, <ДАТА22>. На представленной ему копии паспорта данного гражданина указан другой адрес регистрации, а именно ул.Горшкова Б., а не Горького. Поясняет, что ошибся и неверно прочитал название улицы. Данный мужчина получил за 2 колонки: 4500 рублей за одну и 4500 за другую. Всего на общую сумму 9000 рублей. После получения денег данные мужчины вышли из магазина, куда они направились, ему неизвестно. На данный момент товар реализован.

По сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОП №1 УМВД России по г.Пензе № 5850 от 23.03.2023, обратился <ФИО8>, указывая, что по адресу: <...>, Суворовский, ДНС, 2 неизвестных 22.03.2023 украли в период времени с 20.00 час. по 20.11 час. 2 колонки JBL и Wi-Fi модуль. Общая сумма 28000 рублей. Сообщает управляющий. Охраняется ЧОО «Пересвет». Камеры присутствуют (т. 1 л.д. 59) В своем заявлении от 23.03.2023 <ФИО8> просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 22.03.2023 в период времени с 18.54 час. до 20.14 час. со стеллажа магазина «ДНС» по адресу: <...> похитили три портативные аудиоколонки и Wi-Fi модуль в зоне магазина Аудио. Тем самым, причинив ущерб магазину на сумму 28714,07 рублей (т. 1 л.д. 60). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.03.2023, осмотрено торговое помещение магазина «ДНС», находящееся в ТЦ «Суворовский», по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 62-67). Согласно справке о нанесенном ущербе ООО «<НОМЕР>», стоимость 1 наименования товара «Колонка портативная JBL Flip 6 [30Вт, Bluetooth, время работы - 12 ч, синий» составляет 7750 рублей 00 копеек, в количестве 1 штуки, без учета НДС, стоимость 1 наименования товара «Колонка портативная JBL Flip 6 [30Вт, Bluetooth, время работы - 12 ч, белый» составляет 8658 рублей 33 копейки, в количестве 1 штуки, без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 16408 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 68). Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № А83-006230 от 23.03.2023, имеется недостача товаров: «Колонка портативная JBL Flip 6 [30Вт, Bluetooth, время работы - 12 ч, синий» в количестве 1 штуки и «Колонка портативная JBL Flip 6 [30Вт, Bluetooth, время работы - 12 ч, белый», в количестве 1 штуки (т. 1 л.д. 69-71). Согласно счету-фактуре № 11558 от 24.11.2022, стоимость 1 наименования товара «JBL Flip 6 Портативная акустика, белый» составляет 8658 рублей 33 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 72-74). Согласно счету-фактуру № 355 от 19.01.2023 стоимость 1 наименования товара «JBL Flip 6 Портативная акустика, синий» составляет 7750 рублей 00 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 75-77). Согласно протоколу выемки от 30.03.2023 у свидетеля <ФИО10> изъяты: договор комиссии № 7172 от 22.03.2023, договор комиссии №7173 от 22.03.2023, товарный чек № 546 от 23.03.2023, товарный чек №547 от 23.03.2023 (т. 1 л.д. 193-197). Согласно протоколу осмотра предметов от 30.03.2023, осмотрены: договор комиссии № 7172 от 22.03.2023, договор комиссии № 7173 от 22.03.2023, товарный чек № 546 от 23.03.2023, товарный чек № 547 от 23.03.2023, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 198-211) Согласно протоколу осмотра предметов от 25.03.2023 осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» от 22.03.2023, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.03.2023 по адресу: <...> (ТЦ «Суворовский»), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 212-224). 3) по преступлению от 18.06.2023 (магазин «Летуаль» по адресу: <...>): Из показаний представителя потерпевшего ООО «<НОМЕР>» <ФИО11> данных ею при производстве дознания и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 43-45), следует, что с ноября 2021 г. работает в магазине «Летуаль» (ООО «<НОМЕР>»), по адресу: <...> (ТЦ «Высшая Лига») в должности директора. В ее обязанности входит организация работы магазина, управление персоналом, а также просмотр видеозаписей на предмет хищения товаров и др. 18.06.2023 она пришла на свое рабочее место и начала проводить обход витрин магазина с целью устранения недостатков (поправление ценников, товара). Она заметила, что на одной из полок с парфюмерией марки ПАКО РАБАН 1Миллион Роял, есть пустые места. После этого, она спросила персонал магазина, продавал ли кто-нибудь из них данный парфюм, на что персонал ответил, что не продавали. Она решила проверить камеры видеонаблюдения за последние дни, чтобы исключить факт возможных хищений товаров. В ходе просмотра камер видеонаблюдения от 18.06.2023 она обнаружила мужчину, лет 35-40 на вид, рост 170-175 см, коренной национальности, среднего телосложения, был одет в голубую футболку, черные шорты, черные кроссовки, синюю кепку, на лице черные очки. При мужчине был рюкзак черного цвета. Данный мужчина зашел в магазин примерно в 11 часов 00 минут, далее прошел по территории магазина, подошел к витрине с парфюмерной продукцией марки ПАКО РАБАН 1Миллион Роял, взял 2 коробки и положил в рюкзак, имеющийся при нем. После этого, направился к выходу из магазина, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Сотрудник, который осуществляет охрану в магазине, в момент совершения кражи, находился на перерыве. В ходе выборочной инвентаризации было установлено, что не хватает ПАКО РАБАН 1Миллион Роял Духи спрей 100 мл стоимостью 4402 рубля 36 копеек без учета НДС и ПАКО РАБАН 1Миллион ФИО4 100мл стоимостью 4153 рубля 17 копеек без учета НДС. Общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «<НОМЕР>» составила 8555 рублей 53 копейки.

Свидетель <ФИО12> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т.2 л.д.46-48), из которых следует, что 18.06.2023 примерно в 10 часов 30 минут она приехала со своим знакомым ФИО2 на его автомобиле марки Мазда75, г/н <***> в г.Пенза. Александр поехал, чтобы договориться о подработке, а она хотела посмотреть город. Приехав в Пензу, Александр позвонил своему знакомому Сергею, чтобы договориться о встрече. Сергей оказался занят и тогда она и Александр решили совместно с Александром покататься на машине по г.Пензе. Немного покатавшись, они решили поехать на ул.Московскую, чтобы погулять. Приехав к ТЦ «Высшая Лига» по адресу: <...>, время было около 11 часов 00 минут, Александр припарковал свой автомобиль около торгового центра, вышел из машины, а она осталась ждать в машине. Александр сказал ей, что ненадолго отойдет, а когда вернется, они пойдут гулять по ул.Московская. После этого Александр зашел в торговый центр «Высшая Лига». Примерно минут через 10-15 Александр вышел из торгового центра «Высшая Лига» и пришел к машине, где она ждала Александра. Александр сказал, что купил воду в магазине «Караван», оставил свой рюкзак в машине, и они пошли гулять на ул. Московскую. Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Пензе № 12650 19.06.2023, <ФИО11> сообщила, что по адресу: <...>, 18.06.2023 года в 11 часов 00 минут неизвестный мужчина, на вид 30-35 лет, украл 2 парфюма «ПакоРабан» на сумму 5000 рублей без НДС. центр реагирования «Рустелематика» (т. 1 л.д.107). В заявлении от 19.06.2023 <ФИО11> просит провести проверку по факту кражи 2 коробок с парфюмом 18.06.2023 в 11 часов 11 минут в магазине Летуаль по адресу: <...>, ТЦ «Высшая Лига» (т. 1 л.д. 108). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2023, осмотрено торговое помещение магазина «Летуаль» в ТЦ «Высшая Лига» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» и коробка из-под духов «EisenbergParis» с флаконом внутри (т. 1 л.д.110-116). Согласно справке по закупочным ценам ТМЦ на 19.06.2023 по складу ПРТ № 631 Пенза 9 (розничный), стоимость 1 наименования товара «Парфюмерная вода 100 мл» (артикул PAC579839) составляет 4153 рубля 17 копеек, в количестве 1 штуки, без учета НДС, стоимость 1 наименования товара «Духи 100 мл» (артикул PAC845484) составляет 4402 рубля 36 копеек, в количестве 1 штуки, без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 8555 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 117). Согласно акту инвентаризации от 19.06.2023, имеется недостача товаров: «Парфюмерная вода 100 мл» в количестве 1 штуки и «Духи 100 мл», в количестве 1 штуки (т. 1 л.д. 118). Согласно счету - фактуре № 700191535 от 08.02.2023 стоимость 1 наименования товара «65156001 ПАКО РАБАН 1Миллион ФИО4 100мл» составляет 4153 рубля 17 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.119-129). Согласно счету - фактуре № 700195021 от 12.04.2023 стоимость 1 наименования товара «65190440 ПАКО РАБАН 1Миллион Роял духи-спрей 100мл» составляет 4402 рубля 36 копеек без учета НДС (т.1 л.д.130-132). Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2023 осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» от 18.06.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.06.2023 по адресу: <...> (ТЦ «Высшая Лига»), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, оставлен храниться в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 51-62). 4) по преступлению от 18.06.2023 (магазин «Летуаль» по адресу: <...>): Из показаний представителя потерпевшего ООО «<НОМЕР>» <ФИО14> данных ею при производстве дознания и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.77-79), следует, что с 2021 года она работает в магазине «Летуаль» (ООО «<НОМЕР>»), по адресу: <...> (ТЦ «Сан Март») в должности директора. В ее обязанности входит организация работы магазина, управление персоналом, а также просмотр видеозаписей на предмет хищения товаров и др. 18.06.2023, находясь на своем рабочем месте, примерно в 16 часов 00 минут - 17 часов 00 минут, она проводила обход витрин магазина с целью устранения недостатков (поправление ценников, товара). Заметила, что на одной из полок с парфюмерией марки «Каролина Эррера», есть пустое место. После этого она решила проверить камеры видеонаблюдения за последние дни, чтобы исключить факт возможного хищения товаров. В ходе просмотра камер видеонаблюдения от 18.06.2023 обнаружиламужчину, лет 35-40 на вид, рост 170-175 см, коренной национальности, среднего телосложения, был одет в голубую футболку, черные шорты, черные кроссовки, синюю кепку, на лице черные очки. При мужчине был рюкзак черного цвета. Данный мужчина зашел в магазин примерно в 12 часов 40 минут, далее прошел по территории магазина, подошел к витрине с парфюмерной продукцией марки «Каролина Эррера», откуда мужчина взял 1 коробку данной парфюмерной воды и положил в рюкзак, имеющийся при мужчине. После этого, направился к выходу из магазина, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Сотрудник, который осуществляет охрану в магазине, в момент совершения кражи, находился на перерыве. В ходе выборочной инвентаризации было установлено, что не хватает парфюмерной воды «Каролина Эррера» 80 мл стоимостью 4647 рублей 60 копеек без учета НДС. Общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «<НОМЕР>» составила 4647 рублей 60 копеек.

Свидетель <ФИО12> подтвердила свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т.2 л.д.46-48), из которых следует, что 18.06.2023 примерно в 10 часов 30 минут она приехала со своим знакомым ФИО2 на его автомобиле марки Мазда75, г/н <***> регион в г.Пенза. Александр поехал в г.Пензу, чтобы договориться о подработке, а она хотела посмотреть город. Приехав в Пензу, Александр позвонил своему знакомому Сергею, чтобы договориться о встрече. Сергей оказался занят и тогда она и Александр решили совместно с Александром покататься на машине по г.Пензе. Немного покатавшись, они решили поехать на ул.Московскую, чтобы погулять. После того, как они погуляли по ул.Московской, они решили вновь покататься по городу и проезжая мимо ТЦ «Сан Март», решили зайти в данный торговый центр. Зайдя в ТЦ «Сан Март», на 1 этаже расположен магазин «Летуаль», в который они решили зайти, чтобы посмотреть духи. Зашли в магазин «Летуаль», начали смотреть различную парфюмерную продукцию. В ходе просмотра духов, она показывала Александру духи, которые ей понравились, а потом отошла от Александра и начала смотреть другие духи. Что делал Александр в это время она не в курсе. Пробыв в магазине примерно минут 10, она с Александром вышла из магазина, и покатавшись еще несколько часов в г.Пензе, они поехали домой в г.Саранск, куда примерно в 19 часов 00 минут приехали и Александр довез ее до дома и уехал по своим делам. О том, что Александр совершил 2 кражи, она была не в курсе, узнала об этом от сотрудников полиции. Согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП УМВД России по г.Пензе № 19548 20.06.2023, обратилась <ФИО14>, что по адресу: <...>, (ТЦ «Сан Март»), магазин «Летуаль» по камерам видеонаблюдения было выявлено, что 18.06.2023 в 12 часов 50 минут неизвестный совершил кражу аромата (каролинаэрера 80мл.) за 13.249 руб. с НДС. ЧОО-Рустелематик (т. 1 л.д. 139). В своем заявлении от 20.06.2023 <ФИО14> просит провести проверку по факту хищения духов Каролина Эррера 80 мл, в магазине «Летуаль», по адресу: <...>, 18.06.2023 в 12 часов 47 минут неустановленным лицом (т. 1 л.д. 140). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.06.2023 осмотрено торговое помещение магазина «Летуаль» в ТЦ «Сан Март» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» (т. 1 л.д. 143-146). Согласно справке по закупочным ценам ТМЦ на 20.06.2023 по складу ПРТ № 951 Пенза 5 (розничный), стоимость 1 наименования товара «Парфюмерная вода 80 мл» (артикул CRH038585) составляет 4647 рублей 60 копеек, в количестве 1 штуки, без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 4647 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 147). Согласно акту инвентаризации от 20.06.2023, имеется недостача товаров: «Парфюмерная вода 80 мл» в количестве 1 штуки (т. 1 л.д.148). Согласно счету - фактуре № 700192038 от 15.02.2023, стоимость 1 наименования товара «65038585 КАРОЛИНА ЭРРЕРА 212Вип Пв 80 мл» составляет 4647 рублей 60 копеек без учета НДС (т. 1 л.д.149-155). Согласно протоколу осмотра и прослушивания видеозаписи (фотограммы) от 23.06.2023, осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» от 18.06.2023, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.06.2023 по адресу: <...> (ТЦ «Сан Март»), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.80-85). Согласно заключению экспертов № 73 от 14.06.2023 ФИО2 на периоды инкриминируемых ему правонарушений (во всех эпизодах) обнаруживал, а в настоящее время обнаруживает признаки наркомании вследствие употребления стимуляторов (по МКБ-10: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления других стимуляторов - синдром зависимости от стимуляторов», шифр F15.2). Выявленное расстройство психической деятельности выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания и слабоумием и не могло оказать какого-либо существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, у подэкспертного ФИО2 как на периоды инкриминируемых ему деяний (во всех эпизодах), так и на настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 21, 22, 81 УК РФ подэкспертный ФИО2 не нуждается. У подэкспертного не выявлено каких бы то ни было особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (т. 2 л.д.142-145).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО2 у них не имеется. Все перечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 20.03.2023 АО «<АДРЕС> - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 22.03.2023 ООО «<НОМЕР>») - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.06.2023 ООО «<НОМЕР>» по адресу: <...>) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 18.06.2023 ООО «<НОМЕР>» по адресу: <...>) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый совершил указанные преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность и желал наступления общественно-опасных последствий. Об умысле подсудимого на тайное хищение имущества по всем преступлениям свидетельствует характер действий ФИО2, который при отсутствии внимания посторонних лиц, каждый раз изымал, находясь в торговых залах различных торговых организаций, чужое имущество - алкогольные напитки, аудиотехнику, парфюмерную продукцию, при этом, осознавал, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, желал этого, и, пронося похищенное, минуя кассовые зоны, скрывался с мест совершения преступлений, распоряжался похищенным по своему усмотрению. О корыстном мотиве в действиях ФИО2 свидетельствует факт завладения имуществом потерпевших и обращение его в свою пользу.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и не оспаривал обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении по каждому из преступлений и установленные судом. Размер причиненного ущерба установлен на основании приобщенных к делу актов инвентаризации, товарных накладных, справок, представленных из АО «<АДРЕС>, ООО «<НОМЕР>» и ООО «<НОМЕР>» и не оспаривается самим подсудимым. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил 4 преступления небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.155-160), на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.211, 213, 215, 217), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д.217, 219), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.231). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает по каждому из преступлений: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей их совершения. Явку с повинной (заявления) суд учитывает как активное способствование расследованию каждого преступления, поскольку заявления написаны ФИО2 после того, как сотрудникам полиции стало известно о совершении им преступлений, которые он подтвердил при даче показаний в качестве подозреваемого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, являющийся отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом требований, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку ФИО2 совершены умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.05.2015 и от 11.12.2018. С учетом характера содеянного и личности подсудимого, судом не установлено оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для условного осуждения и назначения иного вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершено четыре преступления небольшой тяжести, наказание назначается с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что ФИО2 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023 окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023. Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023 ФИО2 содержится в колонии особого режима, отбывание наказания по настоящему приговору ему также должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. По данному делу ФИО2 под стражей не содержался, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ФИО2 юридической помощи на стадии судебного разбирательства, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании подсудимый от участия защитника отказался, но данный отказ не был удовлетворен судом. Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья, приговор и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.03.2023) - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22.03.2023) - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.06.2023 ООО «<НОМЕР>» по адресу: <...>) - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.06.2023 ООО «<НОМЕР>» по адресу: <...>) - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023, окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 18.12.2023 т.е. с даты оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима: по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 30.08.2023 с 30.08.2023 по 24.09.2023. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 30.08.2023 с 25.09.2023 по 01.11.2023. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима: по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023 с 02.11.2023 по 13.12.2023. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 02.11.2023 с 14.12.2023 по 17.12.2023.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» от 22.03.2023, договор комиссии № 7172 от 22.03.2023, договор комиссии № 7173 от 22.03.2023, товарный чек № 546 от 23.03.2023, товарный чек № 547 от 23.03.2023, диск с видеозаписями от 20.03.2023 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (АО «Тандер»), диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» (ООО «Алькор и Ко») за 18.06.2023, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Летуаль» от 18.06.2023 - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Мировой судья КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья