Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/10-2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Хабаровск 24 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №11 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Смицкая Н.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Ворощенко Г.А.,

защитника-адвоката Беседина О.О., действующего на основании удостоверения и ордера, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г.Хабаровск, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего ООО «Автосервис Лидер», слесарем, проживающего по адресу: г.Хабаровск, <АДРЕС>, не военнообязанного, судимого: - 25.12.2019 мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов;

-13.07.2020 <АДРЕС> районным судом г.Хабаровска, по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 25.12.2019) к лишению свободы сроком 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.07.2020 <АДРЕС> районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.07.2020) к лишению свободы сроком 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19.08.2020 мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №28 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.07.2020) к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26.08.2020 мировым судьей судебного района «Кировский район г.Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2020) к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 09.09.2020 мировым судьей судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке <НОМЕР> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.08.2020) к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 07.10.2020 <АДРЕС> районным судом г.Хабаровска по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.09.2020) к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 04.03.2021 <АДРЕС> районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.10.2020) к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 10.08.2022 освобожден по отбытию срока из КП-22 Хабаровского края,

осужденного: - 12.07.2023 мировым судьей судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 01.08.2023 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 23.08.2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.08.2023) к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.12.2022 в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Столица», расположенного по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, пом.I (1-17), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил 1 бутылку виски «Чивас Ригал Мидзунара» 0,7л стоимостью 5577 руб. 64 коп. без учета НДС, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ст-Гамма» ущерб на сумму 5577 руб. 64 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано адвокатом Бесединым О.О. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласна на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, при наличии имеющегося заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, требования ст.316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее судим, а также семейное и имущественное положение подсудимого, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, иное наказание, в том числе в виде штрафа, не будет способствовать его исправлению. Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы не будет соответствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Принимая во внимание наличие приговора мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.07.2023 и приговора судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.08.2023, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд, основываясь на положениях п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отбытия наказания подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Органом дознания представитель ООО «Ст-Гамма» ФИО3 признана гражданским истцом. В соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Положениями частей 2-4 статьи 44 УПК РФ определен порядок предъявления гражданского иска, права гражданского истца. Материалами уголовного дела установлено, что гражданский иск потерпевшим в суд не предъявлялся. Заявление потерпевшего о признании его гражданским истцом, постановление дознавателя о признании гражданским истцом не подменяют собой волеизъявление потерпевшего на возмещение ущерба, причиненного преступлением. Указанные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданский иск в уголовном деле, но не лишают потерпевшего права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.07.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1: по приговорам от 12.07.2023, 01.08.2023, 23.08.2023 - в период с 19.06.2023 по 23.08.2023, а также по настоящему приговору с 24.08.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью преступления за 21.12.2022 - хранить при уголовном деле. Разъяснить представителю ООО «Ст-Гамма» ФИО3 право на обращение с гражданским иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, через судебный участок №10 судебного района «Индустриальный район г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Мировой судья Н.А. Смицкая