Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 25/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 сентября 2025 года ФИО2 судья судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска Дудина И.С., при секретаре судебного заседания Коротовской Н.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Чантурия Э.А., защитника: адвоката Начаркиной О.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 28 декабря 2024 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, судимого:

- 03 августа 2021 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 4 преступления), ч. 1 ст.158 УК РФ ( 3 преступления), с применением п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ, ч 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условной с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; - 22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; -30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; - 16 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы , условно с испытательным сроком на 1 год; - 24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; - 16 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Тракторозаводского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) с применением ч. 2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 24 марта 2022 года ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; - 02 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговоры от 03 августа 2021 года, 22 сентября 2021 года, 30 ноября 2021 года ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; - 14 ноября 2022 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ ( приговор от 16 декабря 2021 года) с применением ст. 69 УК РФ ( приговоры от 24 марта 2022 года, 02 сентября 2022 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; - 27 февраля 2023 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 14 ноября 2022 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 07 сентября 2023 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления ) с применением ст. 70 УК РФ ( приговор от 16 мая 2022 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 27 февраля 2023 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 21 июня 2024 года; - 21 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда г.Челябинска от 14 мая 2025 года) к 8 месяцам лишения свободы; - 11 марта 2025 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 24 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 3 преступления), с применением ч. 2, ч. 5 с. 69 УК РФ ( приговор от 11 марта 2025 года ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; - 04 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 3 преступления), с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 21 февраля 2025 года и 24 апреля 2025 года ) к 3 годам лишения свободы; - 07 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ ( приговор от 04 июня 2025 года) к 3 годам 1месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3, 22 октября 2024 года в период времени с 17.15 час. до 17.16 час. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул.Кыштымская, 14 в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно, в указанное время в указанном месте, похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар:

- 22245 набор MERSI 250 гр в количестве 8 шт., стоимостью 379,99 руб. за единицу товара, на общую сумму 3039,92 руб.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 сокрыл указанный товар под надетую на нем жилетку и, не оплачивая товар, прошел мимо кассового терминала, затем с похищенным имуществом он с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3039,92 руб. .

Кроме того, он же ФИО3 23 декабря 2024 года в период времени с 15.42 час. до 15.46 час. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр.Победы, 392 в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно, в указанное время в указанном месте, похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар:

22245 MERSI наб.кон.шок. ассорт. с нач. и б\н 250 гр в количестве 6 шт., стоимостью 549,99 руб. за единицу товара, на общую сумму 3299,94 руб. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 сокрыл указанный товар под надетую на нем куртку. Затем, ФИО3 подошел к кассовой зоне, над транспортировочной лентой которой расположена полка с выставленной на продажу продукцией, расстегнул наполовину замок своей куртки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа тайно, в указанное время в указанном месте, похитил с полки имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»: -3928172 NESK кофе GOLD субл\жар.мол.190 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 499,99 руб., спрятал данный товар под надетую на нем куртку и, не оплачивая товар, прошел мимо кассового терминала, затем с похищенным имуществом он с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3799,93 руб.

Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего <ФИО1> не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по двум преступлениям.

Назначая наказание ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, и учитывает данные о его личности, семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает чистосердечные признания, которые оценивает как явки с повинной по двум преступлениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Мировой судья учитывает также сведения, характеризую личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства; на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с 2013 года; состояние здоровья ( наличие хронического заболевания) , а также состояние здоровья близких родственников.

Из системного толкования норм закона, в действиях ФИО3 усматривается наличие рецидива преступления, что в силу п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ относится к отягчающим ответственность обстоятельствам.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступление не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, при назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО3 , конкретные обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях изоляции его от общества . Так ФИО3 будучи судимым за совершение умышленных преступлений, за которые судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 октября 2024 года ) к 10 месяцам лишения свободы ; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23 декабря 2024 года) к 10 месяцам лишения свободы .

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору от 07 августа 2025 года мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года 3 ( три ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу , в период времени с 17 сентября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска от 21 февраля 2025 года; Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 11 марта 2025 года; мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска от 24 апреля 2025 года, ; мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска от 04 июня 2025 года, с 21 февраля 2025 года до 20 июня 2025 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от 04 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска с 20 июня 2025 года до 07 августа 2025 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 07 августа 2025 года, с 07 августа 2025 года до 23 августа 2025 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска от 07 августа 2025 года, с 23 августа 2025 года до 17 сентября 2025 года.

Вещественные доказательства - диски с записью камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Мировой судья И.С.Дудина Приговор изменен Курчатовским районным судом г.Челябинска