Дело № 1-10/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
12 июля 2023 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Шевченко М.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Дементьева Д.Б.,
при секретаре Зыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, , ранее судимого: - 01.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
- 01.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 119 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок 07 месяцев 27 дней,
под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ФИО3 виновен в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса; в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО3, унижая человеческое достоинство своей бывшей жены <ФИО1>, систематически, в период времени с 22 апреля 2022 года по 04 мая 2022 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: <АДРЕС>, используя в каждом случае малозначительный повод, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно причинял <ФИО1> физические страдания, путем систематического нанесения последней побоев и иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах.
Так, 22 апреля 2022 года, в период с 08 часов 10 минут до 09 часов 00 минут, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате кв<АДРЕС>, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно, подошел к сидевшей на кровати <ФИО1>, толкнул ее двумя руками в область правого и левого плеча и стал заваливать на кровать, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Потерпевшая, защищаясь от противоправных действий ФИО3, стала отталкивать его от себя руками и ногами, пытаясь встать с кровати, чтобы уйти из квартиры. ФИО3 повалил потерпевшую на кровать и с силой придавил ее шею своей правой рукой, согнутой в локте, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Потерпевшая, с целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3 стала отталкивать последнего от себя руками и ногами, ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное совершение насильственных действий и причинение физической боли потерпевшей, после высказанной угрозы убийством, находясь сверху лежавшейна кровати потерпевшей, нанес ей (<ФИО1>) не более 10 ударов кулаками обеих рук по обеим ногам, чем нанес потерпевшей побои и причинил физические страдания. После чего стал хватать многократно обеими руками за лицо и шею <ФИО1>, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Далее ФИО3, находясь сверху лежавшей на кровати потерпевшей, схватил ее двумя руками за шею и с силой сдавил, лишая возможности дышать, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. После чего отпустил потерпевшую, которая с целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3, вышла в прихожую квартиры, где он (ФИО3), схватилпотерпевшую двумя руками за волосы и, удерживая в таком положении, поставил на колени на пол, после чего отпустил волосы и схватил правой рукой за шею потерпевшую, стал с силой сжимать, лишая возможности дышать, затем, удерживая рукой за ее шею, поднял <ФИО1> с пола, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Далее ФИО3 отпустил потерпевшую, которая с целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3 вышла в подъезд дома, где он (ФИО3), впродолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое причинение физической боли потерпевшей, следуя за спускающейся вниз по лестнице <ФИО1>, неоднократно хватал ее двумя руками за волосы, причинив последней иные насильственные действия и физические страдания. 26 апреля 2022 года, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате кв<АДРЕС>, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, лег на кровать рядом с <ФИО1> и стал умышленно хватать ее руками за тело, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. С целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3 потерпевшая встала с кровати и он (ФИО3), находясь сзади, умышленно схватил правой рукой ее за волосы и с силой потянул, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Далее ФИО3 повалил последнюю на кровать и нанес ей не более 5 ударов ребром ладони правой руки по обеим ногам и не более 5 ударов правой ногой по ее обеим ногам, чем нанес ей побои и причинил физические страдания. После чего схватил потерпевшую двумя руками за волосы, стал дергать и таскать за волосы по кровати, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. <ФИО1> с целью избежания физического насилия со стороны ФИО3 пыталась встать с кровати и уйти, но ей это не удалось сделать, так как ФИО3 продолжил совершать насильственные действия в отношении нее, хватал потерпевшую за волосы, бросал обратно на кровать, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Затем ФИО3 отпустил потерпевшую и она вышла в кухню квартиры, встала возле кухонного стола, облокотившись на него. Далее ФИО3, имея умысел на умышленное продолжение совершения противоправных действий, схватил потерпевшую правой рукой за левую грудь и с силой сжал ее, чем причинил последней иные насильственные действия и физические страдания. После чего отпустил потерпевшую, которая с целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3 вышла в прихожую квартиры, где он (ФИО3) схватил потерпевшую обеими руками за волосы и стал таскать по прихожей, чем причинил ей иные насильственные действияи физические страдания. <ФИО1> в результате насильственных действий со стороны ФИО3 не удержала равновесие и упала на пол, где ФИО3, удерживая ееза волосы обеими руками, продолжил таскать <ФИО1> по полу прихожей, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. ФИО3 отпустил потерпевшую, ей (<ФИО1>) удалось выйти из квартиры на лестничную площадку, где ФИО3,имея умысел на продолжение совершения насильственных действий, схватил потерпевшую правой рукой за волосы и с силой потянул за них, в результате чего последняя упала на пол, где ФИО3, удерживая ее рукой за волосы, стал таскать <ФИО1> по полу, причинив последней иные насильственные действия, физические страдания и телесные повреждения характера: кровоподтеки верхне-наружного квадранта левой молочной железы (2), нижне-внутреннего квадранта левой молочной железы (1); кровоподтеки передней поверхности средней трети левого бедра (1), передневнутренней поверхности средней трети левого бедра (1), наружной поверхности средней трети левого бедра (1), которые оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. 04 мая 2022 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате кв<АДРЕС>, используя малозначительный повод, в ходе внезапно произошедшего конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно, подошел к стоявшей возле шкафа <ФИО1> и нанес ей один удар правой рукой в область правой щеки, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Далее схватил правой рукой за пальцы правой руки <ФИО1> и начал их выламывать, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания, после чего схватил за запястье левой руки потерпевшей и начал его выворачивать, чем причинил ей иные насильственные действия и физические страдания. Затем схватил обеими руками потерпевшую за одежду в области груди и, удерживая в таком положении, не менее трех раз ударил потерпевшую спиной о стену, чем нанес ей побои и причинил физические страдания. Далее ФИО3, имея умысел на продолжение совершения насильственных действий и причинение физической боли, схватил потерпевшую обеими руками за волосы и стал за них дергать, причинив последней иные насильственные действия и физические страдания.
Он же, ФИО3, 22 апреля 2022 года, в период с 08 часов 10 минут до 09 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в спальной комнате кв<АДРЕС>, после совершения им иных насильственных действий и причинения физических страданий в отношении <ФИО1>, с единым умыслом, направленным на угрозу убийством, повалил потерпевшую на кровать и с силой придавил ее шею своей правой рукой, согнутой в локте, при этом высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно сказал: «Я все равно тебя убью! Я все равно тебя задушу!». В продолжение своего преступного умысла, направленного на осуществление угрозы убийством, находясь сверху лежавшей на кровати потерпевшей, после совершения им иных насильственных действий и причинения физических страданий, схватил <ФИО1> двумя руками за шею и с силой сдавил, лишая возможности дышать, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я тебя убью!». Далее ФИО3 отпустил потерпевшую, и она с целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3, вышла в прихожую квартиры, где ФИО3 схватил потерпевшую двумя руками за волосы и, удерживая в таком положении, поставил на колени на пол, после чего отпустил волосы, и реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществлениеугрозы убийством, схватил правой рукой за шею потерпевшую, стоявшую на коленях на полу, и стал с силой сжимать, лишая ее возможности дышать, затем, удерживая рукой за шею, поднял <ФИО1> с пола и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно сказал: «Я все равно тебя убью!». В сложившейся ситуации у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством ФИО3, угрозу убийством потерпевшая восприняла как реальную к исполнению, боялась ее осуществления, так как видела, что ФИО3 настроен агрессивно по отношению к ней, находится в возбужденном состоянии и готов осуществить свою угрозу. В судебном заседании ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия ФИО3 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса; по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Потерпевшая <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Дементьев Д.Б. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержал ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса; по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. За совершенные преступления подсудимый ФИО3 подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО3, относятся ккатегории преступлений небольшой тяжести. Как личность, подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО3 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Из сообщения ГБУЗ Архангельской области «Плесецкая ЦРБ» следует, что ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, у врача психиатра-нарколога состоит на диспансерном учете с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости» (л.д. 204). Согласно характеристике ФИО4 администрации Плесецкого муниципального округа, ФИО3 неоднократно привлекался по жалобам соседей к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.4 Областного закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», состоит на учете в отделении профилактики безнадзорности несовершеннолетних и семейного неблагополучия ГБСУ АО «Плесецкий СРЦН» в категории «Социально опасное положение» с 01.02.2022 года (наличие факторов, отрицательно влияющих на воспитание детей со стороны родителей, злоупотребление ФИО3 алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Плесецкому району следует, что ФИО3 характеризуется со стороны соседей отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, состоит на учете в ОДН ОМВД России «Плесецкий» за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей (публичное принесение извинений). Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения данное обстоятельство и то, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО3 при совершенииим преступлений. Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО3 судим за совершение аналогичных преступлений против жизни и здоровья, принимая во внимание, что ФИО3 не относится к установленной частью 6 статьи 53 УК РФ категории лиц, мировой судья считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 53 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и влияющих на применение подсудимой наказания, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения других видов наказания, освобождения ФИО3 от наказания, прекращения уголовного дела, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ мировой судья не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 на апелляционный период необходимо оставить без изменения. Процессуальные издержки в размере 5304 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 08 месяцев.
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде ограничения свободы сроком на 01 (Один) год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 01 марта 2023 года, окончательно к отбытию определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (Один) год 05 (Пять) месяцев. Установить осужденному ФИО3 ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также ограничение на выезд за пределы территории Плесецкого муниципального округа Архангельской области.
Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в размере 5304 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских