Решение по делу № 2-382/2025 от 11.04.2025.

Решение по гражданскому делу

2-382/2025

66MS0199-01-2024-006357-73 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием ответчика <ФИО2>, представителя ответчика <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к <ФИО2>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Рифей» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что ответчики являются владельцами жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 130. Региональный оператор ООО «Компания Рифей» приступило к оказанию услуг по вывозу ТКО с <ДАТА2> По вышеуказанному адресу истцом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12> была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Поскольку ответчики не исполнили обязанность по оплате потребленной коммунальной услуги, просит взыскать солидарно с <ФИО2> и <ФИО5> задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА13> в размере 14390,47 руб., пени за просрочку оплаты за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>, с <ДАТА16> по <ДАТА17>, с <ДАТА18> по <ДАТА19> в размере 8105,67 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и составлению искового заявления в размере 5000,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик <ФИО2> и его представитель <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что фактически коммунальная услуга истцом не оказывается, доказательств обратного истцом не представлено. Указанная истцом ближайшая контейнерная площадка по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не внесена в реестр мест накопления ТКО. Отходы утилизируются самостоятельно. Вместе с тем, просили применить последствия пропуска истцом, срока исковой давности.

Ответчик <ФИО5>, третьи лица <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказались, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признает надлежащим извещением.

Представитель третьего лица Администрации муниципального городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен путем вручения судебной повестки.

Заслушав ответчика <ФИО2>, представителя ответчика <ФИО9>, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч.3 ст.169 настоящего кодекса. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя также и плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.2, п.3 ч.1, п.1, 3 ч.2, ч.4 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем (п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА20> N 354, далее - Правил N 354). Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п.63 Правил). К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз ТКО, применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре. <АДРЕС> п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии со ст.24.6 Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (Ст.24.7). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Вопросы накопления, сбора, транспортировки, обработки и утилизации ТКО урегулированы в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА22> N 1166 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" и в Постановлении Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". На основании положений абз.2 п.148(1) Правил <НОМЕР> договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. В силу п.148(2) Правил <НОМЕР> договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. <АДРЕС> п.148(5) Правил <НОМЕР> условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. При указанном, в силу подп. в п.148(11) Правил <НОМЕР> региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления. <АДРЕС> Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Компания «Рифей» осуществляет деятельность по сбору отходов, обработке и утилизации отходов. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) <АДРЕС> области от <ДАТА23>, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области, является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) <АДРЕС> области (…<АДРЕС> городской округ) <АДРЕС> Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Компания «Рифей» осуществляет деятельность по сбору отходов, обработке и утилизации отходов. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) <АДРЕС> области от <ДАТА23>, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области, является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) <АДРЕС> области (…<АДРЕС> городской округ) В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по ул. <АДРЕС>, 130 в г. <АДРЕС> области, на праве общей совместной собственности, являются <ФИО10>и <ФИО5>. <АДРЕС> справке Центра учета жилья и социальных выплат от <ДАТА24> в жилом помещении зарегистрированы: собственники <ФИО2> и <ФИО5>, а также дети: <ФИО8> и <ФИО11> с <ДАТА25>

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от <ДАТА26> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.11 Федерального закона от <ДАТА27> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" граждане имеют право на благополучную окружающую среду обитания, факторы которых не оказывают вредного воздействия на человека.

Федеральный закон от <ДАТА28> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с п. 148 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА20> N 354, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Погрузка твердых коммунальных отходов включает в себя уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

<АДРЕС> положений ст. 8 Федерального закона от <ДАТА28> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА29> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Руководствуясь положениями ст.3, ст.7, ст.11 ч.1, ст.51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от <ДАТА27> N 7-ФЗ, ч.2 ст.21, ч.1 ст.22 Федерального закона N52-ФЗ от <ДАТА26> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.1, ст.8 Федерального закона от <ДАТА21> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", мировой судья исходит из того, что действия ответчика по начислению платы за предоставление услуги являются законными, поскольку основаны на договоре.

Факт оказания услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (место сбора ТКО) подтвержден представленными истцом сведениями о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, из которых следует, что по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> установлена контейнерная площадка, к которой относится, в том числе, обслуживание жилого дома по ул. <АДРЕС>.

Также согласно информации Главы <АДРЕС> муниципального округа <НОМЕР> от <ДАТА30> ближайшая контейнерная площадка к жилому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> расположена по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая построена в 2018 году.

Отсутствие непосредственно вблизи жилого дома ответчиков контейнерной площадки для накопления ТКО, не свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг региональным оператором и не является основанием для освобождения от оплат коммунальной услуги, а обязанность по определению мест размещения контейнерных площадок относится к компетенции муниципалитета в соответствии с требованиями Федерального закона N 89-ФЗ.

Факт отсутствия заключенного с истцом договора, в рассматриваемом случае значения не имеет, поскольку само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 5 и 7 Правил обращения с ТКО и не освобождает потребителя, как собственника жилого помещения, от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг региональным оператором.

Также ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие самостоятельный вывоз и утилизацию бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами.

Разрешая ходатайство ответчика <ФИО2> и его представителя о пропуске истцом срока исковой давности, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. <АДРЕС> статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3). <АДРЕС> разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА31> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18). На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). <АДРЕС> пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА31> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в абзацах 2, 3 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА32> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). <АДРЕС> статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судебном заседании, ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, так: - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА33> взыскана задолженность за период с <ДАТА34> по <ДАТА35> Определением от <ДАТА36> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА37> взыскана задолженность за период с <ДАТА38> по <ДАТА4> г. Определением от <ДАТА40> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА41> взыскана задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> г. Определением от <ДАТА43> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА44> взыскана задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> г. Определением от <ДАТА46> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА47> взыскана задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА48> Определением от <ДАТА49> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА50> взыскана задолженность за период с <ДАТА11> по <ДАТА51> Определением от <ДАТА52> судебный приказ отменен; - судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА53> взыскана задолженность за период с <ДАТА54> по <ДАТА12> Определением от <ДАТА55> судебный приказ отменен. Учитывая обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа <ДАТА56> (гражданское дело <НОМЕР>), <ДАТА57>ражданское дело <НОМЕР>), <ДАТА58>ражданское дело <НОМЕР>) и <ДАТА59> (гражданское дело <НОМЕР>), срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА60>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> г. и с <ДАТА7> по <ДАТА8> истек.

Иск был предъявлен по истечении шести месяцев с даты отмены вышеуказанных судебных приказов, следовательно, срок исковой давности исчисляется с даты обращения к мировому судьей с исковым заявлением, то есть <ДАТА61> (<ДАТА62> - 3 г.).

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и существования обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено. Из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА31> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как было указано выше, ответственность соответчиков является солидарной, при этом взыскиваемая задолженность, исчисляемая в денежном выражении, не является неделимой. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных законоположений, мировой судья считает подлежащим применению последствия пропуска срока исковой давности лишь в отношении исковых требований к <ФИО2>, заявившему соответствующее ходатайство.

Проанализировав расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <***> в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО12>и <ФИО5> задолженности за периоды с <ДАТА9> по <ДАТА63>, с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 6748,84 руб., с ответчика <ФИО5> (не заявившей о применении последствий пропуска срока исковой давности) за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА64> по <ДАТА8> г. в размере 7641,63 руб. <АДРЕС> п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты , по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из содержания вышеуказанных норм права следует, что требования о взыскании суммы пени являются производными от основных требований.

Поскольку ответчиками плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период своевременно не производилась, истцом к взысканию также заявлены пени за просрочку внесения указанных платежей.

Каких-либо оснований для освобождения ответчиков от взыскания с них сумм пени в судебном заседании не установлено, ответчиками контррасчет пени не приведен. Между тем, считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании пени, поскольку они являются производными от требований о взыскании основной задолженности, и взыскать с <ФИО5> пени за период с <ДАТА65> по <ДАТА66> в размере 5842,55 руб., с <ФИО2> и <ФИО5> солидарно пени за период просрочки с <ДАТА67> по <ДАТА17>, с <ДАТА18> по <ДАТА19> в размере 1789,94 руб. Оснований для взыскания с ответчиков пени за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> г. мировой судья не находит в связи с тем, что задолженность предъявлена за период с <ДАТА3>, что исключает начисление пени за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> г.. <АДРЕС> части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА19>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В силу вышеприведенных положений, мировой судья находит подлежащим и требование о возмещении судебных расходов по составлению искового заявления в размере 5000,00 руб., факт оплаты которых подтверждается Актом от <ДАТА69> и платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА70>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к <ФИО2>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА64> по <ДАТА8> г. в размере 7641,63 руб., пени за период с <ДАТА65> по <ДАТА66> в размере 5842,55 руб., всего 13485,18 руб.

Начиная с <ДАТА71> начислять и взыскивать с <ФИО5> в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» пени в размере 1/<АДРЕС> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, на остаток суммы основного долга в размере 7641,63 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за периоды с <ДАТА9> по <ДАТА63>, с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 6748,84 руб., пени за период просрочки с <ДАТА67> по <ДАТА17>, с <ДАТА18> по <ДАТА19> в размере 1789,94 руб., всего 8538,78 руб.

Начиная с <ДАТА72> начислять и взыскивать солидарно с <ФИО2>, <ФИО5> в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» пени в размере 1/<АДРЕС> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, на остаток суммы основного долга в размере 6748,84 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО5> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и составлению искового заявления 5000,00 руб., всего 9000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Решение в окончательной форме составлено <ДАТА73>