Приговор по делу № 1-19/2023 от 23.11.2023.

Решение по уголовному делу

ДЕЛО №1-19/2023 Уникальный идентификатор <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2023 годаг. Чайковский

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермскогокрая ФИО3,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого ФИО7 <ФИО>.,

защитника <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 <ФИО5>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Чайковский <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего ребенка <ФИО6> <ДАТА3> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: -<ДАТА7> Чайковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от <ДАТА4> отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чайковского городского суда от <ДАТА4> к наказанию по данному приговору и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы. Освобожден <ДАТА5> по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от <ДАТА6> условно досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 5 дней;

-<ДАТА> Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от <ДАТА7> и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа. Освобожден <ДАТА8> по постановлению Чусовского районного суда Пермского края от <ДАТА9> с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 3 месяца 7 дней. Снят с учета УИИ <ДАТА10> в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы; -<ДАТА> мировым судьей судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; -<ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики от <ДАТА11> окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

-<ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Чайковского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 23.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; -<ДАТА31> мировым судьей судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии ч .5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ДАТА13> окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

под стражей по данному делу не находящегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА14> около 15 часов 35 минут ФИО7 <ФИО>., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа с витрины тайно похитил: антиперсп.-карандаш АХЕ 50 мл. Африка в количестве 3 шт., стоимостью 252.48 руб. за 1 шт. на общую сумму 757.44 руб.; дезодорант «ОLD Spaic 150мл. WHITEWATER твердый в количестве 4 шт., стоимостью 281.64 руб. за 1 шт., на общую сумму 1126.56 руб.; дезодорант «АХЕ» Анархия 150 мл. для мужчин аэрозоль в количестве 3 шт., стоимостью 267.34 руб. за 1 шт., на общую сумму 802.02 руб.; дезодорант «АХЕ» 150 мл. ДАРК Темптейшп аэрозоль в количестве 2 шт., стоимостью 267.34 руб. за 1 шт., на общую сумму 534.68 руб., принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО7 <ФИО>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им но своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3220.70 руб.. <ДАТА15> около 17 часов ФИО7 <ФИО>., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край Чайковский городской округ п. <АДРЕС>, 58, умышленно, тайно, путем свободного доступа с витрины тайно похитил: шоколад «Милка МММАХ» 300г. молочный с мол/кар.нач/обж.фунд в количестве 12 шт., стоимостью 174.95 руб. за 1 шт. на общую сумму 2099.40 руб., шоколад «Милка МММАХ» 300г. STR CHEES м.нач.кл/печ/вк.чиз в количестве 4 шт., стоимостью 179.30 руб. 1 шт. на общую сумму 717.20 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО7 <ФИО>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им но своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2816.60 руб.. В судебном заседании подсудимый ФИО7 <ФИО>. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО7 <ФИО>. (л.д. 90-92, 121-122) следует, что <ДАТА14>г. около 15 часов 40 минут пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. <АДРЕС> Чайковский. Находясь в магазине у него возник умысел на хищение дезодорантов торговых марок «АХЕ». Он подошел к витрине убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины дезодоранты указанных марок, положил под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив данный товар. Похищенный им товар он продал неизвестному мужчине. Полученные деньги он потратил на продукты питания. Свою вину он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. В ходе допроса ему был предъявлен фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале «Пятерочка», при просмотре которой он себя опознал. С суммой ущерба согласен. В один из дней в начале июня 2023г. он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС> Находясь в магазине, у него возник умысел на хищение шоколада. Он подошел к витрине, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины коробку с шоколадом. Затем он накрыл коробку своей куртку, и, взяв куртку под которой была коробка с шоколадом, вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный им товар он продал неизвестному мужчине. Полученные деньги потратил на продукты питания. Свою вину он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. В ходе допроса ему был предъявлен фрагмент видеозаписи, при просмотре которой он себя опознал. С суммой ущерба согласен (л.д. 90-92,121-122). Подсудимый ФИО7 <ФИО>. в судебном заседании свои показания подтвердил.

Вина подсудимого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО8> (л.д.35-37, 72-74) следует, что она работает в ООО «Агроторг» в качестве специалиста мобильной группы магазинов «Пятерочка». <ДАТА14>г. со слов администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО9> ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, ею был выявлен факт хищения имущества имевший место <ДАТА14>г. Похищено: антиперсп.-карандаш АХЕ 50 мл. Африка в количестве 3 шт., стоимостью 252.48 руб. за 1 шт. на общую сумму 757.44 руб.; дезодорант «ОLD Spaic 150мл. WHITEWATER твердый в количестве 4 шт., стоимостью 281.64 руб. за 1 шт., на общую сумму 1126.56 руб.; дезодорант «АХЕ» Анархия 150 мл. для мужчин аэрозоль в количестве 3 шт., стоимостью 267.34 руб. за 1 шт., на общую сумму 802.02 руб.; дезодорант «АХЕ» 150 мл. ДАРК Темптейшп аэрозоль в количестве 2 шт., стоимостью 267.34 руб. за 1 шт., на общую сумму 534.68 руб.. Таким образом, согласно справке о причиненном имущественном ущербе <ДАТА14>г. ООО Агроторг» в результате хищения причинен имущественный ущерб на сумму 3220.70 руб.. Также <ДАТА17> со слов директора магазина «Пятерочка», расположенного но адресу:Пермский край, п. <АДРЕС>, 58 - <ФИО10> ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она обнаружила, что <ДАТА15> около 17 часов неизвестный мужчина (ФИО7 <ФИО>.) совершил хищение товаров. Было похищено: шоколад «Милка МММАХ» 300г. молочный с мол/кар.нач/обж.фунд в количестве 12 шт., стоимостью 174.95 руб. за 1 шт. на общую сумму 2099.40 руб., шоколад «Милка МММАХ» 300г. STR CHEES м.нач.кл/печ/вк.чиз в количестве 4 шт., стоимостью 179.30 руб. 1 шт. на общую сумму 717.20 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом, в результате хищения из магазина «Пятерочка», ОО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 2816.60 руб.. Из показаний свидетеля <ФИО9> (л.д. 42) следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА14>г. около 15 часов 50 минут часов она находилась на своём рабочем месте и обратила внимание, что из помещения магазина вышел ранее ей знакомый ФИО7 <ФИО>.. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре записи, ею выявлен факт хищения имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА14>г. около 15 часов 40 минут ФИО7 <ФИО>. подошел к витрине с бытовой химией, взял с полки 12 дезодорантов, сложил их под свою одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. О данном факте она сообщила в полицию. Из показаний свидетеля <ФИО10> (л.д. 104-105) следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном но адресу: <АДРЕС> край, г. Чайковский <АДРЕС> <ДАТА17> при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она обнаружила, что <ДАТА15> около 17 часов неизвестный мужчина (ФИО7 <ФИО>.) совершил хищение шоколада в количестве 16 шт. О данном факте она сообщила в полицию и менеджеру службы безопасности <ФИО8>.

Судом исследованы письменные доказательства: -заявление о преступлении (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14>), поступившее от администратора магазина «Пятерочка» - <ФИО9> о том, что <ДАТА14> около 15.35 часов неустановленное лицо (ФИО7 <ФИО>.), совершило хищение товара из магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Чайковский, ул. <АДРЕС> Маркса, 53. (л.д. 6); -копия счета-фактуры <НОМЕР> КАСМ-<НОМЕР> от <ДАТА18> согласно которой, стоимость дезодоранта АХЕ 50 мл АФРИКА составляет 252.48 руб. ( л.д 17-19) -копия счета-фактуры <НОМЕР> КАСМ-<НОМЕР> от <ДАТА19>, копия счета-фактуры <НОМЕР> КАСМ-<НОМЕР> от <ДАТА20> о стоимости дезодорантов ( л.д. 20-23, 24-27); -справка об ущербе согласно которой в результате хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА14> ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в сумме 322.700 руб. (л.д. 16); -инвентаризационный акт от <ДАТА14> согласно которому, выявлена недостача товарно- материальных ценностей на общую сумму 3220.70 руб. (л.д. 17); -протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. В ходе осмотра изъята видеозапись, сохраненная на СДР диске. (л.д. 8-13); -протокол осмотра предметов от <ДАТА21>: СДР диска с видеозаписью за <ДАТА14>г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг». В ходе осмотра установлено, что <ДАТА14>г. в около 15.35 часов в поле видимости камеры попадает молодой человек, одетый в футболку синего цвета, шорты синего цвета, на голове очки, в руках куртка белого цвета, которой подходит к стеллажу с бытовой химией, берет полки товар (наименование и количество не видно) по несколько штук за один раз, кладет под свою одежду и выходит из магазина, (л.д. 38-40); -СДР диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела <НОМЕР> и хранится при уголовном деле (л.д. 41 );

- рапорт, зарегистрированный в журнале КУСП <НОМЕР> от <ДАТА21> о том, что в дежурную часть обратилась <ФИО10> которая сообщила, что <ДАТА15> около 17 часов в магазине «Пятерочка», расположенном но адресу: <АДРЕС> край, Чайковский городской округ, <АДРЕС>, произошло хищение товара (л.д. 48 ); -заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСН <НОМЕР> от <ДАТА21>, поступившее от директора магазина «Пятерочка» - <ФИО10> о том что <ДАТА22> около 17 часов неустановленное лицо (ФИО7 <ФИО>.) совершило хищение товара из магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Чайковский городской округ, <АДРЕС> ( л.д. 49); -копия счета-фактуры <НОМЕР> КАСМ-М5855 от <ДАТА23>, копия счета-фактуры <НОМЕР> КАСМ-90613 от <ДАТА24> о стоимости шоколада (л.д.58-60, 61-63); -справка об ущербе согласно которой результате хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> край, Чайковский городской округ, <АДРЕС>, <ДАТА25> ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в сумме 2816 рублей 60 копеек, (л.д. 57); -инвентаризационный акт от <ДАТА21> согласно которому, выявлена недостача товарно- материальных ценностей на общую сумму 2816.60 руб. (л.д. 58); -протокол осмотра места происшествия от <ДАТА17>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, Чайковский городской округ, <АДРЕС> К протоколу прилагается фототаблица ( л.д. 51-55 ); -протокол выемки от <ДАТА26>, в ходе которой у представителя потерпевшего <ФИО8> изъят СДР диск с фрагментом видеозаписи (л.д. 76-77); -протокол осмотра предметов от <ДАТА27> г.: диска с видеозаписью за <ДАТА15> по факту хищения имущества ООО «Агроторг». В ходе осмотра установлено, что <ДАТА15> в 16.54 часов в помещение магазина входит мужчина (ФИО7 <ФИО>.), одетый в футболку белого цвета, шорты белого цвета, кроссовки белого цвета, на голове бейсболка белого цвета, в руках куртка темного цвета, которой подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, кладет их в рядом стоящую коробку с неким товаром, затем перекладывает коробку с товаром на соседний стеллаж, накрывает ее своей курткой, берет коробку с товаром в руки и, в 16.56 часов выходит из магазина (л.д. 78-84). Диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 85). Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, в совокупности являются достаточными, достоверными и допустимыми. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что при установленных обстоятельствах вина ФИО7 <ФИО>. в совершении кражи чужого имущества, доказана. Не доверять доказательствам, добытым в ходе судебного следствия, у суда оснований не имеется.

При постановлении приговора суд принимает за основу показания представителя потерпевшего <ФИО8>, и свидетелей <ФИО10>, <ФИО9>. Показания указанных выше, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, влияющих на их достоверность. Факт оговора судом не установлен, потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Факт кражи имущества ФИО7 <ФИО>. подтверждается исследованными видеозаписями, также факт кражи товара, их количества и стоимость подтверждается счет -фактурами, товарно-транспортными накладными. При определении суммы ущерба, суд принимает за основу справки об ущербе, товарно-транспортные накладные, счет -фактуры, которые подтверждают себестоимость похищенного товара без учета НДС.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО7 <ФИО>. в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение и квалифицирует действия ФИО7 <ФИО>. как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО7 <ФИО>. совершил два преступления небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающим наказание по двум преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принес извинения в судебном заседании); по двум преступлениям в соответствии с. ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья ФИО7 <ФИО>.. Ранее ФИО7 <ФИО>. судим по приговорам Чайковского городского суда Пермского края от <ДАТА28> и от <ДАТА29> за тяжкие преступления, судимости пор которым не сняты и не погашены, его действия в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание по двум преступлениям, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами действий подсудимого, поведением ФИО7 <ФИО>. во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО7 <ФИО>. от уголовной ответственности судом не установлено. Наказание необходимо назначить с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Также наказание должно быть назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района от <ДАТА30> ФИО7 <ФИО>. совершено два преступления, учитывая способ их совершения, характер и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданских исков не заявлено.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства: диски с видеозаписями. В соответствии с п. 5 части 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым приобщенные вещественные доказательства оставить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела. По процессуальным издержкам вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО5> признать Рвиновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО7 <ФИО>. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, -в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 <ФИО>. наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района от <ДАТА31>, окончательно назначить ФИО7 <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

Отбывание лишения свободы ФИО7 <ФИО>. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 <ФИО>. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА12>, мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края, и. о. мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от <ДАТА13> в период с <ДАТА32> по <ДАТА33>, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики, от<ДАТА31> в период с <ДАТА31> по <ДАТА34>, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с <ДАТА35> и до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения, - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 <ФИО>. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: два СДР диска с фрагментами видеозаписей, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чайковский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: подпись ФИО3

Подлинный документ подшит в деле № 1-19/2023 Дело находится в производстве мирового судьи Судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края