Дело <НОМЕР> 1-40/2023 (12301640003000468) УИД <НОМЕР> 65MS0006-01-2023-006721-04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 6 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> 31 от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
<ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцев лишения свободы, освободившегося <ДАТА5> по отбытию наказания; <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; <ДАТА8> Южно-Сахалинским городским судом по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы; <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; <ДАТА11> <АДРЕС> городским судом по ч.1 ст.157, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного <ДАТА12> по отбытию наказания,
содержащегося под стражей с <ДАТА13>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в городе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ФИО3> <ДАТА14> примерно в 21 час 20 минут, находясь в квартире 1 дома 19 по улице Нагорной города <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего <ФИО6> имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО6>, со стола, находящегося в комнате, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей в размере 3 000 рублей тремя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, с которыми с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО6> материальный ущерб в размере 3 000 рублей 00 копеек.
С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), <ФИО3> согласился в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено им после консультаций с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что <ФИО3> судим, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» с 2018 года; по месту отбывания предыдущего наказания в ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризовался положительно, встал на путь исправления; до заключения под стражу был трудоустроен в РК им.Кирова; в браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей; инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, уровень образования, поведение на следствии и в суде, суд признает <ФИО3> в отношении содеянного преступления вменяемым. В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробных сведений об обстоятельстве совершения хищения и признательных показаниях на всех этапах производства по делу, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает наличие в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы. Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно состояние опьянения повлияло на совершение им преступления. Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. Судом также учитывается, что <ФИО3> неоднократно привлекался к уголовной ответственности, настоящее преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что в совокупности свидетельствует о криминальной направленности его личности, склонности к совершению противоправных деяний, нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное им преступление. Поскольку в действиях <ФИО3> установлен рецидив преступлений, суд при определении размера наказания руководствуется положениями ч.1 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание указанное, суд, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, и полагает, что его исправление и перевоспитание невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении которого оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает или назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и, учитывая что <ФИО3> ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести, наличие рецидива преступлений, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - копию заявления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, хранящееся при уголовном деле, на основании ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО3> оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей с <ДАТА16> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по делу - копию заявления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>