Приговор по делу № 1-18/2025 от 26.08.2025 | Судебный участок № 3 г. Анапы

К делу № 1-18/2025 УИД 23МS0273-01-2024-002196-09

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Анапа 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В.,

с участием государственного обвинителя Присяжнюк А.И.,

подсудимой <ФИО1>,

адвоката <ФИО2>, представившего служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Елмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное со слов, официально трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» помощником провизора, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей <ФИО3>, <ДАТА5> рождения; <ФИО4>, <ДАТА6> рождения; <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА9> Мировым судьей судебного участка № 1 города Анапа Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Наказание отбыто <ДАТА10>, судимость не погашена.

- <ДАТА11> Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов) по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от <ДАТА12> назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца;

- <ДАТА13> Мировым судьей судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края от <ДАТА14> на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена;

<ДАТА15> Мировым судьей судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от <ДАТА11>, по приговору мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края от <ДАТА13> с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края от <ДАТА14> и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 12 месяцев, наказание не отбыто, судимость не погашена,

невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила преступления предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), кража, то есть тайное хищение чужого имущества и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> <ДАТА16>, в 21 час 42 минуты, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила шоколад молочный с фундуком «Милка» в количестве десяти штук, стоимостью 104 рубля 49 копеек за штуку, общей стоимостью 1 044 рубля 90 копеек; шоколад молочный с цельным фундуком «Милка» в количестве девятнадцати штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1 899 рублей 81 копейка; шоколад молочный с цельным миндалем «Милка» в количестве двадцати штук, стоимостью 89 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1 799 рублей 80 копеек; шоколад молочный с миндалем «Милка» в количестве двадцати одной штуки, стоимостью 113 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 2 343 рубля 79 копеек, а всего на общую сумму 7 138 рублей 30 копеек, спрятав похищенное имущество в сумку-шопер бежевого цвета, вышла из магазина чем выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 7 138 рублей 30 копеек.

Таким образом, <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, <ДАТА17>, в 11 часов 44 минуты, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Она же, <ДАТА18>, в 09 часов 37 минут, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила творожок «Растишка», в количестве одной штуки, стоимостью 79 рублей 99 копеек; напиток «Red Bull» в количестве одной штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек; масло традиционное «Коровка из Кореновки» объемом 170 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 194 рублей 99 копеек; форель «Атлантическая» в количестве одной штуки, стоимостью 294 рубля 99 копеек; масло традиционное «Коровка из Кореновки» объемом 400 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 459 рублей 99 копеек; сыр «Ламбер» объемом 0,523 грамма, стоимостью 491 рубль 61 копейка; сыр «Сулугуни» в количестве двух пачек, стоимостью 259 рублей 99 копеек за пачку, на общую сумму 519 рублей 98 копеек; масло «Кубанский молочник» объемом 170 грамм, в количестве трех штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 569 рублей 97 копеек; ломтики форели в количестве четырех пачек, стоимостью 209 рублей 99 копеек за одну пачку, на общую сумму 839 рублей 96 копеек, а всего товара общей стоимостью 3 641 рубль 47 копеек, спрятав похищенное имущество в поясную сумку темно-синего цвета, вышла из магазина минуя кассовую зону, чем выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 3 641 рубль 47 копеек.

Она же, <ДАТА19>, в 13 часов 10 минут, находясь в торговом помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила масло сливочное традиционное «Станция Молочная», стоимостью 179 рублей 99 копеек за штуку, в количестве трех штуки на общую сумму 539 рублей 97 копеек; масло традиционное «Кубанский молочник» стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку, в количестве трех штук на общую сумму 569 рублей 97 копеек; масло традиционное «Коровка из Кореновки» в количестве пяти штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 949 рублей 95 копеек, масло крестьянское сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве восьми штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 1 599 рублей 92 копейки, форель слабосоленая в количестве пяти пачек стоимостью 399 рублей 99 копеек за пачку, на общую сумму 1 999 рублей 95 копеек, а всего общей стоимостью 5 659 рублей 76 копеек, спрятав похищенное имущество в поясную сумку темно-синего цвета, после чего вышла из магазина минуя кассовую зону, чем выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 5 659 рублей 76 копеек.

Таким образом, <ФИО1>, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, <ДАТА20> в 17 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на территории ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить различной категории продукцию, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитила вилки «Образ жизни», в количестве одной пачки стоимостью 79 рублей 99 копеек; салат «Бельгийский» стоимостью 799 рублей 90 копеек за один килограмм, массой 458 грамм на сумму 366 рублей 35 копеек; крабовые палочки «VICI» в количестве двух пачек, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну пачку, на общую сумму 279 рублей 98 копеек, салат «Сельдь под шубой» стоимостью 495 рублей за один килограмм, массой 702 грамма на сумму 347 рублей 49 копеек, тазобедренная часть говядины стоимостью 729 рублей 99 копеек за один килограмм, массой 2,178 кг., на сумму 1 589 рублей 92 копейки, а всего товара общей стоимостью 2 663 рубля 73 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО1> спрятала похищенное имущество в поясную сумку темно-синего цвета, после чего, обернувшись по сторонам и понимая, что ее действия носят тайный характер, она под видом добросовестного покупателя взяла с торговой полки напиток кола «Добрый» и с заполненной сумкой похищенным товаром прошла через кассовую зону оплатив за вышеуказанный напиток наличными денежными средствами, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел пыталась выйти из магазина, чем выполнила все действия, направленные на хищение чужого имущества, однако, свой преступный умысел не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена <ДАТА21> в 18 часов 02 минуты, специалистом по безопасности группы Объектов филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>, на месте совершения преступления, в последующем задержана сотрудниками полиции. В случае доведения <ФИО1> преступного умысла до конца, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», был бы причинён материальный ущерб на сумму 2 663 рубля 73 копейки.

Таким образом, <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же, <ДАТА22>, в 10 часов 35 минут, находясь в торговом помещении супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <АДРЕС>».

<ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила дезодорант - деоконтроль активная свежесть «Rexona», объемом 150 мл, в количестве четырех штук, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 159 рублей 96 копеек; антиперспирант невидимый на черном/белом «Rexona», объемом 150 мл, в количестве трех штук, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 869 рублей 97 копеек; антиперспирант ультраневидимый «Rexona», объемом 150 мл, в количестве трех штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 809 рублей 97 копеек; антиперспирант - яркий букет «Rexona», объемом 150 мл, в количестве четырех штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 269 рублей 99 копеек; антиперспирант абсолютный комфорт «Rexona», объемом 150 мл, в количестве двух штук, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну штуку на общую сумму 579 рублей 98 копеек; антиперспирант- свежесть душа «Rexona», объемом 150 мл, в количестве двух штук, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 579 рублей 89 копеек, общей стоимостью 5079 рублей 82 копеек, спрятав похищенное имущество в сумку-шопер бежевого цвета, после чего вышла из супермаркета «Перекресток», минуя кассовую зону, чем выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО1> причинила <АДРЕС>», материальный ущерб на общую сумму 5 079 рублей 82 копейки.

Таким образом, <ФИО1> совершила преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, <ДАТА23>, в 11 часов 48 минут, находясь в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимая <ФИО1> с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, а также поддержала заявленное ею ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настоящее ходатайство заявлено ей добровольно, без влияния на нее кого-либо, при принятии данного решения она консультировалась со своим защитником. Подсудимая <ФИО1> в полной мере осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, <ФИО1> заявила добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Присяжнюк А.И. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, доказана в полном объеме и её ходатайство о применении в отношении её особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> в отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> в отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> в отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО10> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <АДРЕС>» <АДРЕС> В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО1> в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав мнение сторон и государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой <ФИО1> в совершении инкриминируемых ей преступных деяний и полагает, что действия <ФИО1>, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО1> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает ее вменяемой. При определении вида и размера наказания подсудимой <ФИО1>, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о возрасте и личности подсудимой, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ — наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины со стороны подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что <ФИО1> ранее судима приговором мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от <ДАТА11> и по приговору мирового судьи судебного участка № 179 г.-к. Анапа Краснодарского края от <ДАТА13> с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 179 г.-к. Анапа Краснодарского края от <ДАТА14> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 12 (двенадцать) месяцев. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижение целей и задач наказания, а также исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. При определении срока ограничения свободы суд учитывает ч. 2 ст. 53 УК РФ и ч. 5 ст. 88 УК РФ. При установлении ограничений и обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации суд учитывает требования ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, судом не установлено. Наказание <ФИО1> суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом характера и степени тяжести совершенных ею деяний и данных, характеризующих подсудимую. Учитывая, наличие у <ФИО1> не отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края от <ДАТА15>, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущим приговорам. Меру процессуального принуждения <ФИО1> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА16>) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА17>) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА18>) в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от <ДАТА19>) наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА20>) наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от <ДАТА22>) наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от <ДАТА23>) наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края от <ДАТА24> и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Установить осужденной <ФИО1> в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать развлекательные и увеселительные учреждения, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Анапа Краснодарского края, без согласия уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, после постановки на учет.

Контроль за поведением осужденной <ФИО1> возложить на филиал г. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Обязать специализированный государственный орган г. Анапа не позднее 15 суток со дня получения копии приговора вручить осужденной официальное уведомление о необходимости её явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Контроль за исполнением наказания <ФИО1> возложить на уполномоченного на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденной. Меру процессуального принуждения <ФИО1> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства:

- лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА25> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА26> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА27> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА28> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА21> года - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА30> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - лазерный СD диск с событием, произошедшим <ДАТА31> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; - документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества - хранить в материалах настоящего уголовного дела. - сумку-шопер бежевого цвета, возвращенную <ФИО1> под сохранную расписку - оставить у последней; - поясная сумка темно-синего цвета, возвращенную <ФИО1> - оставить у последней. - вилки «Образ жизни» в количестве 1 пачки, салат «Бельгийский» весом 0,458 кг., крабовые палочки «Vici» в количестве 2 пачек, салат «Сельдь под шубой» весом 0,702 кг., тазобедренная часть говядины весом 2,178 кг, возвращенные представителю потерпевшего <ФИО7> - оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в Анапский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Мировой судья /подпись/ Химченко Г.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Химченко Г.В. (подпись) __________ Секретарь (подпись)______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№1-18/2025 УИД 23МS0273-01-2024-002196-09 Судебный участок № 3 г. Анапа Краснодарского края