№ 2-2800/2023 (109) УИД55MS0109-01-2023-003812-30
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Омск
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске А.Ю. Екименко, при секретаре судебного заседания Майер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности Омской области. Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электроэнергии, которую в свою очередь абонент обязан оплачивать. Ответчики, проживая в жилом помещении, являются пользователями услуг, оказываемых истцом. Ответчики, оплату оказываемых услуг, производят ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 1442,11 руб., которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени за период с 01.02.2022 по 30.07.2023 в размере 1538,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности - ФИО4 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что задолженность образовалась за период с 01.07.2021 по 31.08.2023. По адресу г. Омск, ул. <АДРЕС> открыт лицевой счет № <***> на имя ФИО1 Актом проверки прибора учета (далее ИПУ) от 11.09.2020, зафиксировано отсутствие клеммной крышки, что приравнивается к механическому повреждению ИПУ и как следствие его не пригодность для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, т.к. он не соответствует требованиям нормативно технической документации. 06.12.2021 произведена замена ИПУ. До момента замены ИПУ, расчет начислений производился в соответствии с п. 59 Правил № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев. 06.12.2021 в квартире ответчиков установлен новый ИПУ, который фиксирует показания. Все платежи, произведенные ответчиками, учтены и направлены на погашение имеющейся задолженности в соответствии с указанием расчетного периода в платежном документе. Среднемесячный объем потребления электроэнергии, производится за 12 месяцев, т.к. данный период отражает более точное среднемесячное потребление. Правилами № 354 не установлен верхний предел периода, за который может быть рассчитано среднемесячное потребление. Расчет должен быть произведен не менее чем за 6 месяцев. В акте от 11.09.2020 при проверке ИПУ, указано, что нет клеммной крышки. Зафиксированы показания 17384 кв., но данные показания не учитываются, так же, как и показания при установке нового ИПУ - 19032 кв., связи с наличием механического повреждения ИПУ. Момент выхода из строя ИПУ невозможно определить, в связи с чем, принимается во внимание показания ИПУ на дату 13.02.2020 - 16480 кв. Гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности Омской области, является с 01.01.2020. Предоставленные «Справки о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>», содержат надлежащую информацию, не противоречат друг другу, а отражают точный расчет, с учетом поступивших денежных средств и их распределения. Сроки исковой давности не пропущены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 участие не принимали, о месте и времени которого извещены, направили в суд своего представителя по доверенностям - ФИО1 Свою позицию относительно заявленных уточненных исковых требований выразили в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, согласно которым исковые требования предъявлены с нарушением закона, их прав и законных интересов. По лицевому счету № <***> в справке о расчетах по оплате за услуги «Электроэнергия» указано, что на 01.01.2020 показания ИПУ № 9012970707 - 16197 кв., на 01.03.2020 показания ИПУ № 9012970707 - 16480 кв. 19.05.2021 оплачена сумма 10500 руб. в кассе ООО «ОЭК». 06.12.2021 произведена замена ИПУ. Демонтирован ИПУ № 9012970707 и установлен ИПУ № 06116914. Показания ИПУ на дату его замены, не были зафиксированы в лицевом счете. На 02.08.2023 показания нового ИПУ № 06116914 - 2556 кв. Согласно Акту допуска (ввода) ИПУ в эксплуатацию: демонтирован ИПУ № 9012970707 г.в. 2004, показания - 19032 кв., установлен ИПУ № 06116914 г.в. 2021. Истец регулярно делает приписки, увеличивая тем самым расход электроэнергии. Сумма задолженности по ИПУ № 9012970707 за период с 01.01.2020 по 06.12.2021 в размере 1477,28 руб. за 329,75 кв., оплачена - 31.10.2023. Сумма задолженности по ИПУ № 06116914 за период с 06.12.2021 по 02.08.2023 в размере 12445,35 руб. за 2556 кв., оплачена - 25.10.2023. В связи с тем, оплата за электроэнергию за период с 01.01.2020 по 02.08.2023 согласно показаниям № ИПУ 9012970707 и ИПУ № 06116914, произведена полнотсью, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Взыскание суммы пени и госпошлины, также не подлежат удовлетворению. Кроме того, просят применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ, и в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 40-41,52-53,82-87,97-102). В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО2 по доверенностям - ФИО1, поддержала позицию своих доверителей, изложенную в их письменных возражениях. В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержала позицию ответчиков ФИО2, ФИО2, изложенную в их письменных возражениях. Исковые требования не признала. Свою позицию относительно предъявленных исковых требований, изложила в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, которые не отличаются от позиции ответчиков ФИО2, ФИО2, изложенные в их письменных возражениях. Дополнила, что начисления должны производиться согласно показаниям ИПУ, установленного в помещении, однако, при демонтаже ИПУ № 9012970707 и установке ИПУ № 06116914, показания ИПУ № 9012970707 - 19032 кв. учтены в лицевом счете не были. 19.05.2021 была произведена оплата в кассе ООО «ОЭК» в сумме 10500 руб., которая была направлена на погашение сумм за период с 01.01.2020 по 30.06.2021, с чем она не согласна. Оплаты, произведенные в размере 1477,28 руб. и 12446 руб., совершены в соответствии с показаниями ИПУ, следовательно, задолженность перед истцом отсутствует. Истец применяет в расчете суммы задолженности, показания ИПУ за период, в который включен период, когда он гарантирующим поставщиком не был. По периоду, предшествующему периоду, когда ООО «ОЭК» стал гарантирующим поставщиком, истцом АО «ПСК» предъявлены исковые требования (материалы дела № 2-3085/2023), которые еще не рассмотрены. Показания в ООО «ОЭК» передавались по телефону, но доказать не может. Задолженность образовалась в период пандемии, когда были введены ограничения, в том числе и самоизоляция. В связи с тем, оплата за электроэнергию за период с 01.01.2020 по 02.08.2023 согласно показаниям № ИПУ 9012970707 и ИПУ № 06116914, произведена полностью, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Взыскание суммы пени и госпошлины, также не подлежат удовлетворению. Кроме того, просят применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ (сумма пени не может превышать сумму задолженности), и в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 76-81). Помимо этого, стороны ответчиков ФИО2, ФИО2 в лице их представителя по доверенностям - ФИО1, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств двух вариантов «Справки о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>», одну, которую предоставил истец при направлении искового заявления в суд, и вторую, поступившую - 01.11.2023, т.к. данные справки, предъявляясь в качестве доказательств, противоречат друг другу (л.д. 103-104). Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Частью 2 статьи 12 названного Кодекса установлено, что суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а в соответствии с частью 1 статьи 196 данного Кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4). Частью 4 статьи 198 названного Кодекса также установлено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Таким образом, несмотря на то, что суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, такая оценка не может, сделана произвольно и с нарушением закона. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а результаты оценки доказательств, в том числе доводы, по которым одни доказательства отвергнуты, а другим отдано предпочтение, должны быть приведены в мотивировочной части решения суда. Обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан определить и поставить на обсуждение сторон, определяются исходя из норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора, с учетом доводов и возражений сторон. В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019, ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.01.2020. В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 786 ГК РФ. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно п.п.1,2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги, к которым относится, в том числе и электрическая энергия. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, и стороной ответчиков не оспаривалось, что между ООО «ОЭК» и ФИО6 установлены договорные отношения в части организации поставки электроэнергии по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения). Согласно п. 176,192 Основных положений, сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. В соответствии с актом проверки прибора учета электроэнергии от 11.09.2020 по лицевому счету № <***> - г. Омск, ул. <АДРЕС>, следует, что в жилом помещении установлен ИПУ № 9012970707, предыдущие показания от 13.02.2020 - 16480 кв., показания текущие - 17384 кв. В графе: номер пломбы, указано: «нет клеммной пломбы». В графе: примечание, указано: «на момент обследования ИПУ работает» (л.д. 71).
В соответствии с актом допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от 06.12.2021, демонтирован ИПУ № 9012970707, установлен ИПУ № 06116914. Показания ИПУ № 9012970707 - 19032 кв., показания ИПУ № 06116914 - 0 кв. (л.д. 74). Показания ИПУ № 9012970707 - 19032 кв., зафиксированы фотосъемкой, приобщенной к материалам дела (л.д. 75). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила 354), согласно которым дано понятие: "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении. Согласно ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. Средства измерений должны иметь заводские, серийные номера или другие буквенно-цифровые обозначения, однозначно идентифицирующие каждый экземпляр средства измерений. Место, способ и форма нанесения номера или другого обозначения должны обеспечивать возможность прочтения и сохранность в процессе эксплуатации средства измерений. В соответствии с п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы й (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета). Пунктом 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Согласно п. 2.11.18 Приказа Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (действовавших на дату акта проверки прибора учета электроэнергии от 11.09.2020), энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. В соответствии с пунктом 81 (11) Правил 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных п. 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. В соответствии с п. 81(12) Правил 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) не отображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(2) настоящих Правил. Из представленного акта от 11.09.2020 следует, что на ИПУ № 9012970707 отсутствует клеммная крышка. Клеммная крышка на счетчике защищает клеммы счетчика, а также концы внешних проводов или кабелей, подключенных к клеммам, которая должна быть надежно опломбирована. Отсутствие клеммной крышки, является серьезным нарушением, т.к. ведет к возможному доступу потребителя, третьих лиц к клеммам счетчика, а также вмешательства в его работу, что приравнивается к механическому повреждению ИПУ. Не смотря на указание в акте от 11.09.2020 в примечании - «на момент обследования ИПУ работает», это не означает, что ИПУ № 9012970707 соответствует техническим требованиям, предъявляемым законодательством РФ к средствам измерения, а также то, что ИПУ фиксирует верные значения потребления электроэнергии, подаваемой в жилое помещение, где проживают ответчики, т.к. одним из требований соответствия ИПУ средствам измерений, допущенным в эксплуатацию, является отсутствие возможности вмешательства в его работу. Собственником ИПУ, является потребитель, и именно на нем лежит обязанность следить за его техническим состоянием, а также вовремя сообщать исполнителю услуги о всех неисправностях ИПУ. Согласно п. 59 Правил 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета). В материалы дела представлена справка о расчетах за услугу электроэнергия по лицевому счету № <***> : г. Омск, ул. <АДРЕС>, согласно которым, с учетом внесенных оплат: 19.05.2021 - 10500 руб., 25.10.2023 - 12446 руб., 01.11.2023 - 1477,28 руб., остаток суммы задолженности составляет - 1442,11 руб., которую истец и просит взыскать (л.д. 95-96). При определении размера задолженности, истец применил положения п. 59 Правил 354, используя средние показания ИПУ за 12 месяцев, с 28.02.2019 (14840 кв.) по 29.02.2020 16480 кв.). Ответчики возражают относительно данного порядка начисления задолженности, полагая, что задолженность должна быть рассчитана исходя из показаний ИПУ. Однако, суд не может согласиться с данным доводом, в силу того, что на дату 11.09.2020 уже было установлено механическое повреждение ИПУ № 9012970707, которое и было зафиксировано в акте. Момент, когда был поврежден ИПУ, установить не представляется возможным, в связи, с чем достоверными показаниями ИПУ № 9012970707, являются показания зафиксированные 13.02.2020 - 16480 кв.
Кроме того, ответчики возражают относительно показаний ИПУ № 9012970707, который в своих расчетах использовал истец в период, когда ООО «ОЭК» не являлся гарантирующим поставщиком в зоне деятельности Омская область, при этом указывая на наличие в производстве мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске материалов гражданского дела по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Однако, с данным доводом, суд также не соглашается, в силу следующего. В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 76 от 19.02.2014, АО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.03.2014. В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019, ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.01.2020. 29.09.2023 мировому судье судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске поступило исковое заявление АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, согласно которому истец просит взыскать задолженность за период с 01.05.2017 по 31.12.2019 в размере 13293,88 руб., а также госпошлины в размере 532 руб., приложена (л.д. 141). В соответствии со сведениями программного комплекса «АМИРС» подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-3085/2023 (109), по которому, на дату принятия решения по настоящему гражданскому делу, решение не принято. Показания ИПУ № 9012970707 за период с 28.02.2019 по 31.12.2019 используется истцом АО «ОЭК» для расчета среднего объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не для взыскания задолженности, период задолженности с учетом уточненных требований - 01.07.2021 по 31.08.2023 (л.д. 107-108). Кроме того, со сменой гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области, ИПУ в помещении ответчиков не менялся, его показания не обнулялись в связи с этим, он продолжал фиксировать объем потребления электроэнергии. В соответствии с п. 140 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. Пунктом 59 Правил 354, установлено, что плата определяется за период не менее 6 месяцев, что означает, что значение не может быть ниже 6 месяцев, может находиться на этом уровне или выше. Кроме того, применение средних показаний ИПУ за 12 месяцев, является более точным определением объема потребления электроэнергии, т.к. метод среднего дневного потребления основан на анализе потребления электроэнергии в течение определенного периода времени и вычислении среднего значения за каждый день. Таким образом, можно определить сезонные и временные колебания потребления электроэнергии. Ответчиками указывается, что невозможно установить, куда была распределена сумма, внесенная 19.05.2021 в размере 10500 руб. В соответствии со справкой о расчетах за услугу электроэнергия по лицевому счету № <***> : г. Омск, ул. <АДРЕС>, сумма, оплаченная в кассу ООО «ОЭК» 19.05.2021 в размере 10500 руб., была направлена на погашение текущего начисления за 05.2021, а также на погашение образовавшейся задолженности за период с 01.01.2020 по 30.04.2021, а также учтена в счет будущего платежа за 06.2021 и частично 07.2021, что соответствует п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (л.д. 95-96). В соответствии с п. 32 Пленума 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). 25.10.2023 ответчиками произведена оплата в размере 12446 руб., с указанием расчетного периода: «оплата задолженности за электроэнергию по ИПУ № 6116914 за период с 06.12.2021 по 02.08.2023 в сумме 12446 руб. за 2556 кв.» (л.д. 78-79). 01.11.2023 ответчиками произведена оплата в размере 1477,28 руб., с указанием расчетного периода: «оплата задолженности за электроэнергию по ИПУ № 9012970707 за период с 01.01.2020 по 06.12.2021 в сумме 1477,28 руб. за 329,75 кв.» (л.д. 80-81). В соответствии со справкой о расчетах за услугу электроэнергия по лицевому счету № <***>: г. Омск, ул. <АДРЕС>, суммы в размере 12446 руб. и 1477,28 руб., оплаченные 25.10.2023 и 01.11.2023 (соответственно), были учтены за те расчетные периоды, которые были указаны, ответчиками при оплате (л.д. 95-96). Таким образом, с учетом платежей, внесенных ответчиками, сумма задолженности составляет - 1442,11 руб., исходя из следующего расчета: за период с 01.07.2021 по 06.12.2021 начислено - 3027,56 руб., оплачено - 1477,28 руб. 3027,56 руб. - 1477,28 руб. = 1550,28 руб. (остаток задолженности) 06.12.2021 демонтаж ИПУ № 9012970707, установка ИПУ № 6116914. за период с 06.12.2021 по 31.08.2023 начислено по показаниям ИПУ № 6116914 за 2556 кв. - 12337,83 руб., оплачено - 12446 руб. 12446 руб. - 12337,83 руб. = 108,17 руб. (переплата). Переплата, в размере 108,17 руб. учтена за период 01.07.2021 по 06.12.2021:
1550,28 руб. - 108,17 руб. = 1442,11 руб. Ответчиками заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств двух вариантов «Справка о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>», одну, которую предоставил истец при направлении искового заявления в суд, и вторую, поступившую - 01.11.2023, т.к. данные справки, предъявляясь в качестве доказательств, противоречат друг другу (л.д. 103-104). В соответствии со ст. 55,57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 59,60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В материалы дела представлены:
«Справка о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>», в качестве обоснования исковых требований, предъявленных истцом при направлении первоначальных исковых требований о взыскании суммы долга за период с 01.04.2021 по 31.08.2023 в размере 16624,95 руб., пени в размер 3306,52 руб., а также госпошлины в размере 797 руб. (л.д. 6-7), «Справка о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>», в качестве обоснования уточненных исковых требований, предъявленных истцом 01.11.2023 о взыскании суммы долга за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 15365,39 руб., пени за период с 01.02.2022 по 30.07.2023 в размер 1538,63 руб., а также госпошлины в размере 676 руб. (л.д. 66-70). Ответчики указывают, что данные справки, предъявляясь в качестве доказательств, противоречат друг другу. Однако, суд не соглашается с данным доводом, т.к. каждая из справок, предъявлялась в суд в обоснование той суммы, которую истец просил взыскать при предъявлении первоначальных требований и уточненных исковых требований. Обе справки содержат: расчет дебиторской задолженности по лицевому счету № <***> за потребленную электроэнергию <АДРЕС> г. Омска; даты снятия показаний ИПУ; начальные и конечные показания; среднесуточный расход; сренднемесячный расход; площадь жилого помещения; тариф; начисления; сумма оплаты; дата платежа; номер квитанции; способ оплаты; сумма задолженности. Оснований не доверять данным справкам, у суда не имеется, тем более, что в дальнейшем, истец уточнил свои исковые требования, в обоснование которых представил справку о расчетах по оплате за услуги «Электоэнергия» по лицевому счету № <***>, г. Омск, ул. <АДРЕС>, которая обосновывает наличие задолженности за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 1442,11 руб. Со стороны ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассматривая ходатайство ответчиков о применении сроков исковой давности, проверяя расчет истца, с учетом применения сроков исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу ст. 200 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В судебном заседании обозревались материалы гражданских дел: № 2-294/2022 (109) и № 2-3070/2022 (109), копии которых приобщены к материалам настоящего гражданского дела (л.дл. 126-140). Материалы гражданского дела № 2-294/2022 (109) (л.д. 126-134): 07.02.2020 ООО «Омская энергосбытовая компания» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате за потребленную электоэнергию. 14.02.2020 был выдан судебный приказ № 2-294/2022 (109), которым взыскана задолженность за период с 01.04.2021 по 30.11.2021 в размере 4180,70 руб., а также госпошлина в размере 200 руб. Определением от 05.03.2022 судебный приказ № 2-294/2022 (109) от 14.02.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков. Материалы гражданского дела № 2-3070/2022 (109) (л.д. 135-140): 13.12.2020 ООО «Омская энергосбытовая компания» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате за потребленную электоэнергию. 20.12.2020 был выдан судебный приказ № 2-3070/2022 (109), которым взыскана задолженность за период с 01.12.2021 по 30.09.2022 в размере 5570,98 руб., пени в размере 2482,45 руб., а также госпошлина в размере 200 руб. Определением от 05.03.2022 судебный приказ № 2-3070/2022 (109) от 20.12.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков. Исковое заявление направлено в суд - 27.09.2023 и поступило - 29.09.2023 (л.д. 14, 2). При таких обстоятельствах, на момент направления искового заявления о взыскании задолженности с ответчиков за потребленную электроэнергию, за период с 01.07.2021 по 31.08.2023, не истек. В соответствии с копией лицевого счета в жилом помещении: г. Омск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы: Новокшоновы: Татьяна Петровна, Александр Сергеевич, Екатерина Сергеевна (л.д. 5). Из представленной доверенности от 10.08.2022, выданной на имя ФИО1 от ФИО3, удостоверенной нотариусом штата Нью-Йорк - ФИО5, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 находится за пределами территории РФ, т.к. для подписания данной доверенности, она лично явилась к нотариусу ФИО5 (л.д. 95). Однако, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Таким образом, на основании изложенного с ответчиков Н-вых: Татьяны Петровны, Александра Сергеевича, Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 1442,11 руб. Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 1538,63 руб. Со стороны ответчиков заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, на том основании, что сумма пени не может превышать сумму задолженности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Аналогичные положения содержаться в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Рассматривая заявленное ходатайство ответчиков о применении соложений ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени до разумных ее пределов, суд отмечает, что бремя доказывания несоразмерности пени и необоснованности выгоды истца, возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени. Принимая во внимание, что размер пени превышает размер убытков истца, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 600 руб., полагая данный размер соответствующим размеру нарушенного обязательства, который должен быть, взыскан с ответчиков ФИО6 в солидарном порядке в пользу истца ООО «Омская энергосбытовая компания». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО6 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 (<ДАТА51> г.р., урож. с. <АДРЕС> р-н, Омская обл., паспорт <НОМЕР>, выдан 15.12.2005 УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ОКТЯБРЬСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА ОМСКА, К/П 552-003), ФИО2 (<ДАТА53> г.р., урож. г. <АДРЕС>, ГДР, паспорт <НОМЕР>, выдан 21.03.2008 ОУФМС РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛ. В ОКТЯБРЬСКОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ОКРУГЕ ГОРОДА ОМСКА, К/П 550-003), ФИО3 (<ДАТА55> г.р., урож. г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, выдан 24.12.2004 УПРАВЛЕНИЕМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ОКТЯБРЬСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА ОМСКА, к/п 552-003) в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021 по 31.08.2023 в размере 1442 (одна тысяча четыреста сорок два) руб. 11 коп., пени в размере 600 (шестьсот) руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.Ю. Екименко