Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 03MS0130-01-2025-001581-55
Дело № 1-12/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 15 августа 2025 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Асадулина А.Р.,
с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,
защитника - адвоката Мигранова И.М.,
подсудимой ФИО12,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> БАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 27, имеющей средне-специальное образование, замужней, невоеннообязанной, ранее судимой: - <ДАТА3> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
- <ДАТА4> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ (приговор от <ДАТА3>), к наказанию в виде 1 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; - <ДАТА5> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>), к наказанию в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; - <ДАТА6> приговором Ишимбайского городского суда Республики <АДРЕС> по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; - <ДАТА7> приговором Ишимбайского городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30-ст.158.1 УК РФ, п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ (приговор от <ДАТА5>), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения;
- <ДАТА8> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30-п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), с применением ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения; - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА7>), к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
- <ДАТА11> приговором Ишимбайского городского суда Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ (приговор от <ДАТА6>), к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА12> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- <ДАТА13> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА14> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11> и <ДАТА13>) к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА15> приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>), к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА16> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор от <ДАТА10>), ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА15>), с учетом последующих изменений, внесенных Апелляционным постановлением Мелеузовского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА17>, к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА18> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>), к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА18> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>), к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА19> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 У КРФ (6 эпизодов), с применением ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>, 2 приговора от <ДАТА18>), к наказанию в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА20> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), с применением ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА19>), к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена <ДАТА21> по постановлению <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА22> с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 9 месяцев 18 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно,
- <ДАТА23> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА24> в период времени с 15 часов 44 минут до 15 часов 54 минут ФИО12, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «Б», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине беспроводной маршрутизатор «Keenetic Extra (KN-1713) AK 1200,4хFE USB 2.0» в количестве 1 штуки стоимостью 3948,70 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3948 рублей 70 копеек. Она же, <ДАТА25> около 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка, расположенного в вышеуказанном магазине, беспроводной маршрутизатор «Keenetic Runner 4G (KN-2212)» в количестве 1 штука стоимостью 5 642, 44 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 5 642 рубля 44 копейки. Она же, <ДАТА26> в период времени с 12 часов 27 минут по 13 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Фамилия» ООО «Максима групп», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка, расположенного в вышеуказанном магазине, куртку женскую из экокожи «DEAMILET» 48 размера серого цвета в количестве 1 штука стоимостью 2 300 рублей, куртку женскую 48 размер черного цвета в количестве 1 штука стоимостью 1 498,75 рублей, джемпер женский «Mango» 44 размера бежевого цвета в количестве 1 штука стоимостью 317,55 рублей, куртка женская модель К-01/Воротник 42 размера синего цвета в количестве 1 штука стоимостью 1 000 рублей, набор ложек столовых з штуки «Apollo genio «Moskow» в количестве 1 штука стоимостью 88,33 рублей, набор вилок столовых 3 штуки «Apollo genio «Modern» в количестве 1 штука стоимостью 107,50 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив ООО «Максима групп» материальный ущерб на общую сумму 5 312 рублей 13 копеек. Она же, <ДАТА27> около 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине шампунь для волос против перхоти «Clear» объемом 400 мл в количестве 1 штука стоимостью 524 рубля, шампунь для волос «Elseve Роскошь Питание Масел» объёмом 400 мл в количестве 1 штука стоимостью 495 рублей, мужскую туалетную воду «Emper Legend Man» объемом 100 мл в количестве 1 штука стоимостью 2675 рубля, после чего с места преступления скрылась, причинив ООО «Дрогери-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3694 рубля. Она же, <ДАТА28> около 14 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО ТД «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине кофе «POETTI LEG.OR натуральный жареный зерновой 1000г» в количестве 1 штуки стоимостью 1042,94 рубля, детское питание «NAN НА 2 OPTIPRO сухая гипоаллергенная смесь 800г» в количестве 1 штука стоимостью 1482,14 рубля, текстильную сумку «<АДРЕС> Бетти» в количестве 1 штука стоимостью 256,5 рубля, после чего с места преступления скрылась, причинив АО ТД «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2781 рубль 58 копеек.
Она же, <ДАТА29> в период времени с 16 часов 44 минут по 17 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 36, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине детское питание «NAN EXPERT pro 800г» стоимостью за 1 штуку 1482 рубля 14 копеек в количестве 2 штук, после чего с места преступления скрылась, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2964 рубля 28 копеек.
Она же, <ДАТА30> около 19 часов 02 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО ТД «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «Б», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка, расположенного в вышеуказанном магазине детское питание «NEST. NAN 0+ 800г» в количестве 2 штуки стоимостью за 1 штуку 1385, 16 рубля, после чего с места преступления скрылась, причинив АО ТД «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2770 рублей 32 копейки. Она же, <ДАТА31> около 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО ТД «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «Б», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине детское питание смесь «Нан Оптипро» 800 гр в количестве 2 штук стоимостью 988,22 рубля за 1 штуку на общую сумму 1976,44 рубля, пакет подарочный премиум в количестве 1 штуки стоимостью 142,02 рублей, мини-пралине «Счастье Ассорти» 305 гр в количестве 2 штук стоимостью 1461 рублей за 1 штуку на общую сумму 2922 рубля, кофе натуральный растворимый «Монарх Милиграно» 160 гр в количестве 1 штуки стоимостью 412,11 рублей, кофе «Лавацца натуральный жареный в зернах Квалита Оро Перфект» 1 кг стоимостью 1933,53 рублей, кофе жареный в зернах «Карт Нуар Ориджинал» 800 гр в количестве 1 штуки стоимостью 718,71 рубль, после чего с места преступления скрылась, причинив АО ТД «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 8104 рубля 81 копейка. Она же, <ДАТА32> в период времени с 13 часов 42 минуты по 13 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «Стройландия» ООО «Стройландия.ру», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, тайно похитила с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине смеситель для накладной раковины латунь «Милардо рора» в количестве 1 штука стоимостью 8113,00 рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив ООО «Стройландия.ру» материальный ущерб на общую сумму 8113 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО12 свою вину в совершении указанных в обвинительном акте 9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Исковые заявления потерпевших о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, признала полностью.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО12 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Представители потерпевших по делу ООО «ДНС Ритейл» <ФИО4>, <ФИО5>, ООО «Максима групп» <ФИО6>, ООО «Дрогери Ритейл» <ФИО7>, АО ТД «<АДРЕС> <ФИО8>, АО «<АДРЕС> <ФИО9>, ООО «Стройландия.ру» <ФИО10> представили в суд заявления, в которых указали, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без их участия.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает возможным в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
На учете у врача нарколога и психиатра подсудимая не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании у суда каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой не возникло, в связи с чем, каких-либо препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении пожилой больной матери.
Вместе с тем, суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, поскольку в материалах дела какие-либо сведения о том, что ФИО12 самостоятельно явилась в правоохранительные органы и добровольно сообщила о совершенных преступлениях, отсутствует. Информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, ФИО12 не предоставляла, обстоятельства совершенных ею преступлений были очевидными и установлены независимо от ее воли, в связи с чем сделать вывод о том, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, не представляется возможным.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений, поэтому не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с этим, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА33> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» предусмотрено, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не имеет низшего предела наказания, а также данной статьей не предусмотрено дополнительных наказаний в качестве обязательных к назначению, оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, так как ее исправление возможно только в этих условиях. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Судом установлено, что преступления совершены ФИО12 до осуждения ее приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА23>, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО11> и <ФИО4> к ФИО12 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО12 материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 3948,7 и 4702,04 рублей соответственно.
Суд находит вышеуказанные иски обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА34> <НОМЕР> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления и не требовали самостоятельной квалификации по статье 167 или статье 168 УК РФ. Поскольку причиненный имущественный вред потерпевшим подтверждается материалами уголовного дела, с учетом признания ФИО12 исков и своей вины в причинении потерпевшим материального ущерба, гражданские иски подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что потерпевшим по уголовному делу фактически является одно юридическое лицо ООО «ДНС Ритейл», суд считает возможным объединить данные гражданские иски в одно производство.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая от взыскания процессуальных издержек освобождена. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 308 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), и назначить наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА24>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА25>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА26>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА27>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА28>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА29>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА30>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА31>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА32>) - на срок 9 месяцев лишения свободы, С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА23>, окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв <ФИО2> под стражу в зале суда, которую следует содержать в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Республике <АДРЕС>, до вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО12 в виде лишения свободы, время нахождения под стражей по приговору от <ДАТА23> - с <ДАТА23> по <ДАТА35> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с <ДАТА36> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Гражданские иски представителей потерпевших ООО «ДНС Ритейл» <ФИО5> и <ФИО4> к ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «ДНС Ритейл» в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями (эпизоды от <ДАТА24>, <ДАТА25>) 8650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 74 копейки.
Вещественные доказательства, указанные в пункте 7 справки к обвинительному акту, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденная ФИО12 от взыскания процессуальных издержек освобождена. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
По основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.Р. Асадулин