Приговор по делу № 1-27/2025 от 09.12.2025.

№1-27/2025-6

УИД 10МS0006-01-2024-005455-68

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 09 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия Гудкова А.В., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием государственного обвинителя Боевой Н.М., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Соловьева А.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от 05.11.2025 г. Коллегией адвокатов «Адвокат» Адвокатской палаты Республики Карелия,рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>; проживающего по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего инвалидность 3 группы, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА6> по постановлению Сегежского городского суда РК от <ДАТА7> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней; - <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА5>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговоруот <ДАТА5> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА8> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА10> по постановлению Сегежского городского суда РК от <ДАТА11> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней; - осужденного: <ДАТА>. <АДРЕС> городским судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев (за каждое), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от <ДАТА11>г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда РК от <ДАТА14> в виде 6 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Карелия, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказания и наказания, назначенного по приговору от <ДАТА16> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -<ДАТА68> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <ДАТА17> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд

установил :

1. <ФИО1> <ДАТА18>, в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 55 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «<ФИО2>» по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крепостью 43%, объемом 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» крепостью 40%, объемом 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из гипермаркета. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 2. Он же, <ФИО1>, <ДАТА19> в период времени с 21час. 15 мин. до 21 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>» по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий ООО «<ФИО5>» товар: 2 бутылки напитка спиртного со вкусом абрикоса «<ФИО6>», 30%, объемом 0,5л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из магазина. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО5>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3. Он же, <ФИО1>, <ДАТА20> в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «<ФИО2>» по адресу: Республика Карелия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: 2 флакона кондиционера для волос восстанавливающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 360 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона шампуня/бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 360 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из магазина. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 4. Он же, <ФИО1>, <ДАТА21> в период времени с 19 час.15 мин. до 19 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», расположенного по адресу: Республика Карелия, г<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий ООО «<ФИО5>» товар: флакон шампуня мужского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2в1, объемом 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; флакон шампуня для мужчин «<ФИО7>», объемом 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 2 упаковки колбасы сырокопченой полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая; 5 упаковок колбасы сырокопченой «Черкизовский «Богородская» весом 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из магазина. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО5>» материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 5. Он же, <ФИО1>, <ДАТА22> в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 50 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «<ФИО2>» по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий АО «<АДРЕС> товар: бутылку виски «THE <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 12 лет, 40%, объемом 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 40%, объемом 0,7л., стоимостью 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из гипермаркета. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 6. Он же, <ФИО1>, <ДАТА23>, в период времени с 18 час. до 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Республика Карелия, город <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа принадлежащий ООО «<ФИО8>» товар: мужскую туалетную воду «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; мужскую туалетную воду «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, спрятав похищенное в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и вышел из магазина. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО8>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 7. Он же, <ФИО1>, <ДАТА24>, в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 10 мин., находясь в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries» по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стола, расположенного в вышеуказанном пункте приема заказов, принадлежащий ООО «РВБ» планшетный компьютер «HUAWEI MatePad SE11 4ГБ+128 ГБ», стоимостью 9 196 руб. 85 коп., после чего, удерживая при себе похищенное имущество вышел из помещения пункта выдачи заказов. С места преступления <ФИО1> скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «РВБ» материальный ущерб на сумму 9 196 руб. 85 коп.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме признал вину в совершении каждого из семи преступлений. Пояснил, что подтверждает дату, время, место совершения хищения; наименование, количество и стоимость похищенного имущества, указанные в обвинительном акте по каждому из семи преступлений. Добровольно написал явки с повинной, подтверждает их. В августе 2025г. был задержан оперативными сотрудниками по другому уголовному делу, находившемуся в производстве <АДРЕС> городского суда, и добровольно написал явки с повинной по рассматриваемому уголовному делу, а также выдал похищенные из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА23> две упаковки с мужскими духами, а также похищенный <ДАТА23> из пункта приема заказов «Wildberries» планшет. Духи не были распакованы, планшет был исправен. От дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений отказался, пояснив, что подробные показания давал в ходе предварительного расследования, подтверждает их, в настоящее время в связи с давностью событий не помнит все обстоятельства совершения преступлений. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, в качестве подозреваемого, согласно которым вину в совершении семи преступлений признает полностью, явки с повинной написаны им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, подтверждает их в полном объеме.

<ДАТА18> около 17:30 он в магазине «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> д. 15А решил похитить алкоголь, денег на покупку у него не было. Взял 2 бутылки виски, спрятал в сумку, уверен, что этого никто не увидел. Затем вышел из магазина, не оплатив товар. Вслед ему никто не кричал, похищенный алкоголь выпил сам. <ДАТА19> он в магазине «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9Б подошел к стеллажу с алкоголем, взял 2 бутылки напитка «<ФИО6>», и спрятал в свою сумку. Затем он вышел из магазина, не оплатив алкоголь. Вслед ему не кричали. <ДАТА20> он в магазине «<ФИО2>», расположенном в ТЦ «Десяточка» в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, решил украсть шампуни и бальзамы для волос для продажи, т.к. у него трудное материальное положение. Взял со стеллажа с косметикой и бытовой химией 12 различных шампуней и бальзамов, спрятал в пакет. Затем вышел из магазина, не оплатив товар. Вслед ему никто не кричал. Похищенное продал неизвестным лицам. <ДАТА21> около 19:15 в магазине «<ФИО4>», расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС> решил похитить колбасу со стеллажа с колбасой для личного употребления, т.к. у него было трудное материальное положение. Взял 7 упаковок колбасы, спрятал в пакет. Далее он прошел к стеллажу с шампунями, где взял 2 мужских шампуня, положил в пакет. Затем вышел из магазина, не оплатив товар. Вслед ему никто не кричал. Похищенное использовал сам. <ДАТА22> около 10:30 в магазине «<ФИО2>», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в отделе алкоголя взял со стеллажа 2 бутылки виски, спрятал в пакет. Затем вышел из магазина, не оплатив товар. Вслед ему никто не кричал. Похищенный алкоголь выпил сам. <ДАТА23> около 18:20 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. решил похитить мужские духи, взял со стеллажа 2 коробки с духами, и спрятал в свой пакет. Затем вышел из магазина, не оплатив их. Вслед ему не кричали. Когда брал духи, этого никто не видел. Позже 2 упаковки с духами он добровольно выдал сотрудникам полиции, упаковки не повреждал. <ДАТА23> около 18:50 зашел в пункт выдачи заказов «Вайлдбериз» в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, увидел, что там никого нет, а на рабочем столе лежит планшет черного цвета без упаковки. Он решил воспользоваться ситуацией, и украсть планшет, т.к. было трудное материальное положение. Взял планшет со стола и вышел с ним на улицу. Его никто не видел, вслед ничего не кричали. Планшетом он выдал сотрудникам полиции (т. 2, л.д. 191-199).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их правильность. Пояснил, что хищения совершал в связи с тяжелым материальным положением, раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшим.

Признательные показания подсудимого согласуются с содержанием данных им явок с повинной, согласно которым <ФИО1> признается в том, что: в конце июля 2025г. в гипермаркете «<ФИО2>» на <АДРЕС>, похитил 2 бутылки виски (заявление от <ДАТА23> в т.1 л.д.78); <ДАТА20> в вечернее время в магазине «<ФИО2>», <АДРЕС>, совершил кражу 8 шампуней (заявление от <ДАТА23> т.1 л.д.163); <ДАТА21> в вечернее время в магазине «<ФИО4>», <АДРЕС>, похитил 2 шампуня и 7 упаковок колбасы (заявление от <ДАТА23> т.1 л.д.220); в середине августа 2025г. в гипермаркете «<ФИО2>» на <АДРЕС> похитил 2 бутылки виски (заявление от <ДАТА23> в т.2 л.д.11); <ДАТА23> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, похитил 2 флакона туалетной воды (заявление от <ДАТА23> в т.2 л.д.33); <ДАТА23> вечером по адресу: г. <АДРЕС> похитил планшет (заявление от <ДАТА23> в т.2 л.д.116).

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении каждого из семи преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

1. По факту тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА25> г.: - оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, согласно которым от сотрудника <ФИО10> ему стало известно о хищении, совершенном <ДАТА18> При просмотре архива видеозаписей установлено, что <ДАТА18> около 17 час. 39 мин. в гипермаркет «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, зашел мужчина, прошел в отдел с алкогольной продукцией, с верхней полки стеллажа взял две коробки с алкоголем: виски «Cаоl ila moch» 43%, 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и виски «Bоwmore N1» 40%, 0,7 л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вышел из отдела с алкогольной продукцией в руках, затем спрятал товар в сумку и покинул гипермаркет, минуя расчетно-кассовые узлы, через зону касс самообслуживания, не оплатив товар. АО «<АДРЕС> причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре видеозаписей за предыдущие даты установлено, что никто, кроме мужчины, аналогичные товары не похищал. При осмотре торгового зала, складских помещений указанные товары не обнаружены (т. 1 л.д. 55-57); - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которым работает в должности оператора видеонаблюдения в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> «А». <ДАТА26> при просмотре видеозаписей обнаружил, что <ДАТА18> из гипермаркета совершено хищение алкогольной продукции: около 17 час. 39 мин. в торговый зал зашел мужчина, в отделе крепкого алкоголя с верхней полки стеллажа взял две коробки с виски, спрятал их в спортивную сумку и покинул помещение гипермаркета, не оплатив товар. Его никто не проследовал. О выявленном факте хищения он сообщил сотруднику безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО9> (т.1 л.д. 75-77); - заявлением <ФИО9> от <ДАТА27>, в котором просит привлечь к ответственности лицо, совершившее <ДАТА18> хищение виски «Cаоl ila moch» 43%, 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и виски «Bоwmore N1» 40%, 0,7 л., стоимостью 6 299 руб.99 коп., на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из магазина «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.32);

- справкой об ущербе: стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (виски «Cаоl ila moch» 43%, 0,7л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и виски «Bоwmore N1» 40%, 0,7 л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1, л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА27>, согласно которому зафиксирована обстановка в торговом зале в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15А, установлено наличие в продаже товара, аналогичного похищенному: виски «Cаоl ila moch» 43%, 0,7л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., виски «Bоwmore N1» 40%, 0,7 л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фототаблицей зафиксирована обстановка в магазине, ценници на похищенный товар (цена соответствует указанной в справке об ущербе) (т.1 л.д. 36-40); - протоколом выемки от <ДАТА28> с фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО9> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> д. 15А за <ДАТА18> (т. 1, л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15А за <ДАТА18> Зафиксировано, что ы 17 час. 38 мин. в магазин входит мужчина, опознанный как <ФИО12>, в отделе алкоголя в 17 час. 40 мин. берет две бутылки виски, прячет их в сумку и в 17 час. 40 мин. 53 сек. покидает магазин (т.1. л.д. 68-73)

2. По факту тайного хищения имущества ООО «<ФИО5>» <ДАТА19>:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО13>, согласно которым работает в ООО «<ФИО5>» в должности менеджера по безопасности, <ДАТА28> от сотрудников магазина «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС> «Б», ему стало известно, что в магазине выявлена недостача товара: 2 бутылок напитка спиртного со вкусом абрикоса «<ФИО6>», 30%, объемом 0,5 л. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, на общую сумму 3148 руб. При просмотре видеозаписей установлено, что <ДАТА19> около 21 час. 31 мин. в магазин зашел мужчина, прошел на второй этаж в отдел с алкогольной продукцией, взял с верхней полки стеллажа поочередно две коробки с напитком «<ФИО6>» и спрятал в пакет, затем спустился на первый этаж и вышел из магазина, не оплатив товар. ООО «<ФИО5>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он написал по данному факту заявление в полицию (т.1 л.д. 115-118); - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО14>, согласно которым работает в ООО «<ФИО5>» администратором магазина «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> «Б». <ДАТА28> была проведена инвентаризация товара в отделе алкогольной продукции, в ходе которой выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «<ФИО5>»: 2 бутылок напитка спиртного со вкусом абрикоса «<ФИО6>», 30%, 0,5г., стоимостью 1 574 руб. каждая, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При осмотр служебные помещений и торгового зала недостающий товар не обнаружен. При просмотре архива видеозаписей он обнаружил, что недостающий товар был похищен: <ДАТА30> около 21 час. 31 мин. в магазин зашел мужчина, прошел на второй этаж в отдел алкогольной продукции, подошел к открытому стеллажу с крепким алкоголем, с верхней полки поочередно взял две коробки с напитком «<ФИО6>» и спрятал в пакет. На видеозаписи хорошо видно, какой именно товар взял мужчина, и в каком количестве. Затем мужчина спустился на первый этаж и вышел из магазина, не оплатив товар. Никто из работников магазина не видел, как мужчина совершил хищение. После обнаружения хищения он подготовил необходимые документы и обратился в полицию. Сообщил о хищении менеджеру по безопасности <ФИО13> (т1 л.д. 139-141); - заявлением <ФИО13>, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО1> Е., который <ДАТА19> в 21:31 зашел в магазин «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> и совершил хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1, л.д. 90);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<ФИО5>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (2 бутылки напитка «<ФИО6>», 0,5г., стоимостью 1 574 руб. каждая) (т. 1, л.д. 91);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА31>, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9Б, зафиксирована обстановка в магазине, ценники на похищенный товар (стоимость соответствует указанной в справке об ущербе) (т.1 л.д. 92-96); - протоколом выемки от <ДАТА32>, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО13> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> за <ДАТА19> (т. 1, л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9Б за <ДАТА19>, зафиксировано, что в 21 час. 31 мин. в магазин входит мужчина, опознан как <ФИО1>, проходит на второй этаж, в 21 час. 32 мин. берет с верхней полки секции коробку с алкогольным напитком , прячет в пакет, затем берет еще одну аналогичную коробку и прячет в пакет, в 21 час. 32 мин. 31 сек. выходит из торгового зала, к кассам не подходит (т.1, л.д. 129-136).

3. По факту тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА20>:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО16>, согласно которым работает в АО «<АДРЕС> специалистом службы безопасности. От работников магазина «<ФИО2>», расположенного в торговом центре «Десяточка» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно, что в магазине была выявлена недостача товара: 2 флаконов кондиционера для волос восстанавливающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флаконов бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью 269 руб. 99 коп. каждый; 3 флаконов шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флаконов шампуня/бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флаконов шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре видеозаписей сотрудниками установлено, что указанные средства для ухода за волосами были похищены <ДАТА20> неизвестным мужчиной. В связи с обнаружением факта хищения работники магазина обратились в полицию. На видеозаписях видно, что <ДАТА20> около 19 час. 50 мин. в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажу со средствами для ухода за волосами, взял со стеллажа различные товары и сложил их в пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Его никто не останавливал. АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д.172-174); - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО17>, пояснившей, что работает в АО «<АДРЕС> администратором магазина «<ФИО2>», расположенного на первом этаже торгового центра «Десяточка» по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС>. <ДАТА20> проведена инвентаризация некоторых групп товаров, в ходе которой выявлена недостача товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> - 2 флаконов кондиционера для волос восстанавливающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флаконов бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флаконов шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флаконов шампуня/бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флаконов шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый, а всего не доставало товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе просмотра видеозаписей она обнаружила, что недостающий товар был похищен: <ДАТА20> около 19 час. 50 мин. в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажу со средствами для ухода за волосами, взял со стеллажа различные средства для волос и убрал их в пакет. Мужчина несколько секунд стоял напротив стеллажа, практически вплотную к нему, при этом брал товар со стеллажа и складывал в пакет. Когда мужчина отошел от стеллажа, то было видно, что находящийся при нем пакет стал объемным. Затем мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, по пути ничего из пакета не выкладывал, к кассам не подходил и ничего не оплачивал. Его никто не останавливал. При просмотре видеозаписей было установлено, что никто, кроме указанного мужчины, не мог похитить средства для волос, указанные в справке об ущербе. После обнаружения факта хищения она обратилась в полицию, а также сообщила о хищении сотруднику безопасности <ФИО16> В заявлении о преступлении была сделана техническая ошибка в расчетах, в связи с чем была не верно указана общая сумма материального ущерба (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Верной суммой материального ущерба является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1, л.д. 191-193);

- заявлением <ФИО17>, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности молодого человека, который <ДАТА34> в 19:50 зашел в магазин «<ФИО2>», <АДРЕС>, подошел к витрине с косметикой, и сложил в пакет товары: 2 флакона кондиционера для волос восстанавливающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона шампуня/бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый, и прошел с пакетом мимо кассы, не оплатив товар. Ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.(т. 1, л.д. 145) Суд отмечает, что в показаниях свидетеля <ФИО17> отмечено, что в заявлении допущена техническая ошибка и верной суммой ущерба следует считать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая отражена в справке об ущербе и является арифметически верной.

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: 2 флакона кондиционера для волос восстанавливающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона бальзама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 2 флакона шампуня/бальзама ополаскивателя против перхоти 2в1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 360 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый; 3 флакона шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждый (т. 1, л.д. 146);

- инвентаризационным актом от <ДАТА35>, согласно которому была выявлена недостача товаров, указанных в справке об ущербе (т.1, л.д.147);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА34>, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, улКлючевая д. 14, зафиксирована обстановка в магазине, наличие на реализации товара, аналогичного похищенному, фототаблицей зафиксированы ценники на похищенный товар (стоимость соответствует указанной в справке об ущербе) (т.1 л.д.148-153); - протоколом выемки от <ДАТА36> и фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО16> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС> за <ДАТА34> (т.1 л.д.181-183);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г. <АДРЕС> за <ДАТА34>, зафиксировано что в магазин зашел мужчина, опознан как <ФИО1>, на протяжении 16 сек. стоит у стеллажа с косметическими средствами, производит манипуляции руками у стеллажа, что именно делает, не видно, затем отходит от стеллажа с пакетом, который визуально увеличился в объеме, ухолит из магазина с пакетом, к кассам не подходит (т.1 л.д. 184-188).

4. По факту тайного хищения имущества ООО «<ФИО5>» <ДАТА37> г.:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО13>, пояснившего, что работает в ООО «<ФИО5>» менеджером по безопасности. <ДАТА38> ему стало известно, что в магазине «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС> выявлена недостача товара: флакона шампуня мужского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2в1, 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; флакона шампуня для мужчин «<ФИО7>» 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 2 упаковок колбасы сырокопченой полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая; 5 упаковок колбасы сырокопченой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре видеозаписей сотрудниками магазина установлено, что указанные два шампуня и семь упаковок колбасы похищены <ДАТА21> неизвестным мужчиной. Он составил заявление в полицию При просмотре видеозаписи установил, что <ДАТА21> около 19 час. 21 мин. в магазин зашел мужчина, по внешности и одежде мужчины было понятно, что это был тот же мужчина, который совершил хищение алкоголя из магазина «<ФИО4>» <НОМЕР> <ДАТА39> Мужчина подошел к холодильнику с колбасными изделиями, откуда взял семь упаковок колбасы и спрятал в пакет. Затем подошел к стеллажу с шампунями, взял с верхней полки два шампуня и также спрятал в пакет. Далее мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, товар не оплатил. Его никто не останавливал. ООО «<ФИО5>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1 л.д.115-118); - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО18>, согласно которым работает в ООО «<ФИО5>» администратором магазина «<ФИО4>» по адресу: г<АДРЕС>. <ДАТА40> была проведена инвентаризация некоторых групп товаров, в ходе которой выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «<ФИО5>»: флакона шампуня мужского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2в1, 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; флакона шампуня для мужчин «<ФИО7>» 400 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; 2 упаковок колбасы сырокопченой полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая; 5 упаковок колбасы сырокопченой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 300 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Были осмотрены служебные помещения и торговый зал, товар обнаружен не был. При просмотре видеозаписей она обнаружила, что недостающий товар был похищен: <ДАТА37> г. около 19 час. 21 мин. в магазин зашел мужчина, подошел к холодильнику с колбасными изделиями, огляделся по сторонам, затем с верхних полок взял семь упаковок колбасы и спрятал в пакет. Далее а подошел к стеллажу с шампунями, где взял с верхней полки два шампуня и спрятал в пакет. Затем мужчина вышел из магазина через вход, товар не оплатил. После обнаружения факта хищения она обратилась в полицию и сообщила о хищении менеджеру по безопасности <ФИО13> (т.1, л.д. 217-219); - заявлением <ФИО13>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА37> г. в период времени с 19:22 до 19:24 совершил хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из магазина «<ФИО4>» по адресу: г<АДРЕС> (т.1, л.д. 195);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<ФИО5>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в т.ч.: шампунт мужской «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2в1, 400мл. стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; шампунь для мужчин «<ФИО7>», 400мл. стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; колбаса сырокопченая полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 300 гр. стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 2 шт.; колбаса сырокопченая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 300 гр. стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 5 шт. (т. 1, л.д. 196);

- ценниками на похищенный товар: стоимость соответствует указанной в справке об ущербе (т. 1, л.д. 197-200);

- инвентаризационным актом от <ДАТА37> года, согласно которому выявлена недостача товаров: флакона шампуня мужского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 2в1, объемом 400 мл., флакона шампуня для мужчин «<ФИО7>», объемом 400 мл., 2 упаковки колбасы сырокопченой полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 300 гр., 5 упаковок колбасы сырокопченой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 300 гр. (т.1 л.д. 201); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА31>, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка в магазине, наличие в продаже товара, идентичного похищенному, ценники на товары (т. 1, л.д. 202-206); - протоколом выемки от <ДАТА43> с фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО13> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за <ДАТА37> г. (т.1, л.д.125-128);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за <ДАТА21>, зафиксировано, что в 19 час.21 мин. магазин заходит мужчина, опознан как <ФИО1>, берет в 19 час. 22 мин. со второй сверху полки стеллажа с колбасными изделиями поочередно 7 упаковок колбасы и прячет их в пакет, затем в 19 час. 22 мин. 37 сек. в торговом зале с косметическими средствами берет со стеллажа поочередно 2 флакона с шампунем, прячет в пакет, в 19 час. 22 мин. 46 сек. аввходит из торгового зала, к кассам не подходит. (том <НОМЕР>); 5. По факту тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА44> г.:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО19>, согласно которым работает в АО «<АДРЕС> специалистом службы безопасности в гипермаркете «<ФИО2> Экстра» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, .д.15 «А». <ДАТА45> в ходе инвентаризации товара в отделе алкогольной продукции выявлена недостача товара: бутылки виски «THE <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 12 лет, 40%, 0,7 л. стоимостью 3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 40%, 0,7 л., стоимостью 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный товар не был продан, списан или недопоставлен. При просмотре видеозаписи обнаружила, что <ДАТА44> г. около 10 час. 40 мин. в гипермаркет пришел мужчина, прошел в отдел алкогольной продукции, взял с верхней полки стеллажа с крепким алкоголем одну бутылку виски «Кати Сарк», находящуюся в коробке светлого цвета, спрятал в пакет, затем взял с той же полки бутылку виски «THE <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящуюся в коробке голубого цвета и спрятал в пакет. Затем мужчина вышел из торгового зала через зону касс самообслуживания. К кассам не подходил, ничего не оплачивал, по пути взятый алкоголь не выложил. Его никто не останавливал (т. 1, л.д. 242-244); -заявлением <ФИО19> от <ДАТА22>, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА22> совершило хищение товара в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1, л.д.221);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: бутылка виски «THE <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 12 лет, 40%, 0,7 л., стоимость 3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; бутылка виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 40%, 0,7 л., стоимость 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) (т.1, л.д. 222);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА22>, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС>, зафиксирована обстановка в торговом зале, ценники на товар -стоимость соответствует указанной в справке об ущербе (т.1 л.д.223-227); - протоколом выемки от <ДАТА47> с фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО19> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г.Петрозаводск, ул. <АДРЕС> за <ДАТА44> г. (т. 2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «<ФИО2>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15А за <ДАТА22>, зафиксировано, что в гипермаркет в 10 час. 38 мин. заходит мужчина, опознан как <ФИО1>, поднимается по траволатору, входит в торговый зал, в отделе алкоголя в 10 час. 40 мин. берет с полки бутылку виски и убирает в пакет, затем берет вторую бутылку виски и убирает в пакет. В 10 час. 41 мин. проходит мимо касс, не оплатив товар и в 10 час. 42 мин. уходит из гипермаркета (т. 2, л.д. 4-9). 6. По факту тайного хищения имущества ООО «<ФИО8>» <ДАТА48> г.:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО20>, согласно которым работает в ООО «<ФИО8>» в должности инспектора отдела предотвращения потерь сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». От работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> ему стало известно, что <ДАТА23> из магазина совершено хищение товара: мужской туалетной воды «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и мужской туалетной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего на общую сумму 2930 руб. Этот товар не был продан, списан или недопоставлен. При просмотре видеозаписей сотрудниками магазина было установлено, что указанные две упаковки мужской туалетной воды были похищены <ДАТА48> г. неизвестным мужчиной. На видеозаписи видно, что <ДАТА23> около 18 час. 19 мин. в магазин зашел мужчина, прошел к стеллажу с парфюмерией, взял с верхней полки коробку с туалетной водой оранжевого цвета, спрятал в пакет, затем с той же полки взял одну коробку с туалетной водой черного цвета и спрятал в пакет. После этого мужчина вышел из магазина, товар не оплатил. На видеозаписи хорошо видно, какой именно товар похитил мужчина, и в каком количестве. ООО «<ФИО8>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предъявленные ему в ходе допроса мужская туалетная вода «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл., и мужская туалетная вода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл., соответствуют тем, что были похищены из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА24>. Товар не поврежден, подлежит дальнейшей реализации, готов принять товар на ответственное хранение (т.2 л.д.42-44); -заявлением <ФИО21> от <ДАТА51>, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <ДАТА23> совершило хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Дрогери ритейл» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 2, л.д.14); -справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «<ФИО8>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: мужская туалетная вода «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл., стоимостью 1380 руб.; мужская туалетная вода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2, л.д.15); -протоколом проведения инвентаризации от <ДАТА23> и сличительной ведомостью, согласно которой выявлена недостача товара: «Alan Bray», 100 мл., 1шт.; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл. (т.2 л.д.16-17) ; -товарными накладными на товар: «Alan Bray», 100 мл. поставлен в магазин <ДАТА20>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 100 мл., поставлен в магазин <ДАТА52> (т.2 л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА53>, согласно которому осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка в магазине , наличие на реализации товара, аналогичного похищенному, ценники на похищенные товары- цена без скидки соответствует указанной в справке об ущербе (т. 2 л.д.20-23); - протоколом выемки от <ДАТА54> и фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО20> произведена выемка диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 за <ДАТА48> г. (т.2 л.д.52-54);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 за <ДАТА23>, зафиксировано, что в 18 час. 18 мин. в магазин зашел мужчина, опознан как <ФИО1>, прошел к стеллажу с парфюмерией, взял с верхней полки коробку с туалетной водой оранжевого цвета, спрятал в пакет, затем взял с той же полки коробку с туалетной водой черного цвета и спрятал в пакет, в 18 час. 19 мин. вышел из магазина (т. 2, л.д.55-59); - протоколом выемки от <ДАТА55> и фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля <ФИО22> произведена выемка мужской туалетной воды «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл., мужской туалетной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл. (т. 2, л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены мужская туалетная вода «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл., мужская туалетная вода «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл. Упаковки не повреждены (т. 2, л.д. 70-76); - распиской <ФИО20> от <ДАТА54>, согласно которой он получил на ответственное хранение мужскую туалетную воду «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 м., мужскую туалетную воду «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл. (т. 2, л.д. 81). 7. По факту тайного хищения имущества ООО «РВБ» <ДАТА48> г.:

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО23>, пояснившей, что работает в ООО «РВБ» в должности менеджера. От менеджера <ФИО24> ей известно, что <ДАТА23> из пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, был похищен принадлежащий ООО «РВБ» служебный планшетный компьютер «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>, объемом памяти: RAM: 4ГБ, ROM: 128ГБ, цвет: туманно-серый, дата производства: 12/24, изготовлен в Китае. Об этом ей стало известно. <ФИО24> сообщил ей, что <ДАТА23> он вышел из пункта, а дверь закрыть забыл, когда вернулся, обнаружил, что пропал планшет. В связи с чем <ФИО24> обратился в полицию. Факт хищения был запечатлен на видеозаписи, где было видно, что неизвестный мужчина зашел на пункт выдачи, пока его там не было, взял со стола планшет, после чего ушел. Сама она данную видеозапись не просматривала. Планшет был похищен без аксессуаров, документов и упаковки. Коробка от планшета находилась в пункте выдачи. Данный планшет был приобретен ООО «РВБ» для рабочих нужд, принадлежит данной организации. С суммой материального ущерба в размере 9 196 руб. 85 коп. согласна. Предъявленный ей в ходе допроса планшетный компьютер соответствует похищенному и принадлежит ООО «РВБ». Компьютер находится в исправном состоянии, не поврежден, готова принять его на ответственное хранение (т.2, л.д.142-144); - протоколом принятия устного заявления <ФИО24>, в котором он сообщает, что работает в должности менеджера на пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> «Б». <ДАТА23> около 18 час. 49 мин. он вышел из пункта выдачи на несколько минут. Когда вернулся, его ждали покупатели. Он обнаружил отсутствие служебного планшетного компьютера «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>, объемом памяти: RAM: 4ГБ, ROM: 128ГБ. Он просмотрел записи с камер наблюдения за время его отсутствия и обнаружил, что в 18 час. 49 мин. на пункт выдачи заказов зашел мужчина, заглянул за стойку, увидел планшет, отсоединил зарядное устройство, взял планшет и ушел с ним из пункта (т. 2, л.д. 83); -документами на похищенный планшет «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>, объемом памяти: RAM: 4ГБ, ROM: 128ГБ (т.2 л.д.84)

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «РВБ» составляет 9 585 руб. (т. 2, л.д. 85); -отчетом об утрате товарно-материальных ценностей в результате хищения неустановленным лицом - планшет «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>, объемом памяти: RAM: 4ГБ, ROM: 128ГБ (т.2 л.д.86-87) ; -актом выборочной проверки товарно-материальных ценностей от <ДАТА23>, согласно которому установлена недостача планшета «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09» (т.2 л.д.90),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <ДАТА23>, согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи товаров «Wildberries» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9Б, зафиксирована обстановка в помещении, стойка, с которой похищен планшет (т. 2, л.д.104-107); - протоколом выемки от <ДАТА55> с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля <ФИО22> была произведена выемка компакт диска с видеозаписью за <ДАТА24> с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б; планшетного компьютера «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР> (т. 2, л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью за <ДАТА24> с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, согласно которому в 18 час. 40 мин. в помещение пункта заходит мужчина, опознан как <ФИО1>, отсоединяет планшетный компьютер от зарядного устройства, берет планшетный компьютер и выходит из пункта выдачи заказов (т. 2, л.д. 160-164);

- заключением судебной-товароведческой экспертизы от <ДАТА56>, согласно которому рыночная стоимость планшетного компьютера «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>, с учетом фактического состояния, при условии работоспособности, в ценах, действовавших на <ДАТА48> г., составляла 9 196 руб. 85 коп. (т. 2, л.д. 170-179); - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен планшетный компьютер «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР> (т. 2, л.д. 150-154);

- распиской <ФИО23> от <ДАТА57>, согласно которой она получила на ответственное хранение планшетный компьютер «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР>. Претензий не имеет (т. 2, л.д. 159).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении каждого из семи преступлений нашла подтверждение в судебном заседании. Представленные суду доказательства согласуются между собой, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, ничем не опорочены. Подсудимый признает свою причастность к совершению каждого из преступлений. При этом суд учитывает, что <ФИО1> в ходе предварительного расследования в полном объеме признавал свою вину в совершении каждого преступления, написал явку с повинной по преступлениям в отношении АО «<АДРЕС> <ДАТА25> г., АО «<АДРЕС> <ДАТА34>, ООО «<ФИО5>» <ДАТА37> г., АО «<АДРЕС> <ДАТА44> г., ООО «<ФИО8>» <ДАТА48> г., ООО «РВБ» <ДАТА48> г., которые подтвердил в судебном заседании. Наименование и объем похищенного по каждому преступлению <ФИО1> не оспаривает. Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствует содержимое видеозаписей, на которой запечатлено, что <ФИО1> прячет похищенный товар, а затем уходит, не оплатив его.

Исследованные судом показания представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО13>, <ФИО16>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО23> и свидетелей <ФИО10>, <ФИО14>, <ФИО17>, <ФИО18>, об обстоятельствах и объеме похищенного имущества последовательны и согласуются с письменными материалами дела: заявлениями о хищении, справками об ущербе, протоколами осмотров мест происшествий, в которых зафиксирована стоимость, по которой осуществлялась продажа похищенного товара в дни хищений, протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксированы обстоятельства каждого хищения и объем похищенного товара. У суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств показаний представителей потерпевших и свидетелей, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.

Установленные судом обстоятельства совершения каждого из преступлений позволяют прийти к выводу, что имущество у потерпевших изымалось подсудимым противоправно, помимо воли собственников, при осознании отсутствия какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение этим имуществом.

Похищенное имущество обращено <ФИО25> в свою пользу. При этом подсудимый получил реальную фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, реализуя тем самым корыстную цель хищения. Размер ущерба от хищения из магазинов по каждому преступлению обоснованно определен по цене продажи товара на день совершения преступлений, без учета акционных скидок. Суд учитывает, что подсудимый не покупал товар, а похитил его, акционная скидка применяется только при расчете покупателя на кассе.

Размер ущерба от хищения <ДАТА23> планшета из пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» обоснованно установлен в ходе судебной-товароведческой экспертизы с учетом фактического состояния похищенного имущества на день хищения. Оснований ставить под сомнение выводы эксперта о стоимости похищенного имущества у суда не имеется. Экспертное заключение мотивировано, противоречий не содержит, основано на осмотре предмета хищения.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении каждого из семи преступлений.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по каждому из семи преступлений - по фактам тайного хищения имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА25> г., ООО «<ФИО5>» <ДАТА30>, АО «<АДРЕС> <ДАТА20>, ООО «<ФИО5>» <ДАТА37> г., АО «<АДРЕС> <ДАТА44> г., ООО «<ФИО8>» <ДАТА48> г., ООО «РВБ» <ДАТА48> г., по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого. <ФИО1> совершил семь умышленных преступления, которые отнесены в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отрицательно характеризовался уголовно-исполнительной инспекцией в период условно-досрочного освобождения, не состоит на учете у психиатра, состоял на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от летучих токсических веществ» официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от <ДАТА59> <ФИО1> в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2 по МКБ-10), он может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, а также лично (самостоятельно) осуществлять свои процессуальные права. <ФИО1> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается» (т. 2, л.д. 229-231). Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимого, а равно его способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает по каждому из семи преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, принесение в судебном заседании извинений, адресованных протерпевшим,

Также суд учитывает явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, по преступлениям в отношении АО «<АДРЕС> <ДАТА25> г., АО «<АДРЕС> <ДАТА34>, ООО «<ФИО5>» <ДАТА37> г., АО «<АДРЕС> <ДАТА44> г., ООО «<ФИО8>» <ДАТА48> г., ООО «РВБ» <ДАТА48> г. Кроме того, по преступлениям, совершенным в отношении ООО «<ФИО8>» <ДАТА23> и ООО «РВБ» <ДАТА23>, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, который совершил в течение непродолжительного периода времени семь умышленных преступлений корыстной направленности в условиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания и не окажет необходимого и достаточного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит. По мнению суда, исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. При назначении размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений). При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает также положения ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, который семь умышленных преступления корыстной направленности совершил в течение непродолжительного времени, в период отбывания наказания по ранее постановленному приговору, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом вышеприведенных обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд не находит. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Карелия от <ДАТА60> Суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершения преступлений. Назначая вид исправительного учреждения, суд исходит из сведений, характеризующих личность подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, учитывает, что он осужден по приговорам от <ДАТА16>, <ДАТА17> и <ДАТА61> к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подсудимому следует назначить к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом общественной опасности содеянного, назначения наказания в виде лишения свободы и для исполнения приговора, суд считает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ч.5 ст.69 УК РФ в срок отбывания наказания следует зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания <ФИО1> под стражей по настоящему делу с <ДАТА62> до вступления приговора в законную силу; а также время содержания под стражей по приговорам: <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от 09.10.2025: с <ДАТА63> по <ДАТА64> включительно и c <ДАТА48> по <ДАТА65> включительно; мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Карелия от <ДАТА15> - с <ДАТА66> по <ДАТА67> включительно; мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Карелия от <ДАТА61> - с <ДАТА68> по <ДАТА69> включительно.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО26> за участие в досудебном разбирательстве в размере 15 249 руб. 30 коп. и в ходе судебного разбирательства в размере 11 855 руб. 25 коп. ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд приговор и л: Признать <ФИО1> виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА25> г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ФИО5>» <ДАТА30>) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА34>) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ФИО5>» <ДАТА37> г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> <ДАТА44> г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ФИО8>» <ДАТА48> г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «РВБ» <ДАТА48> г.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, от <ДАТА61>, назначить <ФИО1> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять <ФИО1> под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания:

- в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания <ФИО1> под стражей: по настоящему делу с <ДАТА70> до дня вступления приговора в законную силу; по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА71> - с <ДАТА63>г. по <ДАТА64>г. включительно и c <ДАТА23> по <ДАТА65>г. включительно; по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия от <ДАТА17> с <ДАТА17> по <ДАТА67> включительно, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия, от <ДАТА61> с <ДАТА61> по <ДАТА69> включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - диски с видеозаписями: за <ДАТА25> года, из гипермаркета «<ФИО2> Экстра» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>; за <ДАТА19> из магазина «<ФИО4>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, за <ДАТА37>. из магазина «<ФИО4>» по адресу: г<АДРЕС>, за <ДАТА22> из гипермаркета «<ФИО2> Экстра» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> «А»; за <ДАТА23> из пункта выдачи заказов «Wildberries» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> «Б», за <ДАТА20> из магазина «<ФИО2>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ДАТА23> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; - планшетный компьютер «HUAWEI MatePad SE11 AGS6-W09», серийный номер: <НОМЕР> - возвратить потерпевшему ООО «РВБ» по принадлежности; - мужскую туалетную воду «Alan Bray «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл., мужскую туалетную воду «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 100 мл. - возвратить потерпевшему ООО «<ФИО8>» по принадлежности. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО26> за участие в досудебном разбирательстве в размере 15 249 руб. 30 коп. и в ходе судебного разбирательства в размере 11 855 руб. 25 коп. отнести на счет бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора . Осужденный имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО27>

Копия верна: Мировой судья <ФИО27>

Секретарь <ФИО28>