2025-10-26 00:26:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-79-18/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Труфанова Н.И., подсудимой ФИО4 защитника - адвоката Стародымова В.В.ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. 51-ая Гвардейская, д. 1, кв. 7, ранее судимой: <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства. Состояла на учете уголовно-исполнительной инспекции <АДРЕС> области филиала по <АДРЕС> району <АДРЕС> с <ДАТА6> по <ДАТА7> Снята с учета филиала - <ДАТА>а в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет, на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.322.3 УК РФ от <ДАТА9> <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.322.3 УК РФ за преступление (от <ДАТА11>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ст.322.3 УК РФ за преступление ( от <ДАТА12>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ст.322.3 УК РФ за преступление ( от <ДАТА13>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ст.322.3 УК РФ за преступление (от <ДАТА14>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, ст.322.3 УК РФ за преступление (от <ДАТА15>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ст.322.3 УК РФ за преступление (от <ДАТА16>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления (от <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>) путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и поп приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> года к наказанию в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства со штрафом в размере 35 000 рублей в доход государства. По ст.322.3 УК РФ за преступление (от <ДАТА24>) с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, совершенному после вынесения приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства. Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции <АДРЕС> области филиала по <АДРЕС> району <АДРЕС> с <ДАТА7>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА25> примерно в 11 часов 25 минут зайдя за покупками в магазин «СИН» ООО «РЕ-Трэйдинг», расположенный на втором этаже ТРЦ «Парк Хаус» по адресу: бульвар 30 лет Победы <АДРЕС> в Дзержинском районе <АДРЕС>, прошла в помещение торгового зала данного магазина, где походив по торговому залу данного магазина, ввиду отсутствия денежных средств, <ДАТА25> примерно в 11 часов 30 минут внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РЕ-Трэйдинг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РЕ-Трэйдинг», <ФИО2>, <ДАТА25> в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут поочередно взяла с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: одну женскую сумку марки «251-151-CFХ9G-00Х», черного цвета, стоимостью 599 рублей 00 копеек; один комплект женских трусов марки «251-156-CFN8J6-99x» стоимостью 599 рублей 00 копеек, один женский топ марки «669DO-00x-XL» белого цвета стоимостью 399 рублей 00 копеек; одни женские брюки марки «251-151-CFX9G-00X» в белом цвете стоимостью 1399 рублей 00 копеек, одни женские джинсы марки «1490B-05J» в голубом цвете стоимостью 599 рублей 00 копеек, один женский ремень марки «3295О-99х» в черном цвете стоимостью 299 рублей 00 копеек, одну пару женских кед марки «251-156-CFJ8H2-08x» 38 размера в бежевом цвете стоимостью 1 299 рублей 00 копеек, а всего товаров общей стоимостью 5 193 рубля 00 копеек, принадлежащих ООО «РЕ-Трэйдинг» и удерживая вышеуказанные товарно-материальные ценности в руках, направилась в примерочную, расположенную в магазине «СИН» в ТРЦ «Парк Хаус» по адресу бульвар 30 лет Победы <АДРЕС> в Дзержинском районе <АДРЕС>, где надела на себя одни женские джинсы марки «1490B-05J» в голубом цвете стоимостью 599 рублей 00 копеек, сверху джинс надела одни женские брюки марки «251-151-CFX9G-00X» в белом цвете стоимостью 1399 рублей 00 копеек, а один комплект женских трусов марки «251-156-CFN8J6-99x» стоимостью 599 рублей 00 копеек, один женский топ марки «669DO-00x-XL» белого цвета стоимостью 399 рублей 00 копеек; один женский ремень марки «3295О-99х» в черном цвете стоимостью 299 рублей 00 копеек, одну пару женских кед марки «251-156-CFJ8H2-08x» 38 размера в бежевом цвете стоимостью 1 299 рублей 00 копеек, сложила в женскую сумку марки «251-151-CFХ9G-00Х», черного цвета, стоимостью 599 рублей 00 копеек, взятую в торговом зале вышеуказанного магазина, общей стоимостью 5 193 рублей 00 копеек. После чего <ДАТА25> примерно в 12 часов 16 минут выйдя из примерочной, направилась на выход из торгового зала магазина «СИН», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, бульвар 30 лет Победы <АДРЕС>. Примерно в 12 часов 16 минут <ДАТА25> <ФИО2> в продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «РЕ-Трэйдинг», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как на кассовой зоне не было сотрудников магазина «СИН», путем свободного доступа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «РЕ-Трэйдинг», и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, находящийся при ней в женской сумке черного цвета, общей стоимостью 5 193 рубля 00 копеек, принадлежащий ООО «РЕ-Трэйдинг», покинула торговый зал магазина «СИН» ООО «РЕ-Трэйдинг», расположенного по бульвару 30 лет Победы <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, тем самым тайно похитила данные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «РЕ-Трэйдинг». Однако <ФИО2> довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как в этот же день, а именно <ДАТА25>, примерно в 12 часов 18 минут, после прохождения кассовой зоны вместе с неоплаченными товарно-материальными ценностями, на выходе из магазина «СИН» ООО «РЕ-Трэйдинг», расположенного по бульвару 30 лет Победы <АДРЕС> района <АДРЕС>, была задержана сотрудником магазина «СИН» <ФИО3>, в результате чего преступная деятельность <ФИО2> пресечена.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимая <ФИО2> заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая <ФИО2> в судебном заседании заявила о полном признании своей вины, подтвердила фактические обстоятельства совершенного ею преступления, изложенные в обвинительном акте, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержала заявленное на стадии дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, мировой судья убедился, что подсудимая понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела и что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Представитель потерпевшего ООО «РЕ-Трейдинг» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. При вышеизложенных обстоятельствах основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО2>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания <ФИО2> за совершенное ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, которая судима; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО2>, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности <ФИО2>, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ей за преступление, в котором она признана виновной, наказание в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2, 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Приговором мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> г. <ФИО2> назначено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, совершенному после вынесения приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением от <ДАТА27> разрешен вопрос в порядке исполнения приговора от <ДАТА10>, которым окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, совершенному после вынесения приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства со штрафом в размере 40 000 рублей в доход государства.

Таким образом, поскольку преступление по настоящему делу было совершено после вынесения приговора от <ДАТА10>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317, 320-323 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием с доход государства 10 % заработка ежемесячно. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 27.12.2024 г., с учетом постановления от 11.06.2025 г. и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием с доход государства 10 % заработка ежемесячно. Приговор от 27.12.2024 года в части наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: одна женская сумка марки «251-151-CFХ9G-00Х» черного цвета, один комплект женских трусов марки «251-156-CFN8J6-99x», один женский топ марки «669DO-00x-XL» белого цвета, одни женские брюки марки «251-151-CFX9G-00X» в белом цвете, одни женские джинсы марки «1490B-05J» в голубом цвете, один женский ремень марки «3295О-99х» в черном цвете, одна пара женских кед марки «251-156-CFJ8H2-08x» 38 размера в бежевом цвете - оставить в собственности ООО «РЕ-Трейдинг». DVD-R диск с записью от 26.06.2025- хранить при уголовном деле. Осужденной разъясняются положения ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора. Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова