Уголовное дело №1-15/2023 УИД 04MS0030-01-2023-004098-75
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., при секретаре Жигжитовой Г.Ч., с участием государственного обвинителя - Батодоржиевой Е.А., подсудимого истомин вв1, адвоката-защитика Бадмаевой Ц.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отошении:
истомин вв1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 г. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА4>, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии в ФЗ от <ДАТА6> №420-ФЗ снижено, окончательное наказание снижено до 4 лет 3 мес. <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
истомин вв1 в начале апреля 2022 года примерно в 10 часов 40 минут, находясь на участке местости, расположенном на 5765 км. ВСЖД пикет 8 перегона Сульфат-Загустай Селенгинского района Республика Бурятия, на железнодорожной насыпи заметил негодную рубку рельса длиной 2,80 метров и в этот момент у истомин вв1 из корыстых побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения. В тоже время истомин вв1, продолжая свои преступные действия в период примерно с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут путем перекатывания и волочения с железнодорожной насыпи переместил железнодорожную рельсу в траву, где оставил до 09 апреля 2022 года. 09 апреля 2022 года в первой половине дня истомин вв1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества, в ходе телефонного разговора попросил своего знакомого <ФИО3>, не осведомленного о преступном умысле истомин вв1, с железнодорожной насыпи, расположенной 5765 км. ВСЖД пикет 8 перегона Сульфат-Загустай Селенгинского района Республика Бурятия, вывести железнодорожную негодную рубку рельса, чтобы сдать ее в пункт приема металлолома ООО «Металл торг-Байкал», расположенного по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС> район, г. Гусиноозерск, ул. <АДРЕС> д. 19А. 09.04.2022 примерно в 14 часов 20 минут истомин вв1 на автомобиле, принадлежащим <ФИО3>, под управлением последнего, прибыл к железнодорожной насыпи 5765 километра пикета <НОМЕР> перегона «Сульфат-Загустай» ВСЖД, расположенной в Селенгинском районе Республики Бурятия, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику Гусиноозерской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и желая их наступления, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, и он завладевает им незаконно, безвозмездно, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстых побуждений, тайно от посторонних лиц, полагая, что его действия останутся незаметными для окружающих, путем свободного доступа, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут 09.04.2022 загрузил железнодорожную негодную рубку рельса длиной 2,80 метров весом 0,167 т, в кузов автомобиля <ФИО3>, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, истомин вв1, 09 апреля 2022 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут совершил хищение чужого имущества - негодной рубки рельса марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, которую при помощи автомобиля <ФИО3>, вывез в пункт приема металлолома ООО «Металл торг-Байкал» и сдал ее, получив денежные средства, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий истомин вв1 Гусиноозерской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» за похищенную непригодную рубку железнодорожной рельсы марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2626 рублей 70 копеек, из расчета стоимости 15726 рублей 60 копеек за одну тонну, без учета НДС. Подсудимый истомин вв1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаивается, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого истомин вв1 от 24.04.2022 (л.д.147-149), от 30.11.2022 (л.д.151-153), от 23.01.2023 (л.д.154-156), согласно которым в начале апреля 2022 года он, находясь у себя дома по адресу: Республика Бурятия <АДРЕС> район г.Гусиноозерск <АДРЕС> Полустанок 8-2, решил пойти в сторону с. <АДРЕС> для того, чтобы посмотреть валежник. В 10 часов 00 минут в начале апреля 2022 года он вышел из дома, прошел километра 3 от г.Гусиноозерск и увидел, лежащий фрагмент рельсы размерами примерно 3 метра, увидев рельсу, он решил её присвоить и сдать на металл, получить денежные средства. После он сходил посмотрел валежник и вернулся домой. 09 апреля 2022 года он попросил своего знакомого <ФИО3> Дениса, который также проживает в г. <АДРЕС>, у Дениса имеется грузовик, он попросил его вывести из дома металл, сказал, что заплатит ему 1000 рублей, он согласился и сказал, чтобы истомин вв1 ждал его дома. Приехал он к нему около 11 часов 00 минут утра, они загрузили металл, который лежал в его ограде, поехали на металлоприёмку, по дороге он попросил Дениса заехать на место, где нашёл рельсу. Прибыв на место, он открыл борт у автомобиля и закинул туда рельсу. Далее они поехали в <АДРЕС> в пункт приёма металла, который располагается по ул. <АДРЕС>, местные рабочие помогли разгрузить металл, хозяин пункта приёма оценил металл, взвесил металл вышел около 400 кг, отдал ему денежные средства в размере 5600 рублей. 1000 рублей он отдал Денису за услугу машины, а остальные 4600 руб. он потратил на свои нужды. О том, что он совершил хищение он понимал, осознавал, о том, что данная рельса была им похищена Денис <ФИО3> не знал. Также он знал, что железнодорожный металл, а именно рельсы с железной дороги забирать нельзя, но в связи с тяжёлым финансовым положением решил поступить иначе. Свою вину в краже рельсы он признал полностью, в содеянном раскаивался. Ущерб возместить обязался. В начале мая 2022 года в связи с тяжёлым финансовым положением он нашел работу на Камчатке «Алекс Строй» строителем. После чего, не предупредив дознавателя, он уехал работать. Его телефон сломался, он не смог выйти на связь с сотрудниками полиции. Домой он приехал 23 ноября 2022 года. После чего, через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции ФИО1 России на транспорте и сказали, что он находится в розыске, ему надо явиться в отдел. Скрываться от полиции он не хотел, но в Республике Бурятия он не мог найти работу, поэтому и уехал работать на Камчатку. О том, что он был объявлен в розыск, он не знал. Свою вину в краже рельсы признал полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб обязался возместить. В 10 часов 00 минут в начале апреля 2022 года он вышел из дома, прошел пешком примерно 3 километра от г.Гусиноозерск и на участке местности, расположенном на перегоне «Загустай-Сульфат» 5765 км. ВСЖД пикет 8 в Селенгинском районе Республики Бурятия, в 10 часов 40 минут увидел на железнодорожной насыпи фрагмент рельсы железнодорожной, размерами примерно 3 метра, в момент, когда он увидел рельсу у него возникло желание похитить ее, присвоить и сдать на металл, получить денежные средства. Далее путем волочения и перекатывания он в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут в тот же день, перетащил данную рубку с железнодорожной насыпи в траву, где в последующем решил забрать. 09 апреля 2022 года в ходе телефонного разговора, он попросил своего знакомого <ФИО3> Дениса, у которого имеется грузовик, вывести со двора его дома металл, сказал, что заплатит ему 1000 рублей, он согласился и сказал, чтобы он ждал его дома. Приехал <ФИО3> к нему во второй половине дня примерно в 14 часов 00 минут 09 апреля 2022 года, они загрузили металл, который лежал в его ограде и поехали на металлоприёмку, по дороге он попросил Дениса заехать на место, где нашёл рельсу. Прибыв на место, а именно к железнодорожной насыпи, где лежала железнодорожная рельса в траве, в 14 часов 20 минут, он открыл борт автомобиля <ФИО3> и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут закинул туда рельсу. Денису он сказал, что рельсу ему отдали железнодорожники, о том, что он совершал ее хищение, он Денису не говорил. Далее рубку рельса и металл, который был во дворе его дома, он сдал на приемку и получил за это вознаграждение в сумме 5616 рублей. Ранее в допросе он говорил, что <ФИО3> приехал к нему около 11 часов 00 минут 09.04.2022, а он к нему приехал на самом деле во второй половине дня в 14 часов. Свою вину в краже рельсы признал полностью, в содеянном раскаивался. Подсудимый истомин вв1 пояснил, что подтверждает оглашенные показания, вину признает, раскаивается в содеянном, возникновение противоречий объяснил за давностью событий. Помимо признания вины подсудимым виновность истомин вв1 в совершении инкриминируемого преступления нашла полное подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО6> от 25.04.2022 (л.д.105-107), от 24.01.2023 (л.д.108-109) из которых следует, что он работает в должности начальника Гусиноозсрской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД». На основании доверенности представляет интересы организации в правоохранительных и судебных органах. 09 апреля 2022 года истомин вв1, находясь на перегоне «Загустай-Сульфат» 5765 км ВСЖД пикет <НОМЕР> в Селенгинском районе Республики Бурятия, тайно от посторонних лиц, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение чужого имущества: негодной рубки рельсы марки Р-65 длиной 2,80 метров весом 0,167 т, стоимостью 2 626 рублей 70 копеек, принадлежащей филиалу ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Гусиноозерской дистанции пути. В результате преступных действий истомин вв1 был причинен имущественный ущерб филиалу ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Гусиноозерской дистанции пути за похищенную негодную рубку железнодорожной рельсы марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, на общую сумму 2626 рублей 70 копеек, из расчета стоимости 15726 рублей 60 копеек за 1 тонну, без учета НДС. По данному факту 24.04.2022 возбуждено уголовное дело в отошении истомин вв1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. На ранее данных показаниях настаивает, пояснил, что по уголовному делу, возбужденному в отношении истомин вв1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, действиями которого был причинен имущественный ущерб филиалу ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры Гусиноозерской дистанции пути на общую сумму 2626 рублей 70 копеек, похищенное имущество им возвращено, тем самым причиненный ущерб заглажен.
Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО7> от 25.04.2022 (л.д.110-112), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛПП на ст. Наушки. В его обязанности входит выявление, пресечение, преступлений на обслуживаемой им территории. Им совместно с оперуполномоченным ОБППГ <ФИО8> 14.04.2022 и сотрудниками СК-15, при отработке пункта приема металлолома по адресу г. Гусиноозерск, ул. <АДРЕС> д. 19А, обнаружена рубка рельс, которую согласно книге учета, сдал гр. истомин вв1 истомин вв1 был установлен и пояснил, что 09.04.2022 на перегоне «Загустай-Сульфат» 5765 км. ВСЖД пикет 8, он из корыстных побуждений похитил рубку рельсы Р65, длиной 2,80 м, которую сдал в пункт приема металлолома. Им было принято решение о проведении осмотров места происшествия с участием истомин вв1, осмотрен пикет 8 5765 км. ВСЖД перегон «Сульфат-Загустай». Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, так же разъяснил права и обязанности участвующему лицу. Участвующий в осмотре истомин вв1 в ходе осмотра места происшествия давал комментарии и указал на конкретное место, где находилась рубка рельса, которую он похитил. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым истомин вв1 был ознакомлен под роспись, заявлений и замечаний не поступило. В ходе осмотра места происшествия, территории пункта приема металлолома с участием дорожного мастера Дановского и приемщика металла <ФИО9>, осмотрено конкретное место на приемке, где находились три части рельсы, рубки размерами 112, 93,75 см., которые были с места изъяты и переданы на хранение мастеру ПЧ-14 Дановскому. Участвующий <ФИО9> пояснил, что была сдана одна трубка рельс, которая была распилена на 3 куска. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все были ознакомлены под роспись, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Так же им было принято заявление о хищении от <ФИО11> Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО12> от 24.05.2022 (л.д.123-124), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в Гусиноозерской дистанции пути ПЧ-14 в должности бригадира 3 линейного участка в его обязанности входит обслуживание и ремонт железнодорожного пути. Исполнял обязанности дорожного мастера 3 линейного участка, так как мастер <ФИО13> находился в служебной командировке на Забайкальской железной дороге, он являлся материально ответственным лицом за имущество 3 линейного участка. Ему известно, что 09.04.2022 на 5765 км. ВСЖД пикет 8 перегона Сульфат-Загустай ВСЖД, была похищена одна рубка рельс длиной 2,80 м, которая находилась на железнодорожной насыпи после замены уравнительных пролетов, о чем мастером Дановским было написано заявление. 14.04.2022 похищенная рельса была изъята на пункте приема металла, которая была порезана на 3 части. Изъятые обрезки рельсы в количестве 3 штук были переданы Дановскому под сохранную расписку. В данный момент рубки рельс в количестве 3 штук хранятся в помещении гаража ПЧ-14, он может выдать их в любой момент. Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО13> от 22.06.2022 (л.д.125-127), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в Гусиноозерской дистанции пути ПЧ-14, в должности дорожного мастера, в его обязанности входит контроль, обслуживание и содержание дорожного пути. 23.03.2022 согласно плану работ, на 5765 км. ВСЖД пикет 8 перегона «Загустай-Сульфат» 5765 км. ВСЖД производились работы по замене рельса, после укладки рельса в путь, кусок (рубка) рельса длиной 2,80 м был оставлен на обочине пути 5765 км пикет 8 ВСЖД перегона «Загустай-Сульфат» с целью дальнейшего вывоза на <АДРЕС> мотовозом, мотовоз курсирует не каждый день, поэтому рубки могут находиться на обочинах некоторое время. При обходе 11.04.2022 территории на 5765 км. пикет 8, им было выявлено отсутствие рубки рельса длиной 2,80 м, оставшейся после ремонта на обочине, он сразу не заявлял в полицию, так как думал, что возможно данную рубку уже вывез мотовоз. 14.04.2022 он узнал, что рубку рельс длиной 2,80м. с 5765 км. пикет 8 мотовоз не вывозил. 14.04.2022 он был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия, территории пункта приема металлолома, в осмотре так же участвовал приемщик металла <ФИО9>, осмотрено место на приемке, где находились три части рельсы рубки Р-65 размерами 112см., 93см.,75 см., общая длина трех рубок 2,80 м, которые были с места изъяты и переданы ему на хранение под расписку. В его отсутствие материально ответственным лицом за имущество ПЧ-14 является дорожный мастер <ФИО12>, поэтому три изъятые рубки рельс находились в его ведении и изымались сотрудниками полиции для проведения следственных действий у него. Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО16> от 13.01.2023 (л.д.131-133), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в апреле 2022 года он работал в должности стрелка оперативной группы СК ст. Улан-Удэ, Улан-Удэнский отряд ведомственной охраны, в его должностные обязанности входили профилактика правонарушений на железнодорожном транспорте. По долгу службы ними проводились совместные рейды с сотрудниками линейной полиции. 14.04.2022 им совместно со стрелком оперативной группы СК <ФИО17> и сотрудниками линейного отдела, согласно плану-задания осуществлялись мероприятия по проверке пунктов приема металлолома, в том числе в Селенгинском районе Республики Бурятия. При отработке пункта приема металлолома по адресу: Республика Бурятия <АДРЕС> район г. Гусиноозерск, ул. <АДРЕС> д. 19А, обнаружена рубка рельс, которую согласно записи в книге учета, сдал гр. истомин вв1 гр. Они сразу же поехали по адресу проживания истомин вв1, в ходе разговора с истомин вв1, он свою вину не отрицал, вину признавал, пояснил, что 09.04.2022 на перегоне «Загустай-Сульфат» 5765 км. ВСЖД пикет 8, он из корыстных побуждений похитил рубку рельсы Р65, длиной 2,80 м, которую сдал в пункт приема металлолома.
Свидетель <ФИО18> суду показал, что позвонил истомин вв1, дату не помнит, попросил вывезти железо на <АДРЕС> на его грузовике, часть железа из дома, часть железа с поля, подъехал к дому, поехали в поле, там кусок рельса длиной 2 м возле железной дороги. истомин вв1 пояснил, что железнодорожники отдали, он загрузил рельсу, доехали до дома, закинули металл, приехали на металлоприем на <АДРЕС> г.Гусиноозерск, он из машины не выходил, истомин вв1 сам грузил рельсу, место это между Загустаем и Тохоем, было холодно, год назад, точное время не помнит, день был. истомин вв1 может охарактеризовать как трудолюбивого, помогает ему, чистит стайки, убирает. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля <ФИО18>, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля <ФИО18> (л.д.118-120) следует, что 09.04.2022 ему позвонил истомин вв1 Василий и попросил его вывести лом черного металла в приемный пункт в г.Гусиноозерск на его грузовом автомобиле. истомин вв1 знает около трех лет, так как истомин вв1 неоднократно подрабатывал у него на ферме, по характеру спокойный, уравновешенный, каких-либо психических отклонений он у истомин вв1 не замечал. Во второй половине дня 09.04.2022 он на своем грузовом автомобиле приехал к истомин вв1, который погрузил в кузов его грузовика бытовой черный металл, после чего попросил проехать вдоль железной дороги в сторону ст. Сульфат, чтобы забрать обрубок рельсы, который со слов истомин вв1 отдали сотрудники железной дороги. Проехав вдоль железной дороги около 4 км возле железнодорожной насыпи в траве лежала рельса около 3 метров, он к данной рельсе подъехал задним ходом, чтобы истомин вв1 было легче загрузить обрубок рельсы в кузов грузовика, он сам при этом находился в кабине автомобиля. Далее данный металл они привезли в приемный пункт металла ООО «Металл Торг-Байкал», расположенный на <АДРЕС> г.Гусиноозерск. После сдачи металла истомин вв1 заплатил ему 1 тысячу рублей. Свидетель <ФИО18> пояснил, что данные показания подтверждает, дату и время подтверждает. Противоречия из-за того, что забыл. Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБППГ ФИО1 России на транспорте <ФИО8> от 14.04.2022, о том, что в ходе отработки пунктов приема металла в г.Гусиноозерск было установлено, что истомин вв1 <ДАТА2> года рождения, сдал рубку рельса марки Р-65 длиной 2,80 м., похищенную им на 5765 км. ВСЖД перегона ст. Загустай- ст. Сульфат. (л.д.43) Заявление дорожного мастера Гусиноозерской дистанции пути <ФИО13>, о том, что он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение рубки рельса марки Р-65 длиной 2м. 80см. похищенную на 5765 км. ВСЖД перегона ст. Загустай- ст. Сульфат. (л.д.47) Справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой стоимость рубки рельс марки Р-65 негодной в количестве 2,80 метров составляет 2626 рублей 70 копеек, без учета НДС. (л.д.49) Протокол осмотра места происшествия от 14.04.2022 с участием истомин вв1, в ходе которого был осмотрен участок местности на 5765 км. п.8 перегона Сульфат-Загустай, в ходе которого истомин вв1 указал на место, где находилась рубка рельса марки Р-65, которую он похитил 09.04.2022. (л.д.50-53) Протокол осмотра места происшествия от 14.04.2022, в ходе которого был осмотрен пункт приема металла, расположенный по адресу: Республика Бурятия <АДРЕС> район г. Гусиноозерск <АДРЕС> 19а, в ходе которого изъято 3 рубки рельс марки Р-65 размерами 112, 93, 75 см. (общей длиной 2,80 м), которые переданы под расписку <ФИО13> (л.д.54-57) Постановление о производстве выемки, протокол выемки от 17.06.2022, в ходе которой у представителя ПЧ-14 <ФИО12> изъяты 3 части рубки железнодорожной рельсы марки Р-65, общей длиной 2,80 м. (л.д.72, 73-75) Протокол осмотра предметов от 17.06.2022, согласно которому осмотрены: рубки рельсы марки Р - 65 длиной 112см, 93см, 75см, на указаниях рубках рельс надписи отсутствуют, местами имеются следы краски и ржавчины, в торцевой части имеются следы распила. После осмотра рубки рельсы марки Р-65 в количестве 3 штук не опечатывались и возвращены под сохранную расписку представителю ПЧ-14 для дальнейшего хранения. (л.д. 76-78) Вещественные доказательства: 3 части рубок рельс марки Р-65, ввиду громоздкости возвращены бригадиру 3 линейного участка ПЧ-14 <ФИО12>, проходящему по уголовному делу в качестве свидетеля, который должен хранить вещественные доказательства до принятия правового решения по настоящему уголовному делу. (л.д. 82) Заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от 09.01.2023, согласно которого истомин вв1 страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Степень имеющихся у истомин вв1 психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер не нуждается. (л.д.92-93) В судебном заседании исследована достаточная совокупность доказательств, позволившая суду установить обстоятельства рассматриваемого события и сделать вывод о виновности подсудимого истомин вв1 Исследовав все доказательства в совокупности и каждое отдельно, суд приходит к выводу об их допустимости и достаточности для установления вины подсудимого истомин вв1 в инкриминируемом ему деянии по ч.1 ст.158 УК РФ. Все доказательства собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, соотносятся между собой и полностью подтверждают обстоятельства, установленные выше. Оценивая доказательства, суд берет в основу приговора показания подсудимого истомин вв1, данные в ходе предварительного расследования, представителя потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО16>, письменные доказательства, которые соотносятся между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованными доказательствами установлено, что истомин вв1, 09 апреля 2022 года в период времени примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут совершил хищение чужого имущества - негодной рубки рельса марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, которую при помощи автомобиля <ФИО3>, вывез в пункт приема металлолома ООО «Металл торг-Байкал» и сдал ее, получив денежные средства, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий истомин вв1 Гусиноозерской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» за похищенную непригодную рубку железнодорожной рельсы марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2626 рублей 70 копеек, из расчета стоимости 15726 рублей 60 копеек за одну тонну, без учета НДС. истомин вв1, действуя из корыстных побуждений, похитил, принадлежащую Гусиноозерской дистанции пути структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», непригодную рубку железнодорожной рельсы марки Р-65 длиной 2,80 метра весом 0,167 т, для получения возможности распоряжаться ими в личных целях, на момент совершения кражи осознавал противоправность своих действий, то есть действовал с прямым умыслом. Судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы дела: копия паспорта истомин вв1 (л.д.157-158), требование ИЦ МВД РБ (л.д.159-161), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА4> (л.д.164-166), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА27> (л.д.167-168), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА3> (л.д.169-190), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14.06.2017 (л.д.191-195), копия постановления Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д.197), справки РПНД, РНД (л.д.199, 200), социально-бытовая характеристика (л.д. 202), справка ВК г.Гусиноозерск и Селенгинского района РБ в отношении истомин вв1 (л.д. 204), копия военного билета истомин вв1 (л.д. 206-207). Суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, истомин вв1 постоянно проживает в г.Гусиноозерск с гражданской супругой. Подсудимый трудоспособен, неофициально работает вахтовым методом строителем в ООО «Алексстрой». Заработная плата составляет 80 тыс. в месяц, работает вахтовым методом по 6 месяцев. Супруга не работает. Сам подсудимый не страдает тяжкими, хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет. Супруга имеет хроническое заболевание. По данным ГБУЗ «РПНД» истомин вв1 обращался за медицинской помощью с диагнозом «Умственная отсталость», социально-бытовой характеристикой УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется посредственно, заключение комиссии врачей - судебно-психиатрических экспертов №1811 от 09.01.2023, согласно которому истомин вв1 страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Степень имеющихся у истомин вв1 психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Кроме того, рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого истомин вв1, суд принимает во внимание исследованные материалы уголовного дела, из которых следует, что действия истомин вв1 в момент преступления и после него были осознанными, целенаправленными. У суда не вызывает сомнений и само психическое состояние подсудимого истомин вв1, который правильно ориентировался в судебной ситуации, принимал участие в исследовании материалов дела и его поведение в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает сомнений в его психической полноценности. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности истомин вв1, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено. Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной в подтверждение виновности подсудимого истомин вв1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также оснований для освобождения истомин вв1 от наказания и уголовной ответственности судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного истомин вв1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и близкого родственника, посредственную характеристику по месту жительства, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, и назначает наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ. Таким образом, установив наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований для применения при назначении наказания истомин вв1 положений ч.3 ст.68 УК РФ Принимая во внимание, конкретные обстоятельства преступления и небольшую тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности виновного, его семейное положение, который имеет постоянное место жительства, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения и установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.
По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному истомин вв1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. Суд обсудил назначение иных альтернативных видов наказаний, но не нашел к тому оснований.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения истомин вв1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. С учетом этого отсутствуют основания применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Меру пресечения истомин вв1 в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с истомин вв1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката <ФИО20> за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 13293 руб. (л.д.215) и в виде вознаграждения адвоката Бадмаевой Ц.Б. в ходе судебного разбирательства в размере 19964 руб. Основания для освобождения подсудимого истомин вв1 от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как он трудоспособен, иждивенцев не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать истомин вв1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на истомин вв1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, об изменении места жительства в течение 10 дней уведомить уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения истомин вв1 - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить истомин вв1 из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть истомин вв1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 17.10.2023 до 19.12.2023. Вещественные доказательства - три части рубок железнодорожного рельса марки Р-65 общей длиной 2,80 метров, находящиеся на хранении у <ФИО12>, вернуть законному владельцу. Взыскать с истомин вв1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 33257 рублей. (тридцать три тысячи двести пятьдесят семь рублей). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья С.Б. Дашинимаева Копия верна: Мировой судья С.Б. Дашинимаева