Дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Суслова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Объедкина Д.В.

подсудимого – ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Рахмукова М.Ш., представившего ордер №202 от 04 октября 2023 года и удостоверение № 466 от 03 февраля 2010 года,

потерпевшего – ФИО2

при секретаре судебного заседания: Рузмановой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ранее судимого:

- по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 28 февраля 2017 года по п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 17.03.2015 №82-лс, ФИО2 с 16.03.2015 назначен на (ДОЛЖНОСТЬ) ФКУ ИК-l УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту - ИК-l), которую занимает до настоящего времени, имеет специальное звание - (ЗВАНИЕ) то есть является сотрудником места лишения свободы, который, исполняя свои служебные полномочия, обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации и Республики Мордовия, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Республике Мордовия, положением об Учреждении, положением об отделе безопасности и должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции (ДОЛЖНОСТЬ) ИК-1, утвержденной 13.10.2022 начальником исправительного учреждения, ФИО2 обязан: организовывать и обеспечивать пропускной режим на территорию участка пожизненного лишения свободы и в корпусах (п.33); контролировать порядок водворения и условия содержания осужденных в ШИЗО (п.34); контролировать порядок и условия проведения свиданий осужденных УПЛС с родственниками и иными лицами, приема, выдачи посылок, передач, бандеролей (п.35); принимать участие в проведении мероприятий воспитательного характера, укреплении дисциплины среди личного состава, обеспечивать надлежащий контроль за поведением подчиненных вне службы, своевременное рассмотрение заявлений, жалоб (45); соблюдать права и законные интересы осужденных лиц, содержащихся под стражей, а также работников уголовно-исполнительной системы (п.51) и др.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1, утвержденной 02.08.2023 (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) ФИО2 02.08.2023 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находился на службе, заступив сотрудником участка для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы ИК-1, расположенной по адресу: (АДРЕС), был одет в форменное обмундирование сотрудника Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, для контроля и проведения мероприятий по укреплению надзора за осужденными, то есть в указанное время находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, 02.08.2023 с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 являлся представителем власти - должностным лицом Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.п.10.1-10.3, 10.5, 10.12 ст.10, п.п.12.1, 12.12, 12.32 ст.12, ст.336 приложения №2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации №110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», осужденные обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; в случаях, предусмотренных в главе ХХ настоящих Правил, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам уголовно-исполнительной системы личные вещи, предметы и продукты питания; носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия; осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать; при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, присваивать и использовать в речи клички, заменяющие имена людей. Осужденные к лишению свободы, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных к лишению свободы - досмотру с целью обнаружения и изъятия запрещенных в исправительном учреждении вещей и предметов или с целью изъятия не принадлежащих осужденным к лишению свободы вещей, предметов и продуктов питания. Администрация исправительного учреждения вправе использовать для этого аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Крым от 28.08.2017 и с 09.04.2018 содержится в ИК-1, расположенной по вышеуказанному адресу. Таким образом, с 09.04.2018 на осужденного ФИО1 при отбывании им наказания в ИК-l распространяются требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» №5473-1 от 21.07.1993, а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

02.08.2023 примерно в 09 часов 10 минут (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) ФИО2 находился в Корпусе №2 участка пожизненного лишения свободы ИК-l, где совместно с сотрудниками дежурной смены осуществлял установленный распорядок дня в виде вывода осужденных из участка пожизненного лишения свободы ИК-l на прогулку и баню.

В вышеуказанный день, примерно в 09 часов 49 минут, (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) Ш. в присутствии ФИО2, была открыта камера №33 корпуса №2 участка для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы ИК-l, где в этот момент содержался осужденный ФИО1 После открытия камеры ФИО3, действуя в рамках должностной инструкции (ДОЛЖНОСТЬ) для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы ИК-l, утвержденной 13.10.2022 начальником исправительного учреждения, начал объяснять осужденному ФИО1 запланированные режимные мероприятия.

02.08.2023 примерно в 09 часов 49 минут у осужденного ФИО1, находящегося в вышеуказанной камере, осознающего, что (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) ФИО2 является сотрудником Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, одет в форменное обмундирование, является сотрудником места лишения свободы, то есть является должностным лицом, возник преступлений умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, 02.08.2023 в период времени с 09 часов 49 минут до 09 часов 51 минуты, осужденный ФИО1, находясь в камере №33 корпуса №2 участка для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы ИК-l, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, в присутствии других осужденных ИК-1 и сотрудников ИК-l, с целью унижения чести и достоинства ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, пренебрегая общественными нормами морали и поведения, публично высказал в адрес представителя власти - (ДОЛЖНОСТЬ, ЗВАНИЕ) ФИО2 слова грубой нецензурной брани в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как сотрудника Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное заключение и изложенные в нём доказательства, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Рахмуков М.Ш. заявленное ФИО1 ходатайство поддержал полностью и не возражал относительно применения по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Объедкин Д.В. не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.

Поскольку защитник подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд, в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ, применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Мировой судья находит, что действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, у суда не имеется. В ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д.197). Кроме того, поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывало сомнений в психической полноценности, он вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, при таких обстоятельствах ФИО1 должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, чем и определяется характер общественной значимости преступления.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление в период отбывания наказания в исправительном учреждении, где он характеризуется отрицательно, трудоустроен швей-мотористом на швейном участке, имеет 3 непогашенных и не снятых взыскания, поощрений не имеет, с 24.04.2018 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, к употреблению или приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. к нападению на сотрудников администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, к совершению побега. (т.1 л.д.203-204), вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.155,156), поскольку он добровольно сообщил о совершенном преступлении, что также следует из его объяснений от 03.08.2023 года (т.1 л.д.51,52), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как путем подробных признательных показаний в ходе следствия ФИО1 способствовал установлению всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым ФИО1 вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (л.д.201-202), принесение извинений потерпевшему в последнем слове в судебном заседании, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указанный факт не подтверждается материалами уголовного дела, кроме того подсудимый подтвердил в судебном заседании, что он не принимает участия в его воспитании и содержании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств и личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению для достижения цели наказания – исправления осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных ст. 319 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 в силу ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при особом порядке судопроизводства.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд исходил из того, что назначенное ему наказание за совершенное преступление на его исправление не повлияло, в период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 вновь совершил преступление.

Суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд с учетом личности подсудимого не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также считая невозможным его исправление путём назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершил преступление по данному уголовному делу в период отбывания наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 28 февраля 2017 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ с учетом вида наказания, назначенного по вышеуказанному приговору, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому, при частичном или полном сложении наказания по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ с учетом вида наказания, назначенного по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 28 февраля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы содержание его под стражей с 18 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство:

- DVD-R диск с видеозаписями с нагрудных видеорегистраторов сотрудников администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 и ФИО4, на которых запечатлен факт оскорбления 02.08.2023 осужденным ФИО1 инспектора группы безопасности участка для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего периода хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с принесением жалобы мировому судье, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: (подпись) Е.А. Суслова

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

Приговор вступил в законную силу 09.01.2024 г.