Дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 05 октября 2023 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г., с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Сердюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ______ - 15.03.2019 Интинским городским судом Республики Коми по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ; - 07.05.2019 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ; - 03.07.2019 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы; освобожден 11.01.2022 по постановлению Воркутинского городского суда Республики Коми от 27.12.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 07 дней;

- 13.09.2022 тем же судом по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 06 месяцев; освобожден 03.03.2023 по отбытию срока основного наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от 13 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 18.10.2022, ФИО1 был осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 04 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 03.07.2019 окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев с ограничением свободы сроком на 06 месяцев с установлением ограничений и обязанностей: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования; являться в специализированный государственный орган для регистрации 01 раз в месяц.

03 марта 2023 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. Согласно предписанию, выданному ему администрацией исправительного учреждения при освобождении, ФИО1 в соответствии с приговором от 13.09.2022 обязан прибыть в распоряжение филиала по г. Инте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по адресу: <...> для постановки на учет как лицо, осужденное к ограничению свободы, не позднее 06.03.2023. Копию предписания ФИО1 получил 03.03.2023. В этот же день с ФИО1 взята подписка о явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Однако, ФИО1, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая этим, умышленно, без уважительной причины с 06.03.2023 по 12.05.2023, т.е. до дня постановки на учет, уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не прибыв в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, расположенную по адресу: <...>, в соответствии с предписанием о выезде к месту жительства по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию, выданным ему администрацией исправительного учреждения при освобождении, находясь при этом с 06.03.2023 по 12.05.2023 в неустановленном месте, не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства и проживал по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что согласно п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства ФИО1 ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственным обвинителем поддержано обвинение ФИО1 по ч.1 ст.314 УК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела. Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ как злостное уклонение лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания. Определяя вид и размер наказания ФИО1, судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельство, отягчающее наказание.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим, согласно материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятые не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от 15.03.2019, 07.05.2019, 03.07.2019.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, принимая во внимание криминологические характеристики личности подсудимого, ранее неоднократно судимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели наказания: исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, 73, 76.2 УК РФ, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. При назначении наказания виновному судьей учитываются положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания по приговору от 13.09.2022. Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В отношении ФИО1 была избрана мера процессуального пресечения в виде заключения под стражу; вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения дополнительного наказания по предыдущему приговору от 13.09.2022 к вновь назначенному наказанию окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 06 месяцев с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного органа; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И. Третьяков