Дело № 1- 33/2023/8м
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 05 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени Лаптева Я.А., при секретаре судебного заседания Черенько Е.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Тугаевой К.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Хеладзе С.С., представившей удостоверение адвоката № 1724 от 15.02.2021 и ордер № 312471 от 05.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-33/2023/8м в отношении:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:
18.09.2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22.09.2020 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 18.09.2020 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
30.12.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени - мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда города Тюмени от 22.09.2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.11.2022 года освобожден по отбытию наказания; по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 10 августа 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Около 17 часов 22 минут 26 декабря 2022 года, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и белое» по адресу: г.Тюмень, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 17 часов 22 минут 26 декабря 2022 года, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и белое» по адресу: г.Тюмень, <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа в торговом зале тайно похитил виски Чивас 12 лет 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 2060 рублей 29 копеек, коньяк ХО ФИН Шампань серии Креасьон 0,5 литра, в количестве 1 бутылки стоимостью 3896 рублей 10 копеек, а всего имущество на сумму 5956 рублей 39 копеек, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое он положил в пакет, находящийся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, около 17 часов 22 минут 26 декабря 2022 года, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, пройдя кассовую зону, не предъявив указанный товар к оплате, вышел из торгового зала магазина «Красное и белое» по адресу: г.Тюмень, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 5956 рублей 39 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство ФИО1 поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Хеладзе С.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени Тугаева К.М. и потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.118) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории г.Тюмени, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает неофициально, имеет источник дохода.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников - матери и сестры.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18, п. «А» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение виновного, которое существенно бы уменьшало степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное им преступление положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Избирая вид наказания за совершенное преступление, суд учитывает также, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к небольшой категории тяжести.
Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым с целью исправления ФИО1 назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает, что исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления назначение более мягкого наказания не достигнет цели исправления подсудимого, поскольку настоящее преступление совершено им в период не погашенной не снятой в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные преступления.
С учетом обстоятельств дела, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поведение подсудимого после совершенного им преступления, учитывая, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе расследования по делу давал правдивые признательные показания, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, но фактически осуществляет трудовую деятельность, также суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать свое место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности или состоянием здоровья; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу - видеозапись от 26 декабря 2022 года на СД - R диске хранить при уголовном деле. В силу ст. 250 УПК РФ, в связи с тем, что представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие, а государственный обвинитель иск не поддержал, просил оставить его без рассмотрения, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности или состоянием здоровья; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - видеозапись от 26 декабря 2022 года на CD - R диске хранить в материалах дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Гражданский иск ООО «Альфа-М» оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Альфа-М» право на подачу настоящего гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Я.А. Лаптева