Дело № 1-19/2023-6 УИД 29MS0057-01-2023-003826-96

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Северодвинск Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., при секретаре Сухоруковой Т.А., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора города Северодвинска Панютина А.Э., ФИО1, подсудимого, гражданского ответчика ФИО2,

его защитника - адвоката Пузырева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>в отношении которого по настоящему делу мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10 сентября 2022 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого прилавка магазина товары, а именно: - 1 упаковку мужской туалетной воды «Dolce&Gabbana», объемом 50 мл., закупочной стоимостью 3 764 рубля 71 копейка; - 1 упаковку мужской туалетной «Lacoste L12 Вlanc», объемом 100 мл., закупочной стоимостью 3 253 рубля 82 копейки, а всего товара на общую стоимость 7 018 рублей 53 копейки, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные товары ФИО2, находясь в помещении магазина, спрятал в карманы надетой на нем одежды и покинул помещение магазина, не оплатив товар на кассе, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате тайного хищения, совершенного ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в размере 7 081 руб. 53 коп.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласились защитник, и государственный обвинитель.Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает: - дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, что суд признает как явку с повинной, поскольку в этом документе ФИО2 сообщены, в том числе, сведения об обстоятельствах, связанных с субъективной стороной деяния, которые могли быть известны только ему, в частности, о моменте возникновения у него умысла на хищение и уверенности в том, что его действия совершаются тайно, то есть незаметно для окружающих;- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, уличающих его в совершении данного преступления, что отражено в его показаниях, данных в ходе дознания;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>- принесение извинений в адрес потерпевшей стороны;<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО2 осуждается за совершение умышленного преступления, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления по приговору от 20 июня 2018 года (с учетом постановления от 14 ноября 2018 года).

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строго вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вид наказания соизмерим с особенностями личности ФИО2, его возрастом, состоянием здоровья, имущественным положением, со способом, характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, направленным против собственности, отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

При определении срока наказания подсудимого суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, возраст ФИО2, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в связи с чем не применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление после провозглашения Северодвинским городским судом Архангельской области приговора от 29 августа 2022 года, которым он осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2023 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима); на 02 августа 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 3 месяца 4 дня; то наказание ФИО2 назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору от 29 августа 2022 года.

Далее, поскольку ФИО2 осуждается за совершение преступления, имевшего место до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2022 года (с учетом постановления от 29 марта 2023 года) и приговора Северодвинского городского суда Архангельской области приговора от 16 декабря 2022 года (с учетом постановления от 27 марта 2023 года), окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом в срок наказания в виде лишения свободы срока наказания, отбытого по приговорам от 09 декабря 2022 года и от 16 декабря 2022 года с момента задержания ФИО2 до дня отмены ему постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2023 года условного осуждения по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 августа 2022 года, то есть с 18 апреля 2023 года по 22 мая 2023 года включительно (л.д. 173-183).

В связи с тем, что ФИО2 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд избирает ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> исковые требования о возмещении имущественного вреда в размере 7 081 руб. 00 коп., подтвержденные соответствующими доказательствами, суд в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 42, 44 УПК РФ удовлетворяет в полном объеме, и эта сумма взыскивается судом с ФИО2 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 76). В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, находящийся в материалах дела, подлежит хранению при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения (л.д. 81, 82).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Пузыреву Д.Н. за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде в размере 13 728 руб. 00 коп., адвокату Никитину В.С. за оказание им подсудимому юридической помощи в суде в размере 6 864 руб. 00 коп., а всего в сумме 20 592 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 августа 2022 года (с учетом постановления от 23 мая 2023 года), и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

Далее, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2022 года (с учетом постановления от 29 марта 2023 года) и Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2022 года (с учетом постановления от 27 марта 2023 года), назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2022 года (с учетом постановления от 29 марта 2023 года) и приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 декабря 2022 года (с учетом постановления от 27 марта 2023 года) с 18 апреля 2023 года по 22 мая 2023 года включительно.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 02 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение имущественного вреда 7 081 (Семь тысяч восемьдесят один) руб. 00 коп.

Вещественное доказательство: компакт-диск с записью камер видеонаблюдения, находящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения

Процессуальные издержки в размере 20 592 (Двадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, постановившего приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья М.А. Плюснин