УИД: 77MS0368-01-2023-002179-61 Дело №1-25/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
1 ноября 2023 года адрес
Мировой судья судебного участка № 368 адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №16267 и ордер №993 от 31.07.2023, выданный Адвокатским кабинетом адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-25/2023 в отношении
ФИО2 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио, паспортные данные, работающего грузчиком в наименование организации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
судимого:
- 05.10.2018 Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного адрес от 26.04.2018 окончательно к 4 (четырем) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 11.08.2020 по постановлению Кумторкалинского районного суда адрес от 30.07.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания (1 год 6 месяцев 5 дней) на ограничение свободы, наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.02.2022,
осужденного:
- 16.06.2023 мировым судьей судебного участка №102 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 05.10.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
ФИО2 28.03.2023 в 17 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Л?Этуаль», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с представленным на продажу товаром, откуда взял парфюмерную воду «MY WAY INTENSE» («Май вэй интенс») 30 мл., артикул GAR029629, в количестве 3 штук, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», закупочной стоимостью без учета НДС 2 979 рублей 05 копеек, за единицу товара, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих положил вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку черного цвета, и не подходя к расчетно-кассовому узлу магазина, для оплаты находящегося при нем товара направился к выходу из магазина, откуда с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 8 937 рублей 15 копеек.
Подсудимым ФИО2 после консультации с защитником на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им поддержано в ходе судебного заседания, поскольку он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая, согласно заявлению, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, мировой судья, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь беременной сожительнице, родителям, страдающим рядом хронических заболеваний, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, ФИО2 мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, мировой судья согласно ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений ввиду наличия непогашенной и неснятой судимости на момент совершения настоящего преступления по приговору Головинского районного суда адрес от 05.10.2018 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначает наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства мировой судья назначает наказание ФИО2 по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Мировым судьей также принимается во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 деяния, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, мировой судья не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, либо применения условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мировой судья считает необходимым определить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку ФИО2 осужден 16.06.2023 мировым судьей судебного участка №102 адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в настоящее время осуждается за преступление, совершенное им до вынесения данного приговора, окончательно наказание мировой судья назначает ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №102 адрес от 16.06.2023, с наказанием, назначенным по данному уголовному делу, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №102 адрес от 16.06.2023:
- на основании ч. 2 ст. 72 УК РФ наказание в виде принудительных работ в период с 04.07.2023 по 04.10.2023 включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ;
- на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 05.10.2023 по 31.10.2023 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
- на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 по данному уголовному делу с 01.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Л?Этуаль», расположенном по адресу: адрес, от 11.04.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 368 адрес с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья фио