2025-06-28 06:31:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

КОПИЯ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 1 год; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от <ДАТА3> и от <ДАТА4>) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <ДАТА5>) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка доход государства, приговор вступил в законную силу 10.04.2024; осужденной: - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от <ДАТА6>) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу <ДАТА8>, прибыла в колонию-поселение <ДАТА21>;

- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 ( 2эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 16.01.2025; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> областного суда от <ДАТА11>) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу <ДАТА11>; - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 31.03.2025; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу <ДАТА21>; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор не вступил в законную силу; - <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор не вступил в законную силу; - <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу <ДАТА17>, в отношении которой мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3> <ДАТА18> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по пр. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а именно: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Учитывая ходатайство подсудимой, признание ею своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимой <ФИО3> в совершении вышеуказанного преступления доказана, действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельство, отягчающее наказание и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Мировой судья учитывает, что <ФИО3> на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет тяжелые заболевания, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд также учитывает, что <ФИО3>, совершила умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости, в период неотбытого наказания, указанное свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, должных выводов она для себя не сделала. Обстоятельством, отягчающим <ФИО3> наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делу, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном и ее состояние здоровья.

Учитывая, что подсудимая лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка, оснований для признания наличия у подсудимой малолетнего ребенка, смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО3> при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями стст. 6, 43, 60, 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы в силу закона.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление последней невозможно без реального отбытия данного вида наказания, в отсутствие оснований для назначения ей иного вида наказания. Вид исправительного учреждения, в котором <ФИО3> надлежит отбывать наказание, судом определяется в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония-поселение.

Суд при назначении наказания не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговоров мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> и Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, поскольку приговоры не вступил в законную силу, что не препятствует возможности дальнейшего сложения наказания по совокупности преступлений в порядке исполнения приговоров. При этом, окончательное наказание <ФИО3> подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ относительно наказания, назначенного приговорами Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, от <ДАТА10>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА16> и приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимой не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, от <ДАТА10>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА16> и приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области до дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания <ФИО3> по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> с <ДАТА16> по <ДАТА19> и по настоящему приговору с <ДАТА20> до дня вступления в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору время отбытого наказания по приговорам Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, от <ДАТА10>, от <ДАТА12>, от <ДАТА13> и приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> - с <ДАТА21> по <ДАТА22> и по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> - с <ДАТА17> по <ДАТА23> Направить <ФИО3> для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ. Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденной.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу « ____» ______________20 года

Мировой судья: Секретарь: