Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2025 УИД 59MS0002-01-2025-000284-18

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, не работающего, не военнообязанного, инвалида третьей группы, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 200 часов обязательных работ; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского СР г. <АДРЕС> от <ДАТА3> к 320 часа обязательных работ; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского СР г. <АДРЕС> от <ДАТА4> к 6 месяцам 10 дням лишения свободы; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> к 7 месяцам лишения свободы; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> к 1 году 1 месяцу лишения свободы; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> к 2 годам лишения свободы. - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 2 месяца лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы. Освободился <ДАТА11> по отбытии срока. - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. К исполнению наказания на дату судебного заседания не приступил.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, <ДАТА13> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении (том 2 л.д. 206-207), в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА14> в период времени с 17:00 часов по 18:00 часов <ФИО5> находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. Увидев на холодильнике планшет марки Самсунг Гэлакси тап 6s лайт», 64 гб, серого цвета, ИМЕЙ: <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО6>, у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются тайными для потерпевшего, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял, принадлежащий <ФИО6> планшет марки «Самсунг Гэлакси Тап 6эс лайт», в корпусе серого цвета, стоимостью 7 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности, которые положил под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным имуществом, <ФИО5> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

<ДАТА15> в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 45 минут, <ФИО5> находился в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25Б, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия останутся незамеченными, прошел к торговой полке с товаром, откуда взял принадлежащий ИП <ФИО7> ноутбук марки «ФРБИБИ», в корпусе серого цвета, стоимостью 21 000 рублей, который положил под куртку, надетую на нем, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным имуществом, <ФИО5> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ИП <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей. Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении двух преступлений признал, в содеянном раскаялся, гражданские иски признал. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, <ФИО5> отказался.

Из оглашенных показаний <ФИО5>, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что <ДАТА14>, в дневное время, находясь в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ему на встречу шел мужчина, внешность которого не запомнил. В руках у мужчины был пакет с содержимым. Он подошёл к нему и предложил приобрести у него пакет шоколада за 500 рублей. Он посмотрел, что шоколада много и решил купить его у него, так как понимал, что сможет продать за большую сумму. Откуда у него был целый пакет шоколада, он не говорил, <ФИО5> не спрашивал. Он передал ему пакет, а <ФИО5> ему - 500 рублей наличными одной купюрой. С собой у него уже были 2 пакета с продуктами - приобрел ранее. Позже, но также, в дневное время, точное время он не помнит, он зашел в продуктовый магазин, название магазина точно не помнит, магазин расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, с целью приобретение сигарет. Он был один. Помимо этого, он решил продать ранее приобретенный им шоколад. Он знает, что в таких магазинах, где нет самообслуживания, можно продавать товар, ранее он уже так делал. Подойдя к кассовой зоне, он сказал кассиру марку сигарет, которые хочет купить, когда женщина стала, доставать сигареты, он увидел, что на напольном холодильнике лежит планшет марки «Самсунг», серого цвета. В этот момент у него появилось желание его украсть. Кто был еще в помещении магазина, он не помнит. После того как продавщица передала ему сигареты, он положил денежные средства на кассу. После оплаты, он подошел к холодильнику, взял его в руки и положил его к себе под футболку. Далее он предложил кассиру шоколад, она самостоятельно взяла из пакета шоколад, передала ему за него деньги, и он вышел из магазина и поехал на центральный рынок расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 104. Приехав на центральный рынок, он продал похищенный им планшет за 2 000 рублей, незнакомому ему мужчине, внешность которого он не запомнил. Деньги потратил на личные нужды. Вину свою признает, в содеянном полностью раскаивается. Ущерб желает возместить в полном объеме. (том 1 л.д. 72-74). <ДАТА15> года в вечернее время, примерно около 21 часов 00 минут он проходил около комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25Б. В тот вечер он был один. В тот день был одет в куртку темно-синего цвета, темно-зеленого цвета спортивных штанах, на голове была шапка синего цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Проходя мимо магазина, у него возник умысел на тайное хищение товара. Он зашел в комиссионный магазин. В помещении находились полки с техникой, а также по середине торгового зала находилась полка с техникой, а именно ноутбуками, которая находилась напротив входа. Он взял с полки ноутбук «Фрбиби» в корпусе серебристого цвета, предварительно посмотрев по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, после этого покинул помещение комиссионного магазина. Стоимость ноутбука «Фрбиби» не помнит. С ним рядом в комиссионном магазине находились покупатели, проходили мимо него. Данный людей, находящихся в комиссионном магазине он не знает. Он согласен с суммой ущерба, указанной в справке об ущербе, то есть с суммой 21 000 рублей. После того, как он покинул с похищенным имуществом помещение комиссионного магазина, похищенное он сбыл прохожей, ранее незнакомой ему женщине на улице за 10 000 рублей. На видеозаписи себя опознает. Свою вину в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 137-142).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Потерпевшие в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Посредством телефонограммы просят рассмотреть уголовное деле в их отсутствие, на заявленных гражданских исках настаивают.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении двух преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО6>, данных в ходе расследования уголовного дела, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в его личной собственности имелся планшет марки «Самсунг Гэлакси тап 65 лайт, 64 гб», IMEI: <НОМЕР>. Планшет был в корпусе серого цвета, приобретался им летом 2021 года за 20 тысяч рублей, чек предоставить не может, так как он утерян. В настоящее время, с учетом износа, планшет «Самсунг Гэлакси тап 6s лайт, 64 гб» оценивает в 7 000 рублей. В планшет была вставлена сим-карта оператора ПАО «ВымпелКом», абонентский номер он назвать не может, так как он его не помнит. Сим-карта материальной ценности для него не представляет. <ДАТА14>, около 17 часов 40 минут, в магазин, в котором он работал, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зашли двое мужчин, европейское внешности, на вид 35-40 лет, первый мужчина был одет в тёмно-синюю футболку, темно-синюю кепку, синие шорты, олимпийка спортивная, у обоих в руках были пакеты с продуктами. Около 17 часов 50 минут он вышел, на улицу к своему сменщику, чтобы передать рабочий планшет марки «Хуавей», который они используют для ведения базы данных, в это время свой планшет марки «Самсунг Гэлакси тап 6s лайт, 64 гб», серого цвета он оставил в вышеуказанном в магазине на холодильнике с мороженным, который находится напротив отсека с алкогольной продукцией. После того, как передал рабочий планшет сменщику, он зашел в магазин и обнаружил, что вышеуказанный мужчина общается с кассиром, второй мужчина в это время стоит позади него и подгоняет первого, чтобы они ушли. Около 17 часов 55 минут он начал собираться домой складывать вещи в рюкзак, после чего обнаружил пропажу своего планшета, который он оставил на холодильнике. После обнаружения пропажи он подошел к кассиру, чтобы спросить, не видела ли она его планшет, на что она ответила, что ничего не видела. После чего он начал расспрашивать у нее про вышеуказанных мужчин, так как они общались у кассовой зоны обслуживания, на что она ему ответила, что их она не знает, видит их впервые. После он вышел из магазина «Продукты», и направился в сторону магазина «Красно-белое», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Не успев дойти до магазина «Красное-белое», ему на встречу попалась молодая пара, с которой у них завязался разговор. В ходе разговора мужчина ему пояснил, что он видел, как мужчина в синей кепке бежал в сторону ул. <АДРЕС> и перекладывал планшет из рук в олимпийку. После разговора он обратился в отдел полиции. С ним была его знакомая - <ФИО9> Анастасия, которая позже также позвонила в отдел полиции по факту хищения его планшета. Таким образом, у него был похищен планшет марки «Самсунг Гэлакси тап 6s лайт, 64 гб», стоимостью 7 000 рублей, а также сим-карта оператора ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющая. Тем самым, в результате совершения хищения ему был причинен ущерб в размере 7 000 рублей. Данный ущерб для него является не значительным, так как не ставит его в тяжелое материальное положение. На данный момент его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, данным правом воспользоваться желает. (том 1 т. л.д. 49-50)

Показаниями потерпевшего <ФИО10>, данных в ходе расследования уголовного дела, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа» в качестве сотрудника службы безопасности. Магазин принадлежит ИП <ФИО7>, который проживает за пределами <АДРЕС> края. В его обязанности, на основании доверенности от <ДАТА17> <НОМЕР> АА 8339043 входит представление интересов комиссионного магазина «Победа» в органах полиции и судах. В его должностные обязанности входит: контроль за сохранностью материальных ценностей в магазинах, участие в ревизиях в магазинах, предотвращение потерь материальных ценностей. В его обслуживании находятся комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25б. График работы комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25б, с 09:00 часов до 22:00 часов ежедневно. В зале комиссионного магазина имеется около 6 камер видеонаблюдения, запись с которых выводится удаленно на жесткий диск индивидуальному предпринимателю <ФИО7>. Видеозапись храниться в течении 5-7 дней. В помещении комиссионного магазина «Победа» физическая охрана отсутствует, в случае возникновения внештатной ситуации в комиссионном магазине имеются две переносимые кнопки тревожной сигнализации, выведенные на пульт охраны ГБР. На входе в помещение зала магазина ворота с антикражными рамками отсутствуют. <ДАТА15> года в 21 час 12 минут в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25б со стеллажа был похищен ноутбук марки «Frbbe», серийный номер <НОМЕР> в корпусе серебристого цвета. Данный ноутбук был принят на скупку <ДАТА18> по квитанции <НОМЕР> от <ФИО11>, <ДАТА19> рождения. В магазин «Победа» ноутбук марки «Frbbe» был сдан с коробкой и документами (инструкция), но без зарядного устройства. Повреждений данный ноутбук не имел, в отличном состоянии. Квитанцию на скупленный товар предоставляю сотрудникам полиции. Данный ноутбук был выставлен на продажу в комиссионном магазине «Победа» с оценочной стоимостью 21 000 рублей. При просмотре камер видеонаблюдения комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, 25б, ему стало известно, что <ДАТА15>, в 21 час 12 минут в комиссионный магазин «Победа» зашел не известный ему молодой человек. Молодой человек, на вид 30-35 лет, рост 180 см., худощавого телосложения, был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном серого цвета, шапка темно-синего цвета, спортивные штаны темно-зеленого цвета, кроссовки черного цвета. Молодой человек прошел в глубь комиссионного магазина, затем молодой человек разворачивается к выходу из комиссионного магазина. Далее молодой человек подходит к стеллажу с ноутбуками. Молодой человек берет в свои руки ноутбук в корпусе серого цвета, отсоединяет антикражный тросик и убирает ноутбук себе под куртку. Далее молодой человек быстрым шагом покидает комиссионный магазин, не оплатив товар. Таким образом, в результате хищения ноутбука <ДАТА15> в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25б, ИП <ФИО7> причинен материальный ущерб на сумму 21 000 рублей. Ему разъяснен порядок подачи гражданского иска, желает подать гражданский иск. (том 1 т. л.д. 176-177) Показаниями свидетеля <ФИО12>, оглашенных в судебном заседании, который показал, что он является старшим оперуполномоченным ОСО УР Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Им было изучено уголовное дело <НОМЕР>. В ходе просмотра видео, изъятого с места происшествия, в лице, совершившем хищение планшета им был опознан <ФИО5> Егор Игоревич, <ДАТА20> рождения. <ДАТА21> (том 1 л.д. 192-193). Показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенных в судебном заседании, которая показала, что в ООО «Владимир» она работает с 2013 года. В ее обязанности входит: продажа товаров магазина, приемка товара, выкладка товара. Уборка. Режим работы магазина с 08:00 часов по 23:00 часов. У нее скользящий график. В августе 2024 года, точную дату она не помнит, но допускает, что <ДАТА14>, в дневное время, в магазин зашёл мужчина, внешность которого она уже не помнит. Мужчина пришел с пакетами и стал предлагать товар. Помнит, что был шоколад «Милка», остальные товары она не помнит. Она решила приобрести шоколад для своих детей. Сумму и количество не помнит. В этот же день в магазин пришел промоутер - молодой человек, который рекламировал табачные изделия. На сколько она помнит, у молодого человека был планшет. Характеристики планшета не помнит. Пока он был в магазине, он постоянно оставлял планшет на холодильнике, расположенном в центральной части магазина. Она за ним не следила. Когда мужчина, который предлагал товар, ушел, промоутер подошел к ней и спросил, не видела ли она планшет. Она сказал, что не видела, после чего он ушел. Позже она узнала, что по данному факту были вызваны сотрудники полиции. О том, что планшет похитил мужчина с пакетами, она узнала от сотрудников полиции. Данного мужчину она не знает, ранее и после произошедшего она его не видела. (1 т. л.д. 199-200) Показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенных в судебном заседании, который показал, что он является собственником магазина «Продукты», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. В магазине имеется система видеонаблюдения. В их магазин в августе 2024 года, точную дату не помнит, был направлен промоутер торговой продукции - <ФИО6>, который должен был рекламировать табачные изделия в их магазине. В один из дней он решил проехать в магазин и посмотреть работу данного молодого человека. <ДАТА14>, приехав в магазин около 19:00 часов, он встретил на улице <ФИО6>, который был в растерянном состоянии. Он ему сообщил, что в период времени с 17:30 часов по 18:30 часов того же дня неизвестное лицо похитило личный планшет. Марку, стоимость планшета он не знает. О данном факте он сообщил в отдел полиции <НОМЕР>. Однако, так как он торопился, он уехал, а сотрудников полиции стал ждать он. В вечернее время подъехали сотрудники полиции, которые осмотрели его магазин, изъяли следы рук. Всех обстоятельств совершения преступления он не знает. С <ФИО6> не обсуждал. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение планшета совершил <ФИО5> Егор Игоревич. Данного мужчину он не знает, ранее не встречал. Более ему пояснить нечего (том 1 л.д. 202). Показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенных в судебном заседании, который показал, что ранее, с июля 2024 года по октябрь 2024 года он работал в ИП <ФИО7>, в комиссионном магазине «Победа» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25Б на должности продавца-консультанта. В его обязанности входило: прием, оценка, продажа, выкуп товара. Магазин работает 24/7. Его график был 2/2, сутками. <ДАТА15>, с 09:00 часов он был на работе по вышеуказанному адресу. Ближе к вечеру, точное время не помнит, в магазин зашли 5-6 мужчин, точное количество не помнит. Данных мужчин он видел впервые, ему незнакомы. Один из мужчин принес сотовый телефон на продажу. Он его осмотрел, оценил, сообщил стоимость, мужчина согласился и ушел к кассиру. Кто был в тот день кассиром, он уже не помнит. Мужчины ходили по торговому залу, разговаривали между собой. О чем именно разговаривали, он не знает, не прислушивался. Через некоторое время мужчины покинули магазин. Более в магазине он их не видел. Примерно через 2 дня после данной смены он уволился по личным причинам. Спустя около 2х недель ему позвонил его коллега и сообщил, что в результате инвентаризации была выявлена недостача ноутбука. Далее ему было отправлено видео от <ДАТА15>, просмотрев которое он увидел, что один из мужчин (самый высокий) похитил ноутбук. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение ноутбука совершил <ФИО5> Егор Игоревич. Данного мужчину он не знает, ранее не встречал. Более ему пояснить нечего (том 1 л.д. 198). Кроме того, вина <ФИО5> подтверждается письменными материалами уголовного дела: - сообщением потерпевшего <ФИО6> о преступлении от <ДАТА14> (том 1 л.д. 3) - сообщением о краже личного имущества от <ФИО16> от <ДАТА14> (том 1 л.д. 4) - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. В ходе проведения осмотра был изъят диск с видеозаписями (том 1 л.д. 7-13) - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА22> от <ФИО6>, в котором потерпевший подробно рассказывает о произошедшей краже имущества <ДАТА14> (том 1 л.д. 17-21) - протоколом явки с повинной <ФИО5> от <ДАТА21>, согласно которому <ФИО5> признался в хищении планшета, стоимостью 7 000 рублей (том 1 л.д. 58) - протоколом осмотра предметов (видеозаписи), в ходе которого установлено: на диске имеется 2 фрагмента видеозаписи, первое видео «грузинская 3». Видеозапись представляет собой обзор на помещение магазина «Продукты» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3. Запись начинается с 17:50:00 часов <ДАТА14>. Запись цветного качества. За холодильниками стоит мужчина, одетый в спортивную олимпийку темного цвета с белыми элементами на рукавах, в футболке серого цвета, в шортах синего цвета, в кроссовках белого цвета. На голове надета бейсболка синего цвета. На левой руке у мужчины наручные часы. За кассой стоит женщина-кассир. Мужчина поднимает пакет черного цвета с содержимым и несет к кассиру. Мужчина ставит пакет на кассу, открывает его. В пакете находятся плитки шоколада в коробках. Кассир берет одну плитку шоколада, осматривает. В этот момент, пока кассир отвлечена, мужчина подходит к холодильнику, с которого берет предмет, похожий на планшет и складывает в одежду сзади. Мужчина возвращается к кассиру, о чем-то разговаривает, жестикулируя. Далее отходит назад и возвращается. Кассир берет из пакета некоторое количество плиток шоколада, открывает кассу, отсчитывает какое-то количество денежных средств. Далее мужчина передает кассиру коробку с плитками шоколада. В магазин заходит мужчина в темной одежде, за ним заходит молодой человек в темной майке и уходит обратно. Кассир передает мужчине некоторое количество денежных средств наличными. Мужчина забирает деньги и отходит от кассы. Подходит с двумя пакетами - розовым и синим к кассиру и передает ей пакеты с содержимым. К указанному мужчине подходит мужчина в темном, о чем-то разговаривают. Возвращается кассир и передает мужчине денежные средства наличными, а после возвращает синий пакет. Указанный мужчина разменивает деньги у рядом стоящего мужчины, забирает пакеты, и они уходят. К кассиру подходит молодой человек в майке, за ним идет девушка в белом топе и синих шортах, о чем-то разговаривают. Далее молодой человек и девушка направляются к выходу. Запись прерывается на 17:54:59 часов <ДАТА14>. Видеозапись длится 4 минуты 52 секунды. Осмотрим второе видео «грузинская3». Видеозапись представляет собой обзор на помещение магазина «Продукты» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, однако с обратной стороны. Запись начинается с 17:50:00 часов <ДАТА14>. Запись цветного качества. Перед холодильниками стоит указанный мужчина. За кассой стоит женщина-кассир. Мужчина поднимает пакет черного цвета с содержимым и несет к кассиру. Мужчина ставит пакет на кассу, открывает его. В пакете находятся плитки шоколада в коробках. Кассир берет одну плитку шоколада, осматривает. В этот момент, пока кассир отвлечена, мужчина подходит к холодильнику, с которого берет предмет, похожий на планшет и складывает в одежду сзади. Мужчина возвращается к кассиру, о чем-то разговаривает, жестикулируя. Далее отходит назад и возвращается. Дальнейшие действия не просматриваются из-за отдаленности камеры. В магазин заходит мужчина в темной одежде, за ним заходит молодой человек в темной майке и уходит обратно. Дальнейшие действия не просматриваются из-за отдаленности камеры. Мужчина отходит от кассы и подходит с двумя пакетами - розовым и синим к кассиру и передает ей пакеты с содержимым. К указанному мужчине подходит мужчина в темном, о чем-то разговаривают. Дальнейшие действия не просматриваются из-за отдаленности камеры. Мужчины забирают пакеты и уходят. К кассиру подходит молодой человек в майке, за ним идет девушка в белом топе и синих шортах, о чем-то разговаривают. Далее молодой человек и девушка направляются к выходу. Запись прерывается на 17:54:59 часов <ДАТА14> (том 1 л.д. 80-84) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Вещественное доказательство - диск с видеозаписями (том 1 л.д. 85) - заключением эксперта <НОМЕР>, которым определена рыночная стоимость имущества: планшета «Самсунг Гэлакси тап 6s лайт», 64 гб, серого цвета (том 1 л.д. 88) - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО10>, в котором он желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое похитило ноутбук марки «ФРБИБИ», принадлежащий ИП <ФИО7> <ДАТА15> в комиссионном магазине «Победа» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25Б и вынесло его за пределы кассового терминала на сумму 21 000 рублей 00 копеек. (том 1 л.д. 109-110) - актом внеплановой ревизии от <ДАТА24>, согласно которого выявлен факт отсутствия ноутбука марки «ФРБИБИ», стоимостью 21 000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 113-114) - протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 25Б, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 115-123) - протоколом явки с повинной <ФИО5> от <ДАТА25>, согласно которому <ФИО5> признался в хищении ноутбука, стоимостью 21 000 рублей. (том 1 л.д. 127) - протоколом освидетельствования <ФИО5>, с фототаблицей к нему (том 1 л.д 145-149) - справкой об ущербе, согласно которой установлено, что ИП <ФИО7> причинен ущерб на сумму 21 000 рублей 00 копейки (том 1 л.д. 181) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА26> и фототаблицей к нему, в ходе которого установлено: объектом осмотра является 1 диск, На диске имеется 2 фрагмента видеозаписи с названиями: - VID-20241211-WA0002; - video_2024-12-11_16-28-42. Видеозапись представляет собой обзор на помещение комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. парковый, 25Б. Запись начинается с 21:12:03 часов <ДАТА15>. Запись цветного качества. Возле стеллажа с ноутбуками стоит мужчина, одетый в куртку темного цвета с капюшоном серого цвета, в штаны темного цвета, кроссовки черного цвета. На голове у мужчины шапка темного цвета. рядом с указанным мужчиной стоит другой мужчина, одетый в куртку светлого цвета и джинсы синего цвета. Указанный мужчина поправляет ближний к камере ноутбук серого цвета, уходит с обзора камеры. Через непродолжительное время возвращается к ноутбуку, но руки в перчатках. Берет ноутбук, закрывает крышку ноутбука и ставит обратно, уходит с обзора камеры. Через непродолжительное время возвращается к ноутбуку, берет одной голой рукой ноутбук, прячет за куртку, уходит с обзора камеры. Запись прерывается на 21:17:50 часов <ДАТА15>. Видеозапись длится 48 секунд. Второе видео «video_2024-12-11_16-28-42». Видеозапись представляет собой обзор на помещение комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. парковый, 25Б. Запись начинается с 21:12:13 часов <ДАТА15>. Запись цветного качества. На видео за столом сидит сотрудник комиссионного магазина, у стола стоят двое мужчин, к которым подходят вышеуказанные мужчины. Мужчины между собой о чем-то общаются. Один из мужчин выкладывает паспорт на стол сотруднику комиссионного магазина. Указанный мужчина в шапке все время ходит по комиссионному магазину, уходит с обзора камеры в помещение с ноутбуками и возвращается. Один из мужчин выходит из комиссионного магазина. В какой-то момент с обзора камеры уходят все посетители магазина, остается только сотрудник. В кадре появляется мужчина в светлой куртке и синих штанах и указанный ранее мужчина в шапке, снова уходят из кадра. Через некоторое время трое мужчин выходят из магазина друг за другом. Запись прерывается на 21:18:33 часов <ДАТА15>. Видеозапись длится 6 минут 20 секунд. После проведенного осмотра диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 188-190) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Вещественное доказательство - диск с видеозаписями - (том 1 л.д. 191). Давая правовую оценку действиям подсудимого, мировой судья исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья считает вину <ФИО5> в совершении двух преступлений <ДАТА14> и <ДАТА15> установленной, его действия по каждому преступлению квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 62, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО17> двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, которые сомнения у суда в его адекватности не вызывают, <ФИО5> психическими заболеваниями не страдает, является вменяемым. <ФИО5> имеет постоянное место жительства, не работает, имеет инвалидность 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5>, по каждому преступлению мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний по обстоятельствам совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению мировой судья так же признает раскаяние в содеянном, полное признание <ФИО17> своей вины, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, и членов его семьи, страдающих хроническими заболеваниями, намерение возместить ущерб потерпевшим.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5>, по каждому преступлению мировой судья признает рецидив преступлений, так как подсудимый ранее осуждался за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы. Таким образом, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что <ФИО5> следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, полагая, что данное наказание будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, и в соответствие с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях <ФИО18>содержится рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого <ФИО5> отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, применения к нему положений ст. 81, 82 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Оснований для замены <ФИО18>наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности осужденного свидетельствуют о том, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. С учетом осуждения <ФИО5> приговором Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>, наказание <ФИО18>следует назначить вначале по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку, фактически <ФИО5> к отбыванию наказания по приговору от <ДАТА12> года не приступил, отбытого наказания к зачету не имеет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО5> по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Гражданским истцом <ФИО6> заявлен иск о взыскании с <ФИО5> денежных средств в размере 7 000 руб. в счет возмещения материального ущерба (л.д. 51). Гражданским истцом ИП <ФИО7> (комиссионный магазин «Победа»), в лице представителя <ФИО10>, заявлен иск о взыскании с <ФИО5> денежных средств в размере 21 000 руб. в счет возмещения материального ущерба (л.д. 178) Гражданский ответчик <ФИО5> иски признает в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, исковые требования <ФИО6>, <ФИО10> подлежат удовлетворению в размере 7000 руб. и 21 000 руб. соответственно.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела, подлежат взысканию с <ФИО5> путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. 308-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.п. «а» п. 3.1 ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей в период с <ДАТА29> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба 7000 руб. Взыскать с <ФИО5> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО7>, в лице законного представителя <ФИО10>, в счет возмещения материального ущерба 21 000 руб. Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела, взыскать с <ФИО5> путем вынесения отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, со дня вручения копии приговора в тот же срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>