Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. РБ, <...>

Суд, в составе председательствующего -

мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан О.О.ВА., с участием государственного обвинителя - помощника

прокурора города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО4, подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Сафиуллина Р.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи <ФИО2>,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА2>, ранее судимого:

1) <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком 1(один) год; 2) <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года; 3) <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> (в ред. определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применение ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА4>) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 4) <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА5>) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 5) <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА7>) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного <ДАТА9> по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> с заменой не отбытого срока лишения свободы на ограничение свободы сроком 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней, наказание отбыто <ДАТА11> г.: 6) <ДАТА12> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев условно с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. На основании постановления <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> условное осуждение отменено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев приведено в исполнение с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА14> около 23.00 часов <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре пятого этажа дома, расположенного по адресу: РБ, г. Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 56, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, нанес два удара кулаком в область лица и головы <ФИО5> и толкнул, отчего последний ударился лицом об стену. Продолжая свои умышленные действия <ФИО1> достав из кармана брюк кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанес этим кухонным ножом два удара в область левой ноги <ФИО5>, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде одиночной слепой колото-резаной раны на передней поверхности средней трети левого бедра, одиночной слепой колото-резаной раны на наружной поверхности средней трети левого бедра, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Подсудимый <ФИО1> в ходе судебного заседания поддержал заявленное по окончанию предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО5> на судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, в котором указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ явка потерпевшего на судебное заседания признана судом не обязательной.

Защитник <ФИО6> и государственный обвинитель <ФИО7> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что подсудимый <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и соблюдены, в связи с чем, суд принимает решение постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд считает доказанной вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния, противоправные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия. При назначении <ФИО1> наказания в соответствии со ст.ст. 6,43, 60,68 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность <ФИО1> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с <ДАТА15> состоит на учете у врача нарколога, на момент совершения преступления имеет неснятые и непогашенные в установлен законом порядке судимости, в период отбывания наказания назначенного условно вновь совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование <ФИО1> расследованию преступления, о чем свидетельствуют данные им признательные показания по рассматриваемому уголовному делу, как до, так и после его возбуждения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступления. Факт совершения <ФИО1> преступления в состоянии алкогольного опьянения сам по себе не является единственным и достаточным основаниями для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а иных доказательств того, что нахождение <ФИО1> в состоянии опьянения способствовало совершению данного преступления в деле не имеется Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного <ФИО1>, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО1> наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, так как в ходе судебного заседания было установлено, что рассматриваемое преступление было совершено <ФИО1> при наличии непогашенных судимостей, образующих рецидив преступлений, а также в период отбывания наказания, назначенного условно, что свидетельствует о том, что назначение условной меры наказания, либо замена назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами, не сможет оказать должного и достаточного исправительного воздействия на подсудимого <ФИО1>, а также предупредить возможность совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что наказание назначенное <ФИО1> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> (приведённое к реальному исполнению постановлением от <ДАТА13> в связи с отменой условного осуждения) на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не отбыто, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части данного наказания к наказанию назначенному судом по рассматриваемому уголовному делу, с отбыванием назначенного окончательного наказания в виде лишение свободы с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении <ФИО1> подлежит изменению на заключение под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож, до вступления приговора в законную силу хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу -уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, ст.ст. 60, 61, 68, 70 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному судом наказанию в виде лишения свободы, по совокупности приговров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить ФИО8 <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления настоящего приговора в законную силу избранную ФИО8 <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО8 <ФИО3> под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО8 <ФИО3> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО8 <ФИО3> под стражей с 14 июля 2023 г. и до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож, до вступления приговора в законную силу хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, указанным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе: в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде; и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО9