Решение по уголовному делу

УИД 21MS0046-01-2025-002738-04 Дело № 1-19/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Никитина О.А., при секретаре судебного заседания Скворцовой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И.,

подсудимой ФИО3 и её защитника - адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Карама Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> судимой: - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Цивильского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4> освобождена условно досрочно на срок 5 месяцев 2 дня); - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 1 ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА7> (с учетом постановления этого же суда от <ДАТА8>) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА10> по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА11> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА12> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА13> (с учетом кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА14>) по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА15> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА16> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА17> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА18> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2, 5 ст. 69, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - приговором <АДРЕС> районного суда г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА18> по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытию наказания <ДАТА20>); - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА21> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Чебоксары <АДРЕС> Республики от <ДАТА22> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении (освобождена по отбытию наказания <ДАТА23>),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО3 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, в период с 20 часов 13 минут по 20 часов 18 минут 27 августа 2025 года, находясь в супермаркете «ЕвроSPAR» по адресу: <...>, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, спрятала в находящуюся при ней сумку принадлежащие ООО «СПАР Миддл Волга» 1 банку шоколадной пасты с наименованием «NUTELLA» массой 630 гр. стоимостью 652 рубля 08 копеек, 2 банки шоколадной пасты с наименованием «NUTELLA» массой 350 гр. стоимостью 534 рубля 88 копеек за каждую, на общую сумму 1069 рублей 76 копеек, сыр с наименованием «Ламбер» массой 1,094 кг стоимостью 1047 рублей 02 копейки, сыр с наименованием «Ламбер» массой 0,514 кг стоимостью 491 рубль 93 копейки, сыр с наименованием «Ламбер» массой 0,538 кг стоимостью 514 рублей 90 копеек, а всего товара данного общества на общую сумму 3775 рублей 69 копеек, после чего пыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником супермаркета. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник Карама Л.Г. поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств защита не оспаривает. От государственного обвинителя Гришина С.И. не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего <ФИО2> выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в письменном заявлении.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступные действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО3 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 69), у суда не возникает сомнений в её психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время. В соответствии со статьями 60, 68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Совершенное ФИО3 преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ. ФИО3 судима, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 70, 72, 181). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка (л.д. 69), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обусловленное дачей подробных и последовательных показаний при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 7, 39-41); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО3 имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, по которому отбывала наказание в виде лишения свободы, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что на основании части 1 статьи 18 УК РФ образует в её действиях рецидив преступлений, который является простым. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО3 следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет справедливым. При определении срока наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62, части 3 статьи 66, части 2 статьи 68 УК РФ, не находя оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ. Оснований для назначения ФИО3 менее строгого вида наказания, в частности в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, с учетом конкретных обстоятельств по делу и отсутствия у последней официального дохода и места работы, суд считает нецелесообразным, полагая, что данные виды наказания не обеспечат цели, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ. Равно суд не находит оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке части 2 статьи 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ФИО3 наказания положений статьи 64 УК РФ судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО3 и членов ее семьи, суд оснований для применения в отношении подсудимой ч. 1 ст. 82 УК РФ не усматривает. Предоставление такой отсрочки является правом суда, а не обязанностью. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 42-43). Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л :

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной (уголовно - исполнительной инспекции); являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом. Меру пресечения в отношении ФИО3 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от 27.08.2025 из супермаркета «ЕвроSPAR» хранить при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.А. Никитина