Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидностей не имеющего, имеющего хронические заболевания, не работающего, судимого: -11.03.2013 г. приговором Советского районного суда <АДРЕС> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (приговором Зюзинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, судимость по которому погашена, условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима), освобожден <ДАТА6> по отбытию срока; -06.06.2013 г. приговором Советского районного суда <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (приговором Зюзинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, судимость по которому погашена, условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима), освобожден <ДАТА6> по отбытию срока; -27.12.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>), по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от <ДАТА9>, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <ДАТА10> по отбытии срока наказания; -<ДАТА15> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; - <ДАТА11> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно;

- <ДАТА13> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА12> и от <ДАТА14> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА13> приговором Советского районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА14> и <ДАТА16> постановлено исполнять самостоятельно;

-<ДАТА49> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА14>, <ДАТА16> и <ДАТА16> постановлено исполнять самостоятельно; -<ДАТА26>. приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно (по данному приговору содержался под стражей с <ДАТА17> по <ДАТА18>), снят с учета <ДАТА19>, -<ДАТА51>приговором Советского районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от <ДАТА15>, <ДАТА14>, <ДАТА16> и <ДАТА16> постановлено исполнять самостоятельно; осужденного: -<ДАТА48> приговором Советского районного суда <АДРЕС> с учетом кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА20> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА21>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА22>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА23>, Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА23>; на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА21>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА25>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА23>, Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА23>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -22.09.2022 г. приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА23>, <ДАТА26>, <ДАТА27> постановлено исполнять самостоятельно; -<ДАТА33>. приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА28>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>., от <ДАТА30>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА31>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>. исполнять самостоятельно; -<ДАТА35> приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА31>, ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА31>, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА33> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима;

- <ДАТА34> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА35> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима; - <ДАТА36> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>., <ДАТА30>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>ода исполнять самостоятельно, вопрос об исполнении настоящего приговора с приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА38> оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ,

- <ДАТА39> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 мес. В исправительной колонии строгого режима, вопрос об исполнении настоящего приговора с приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА34> и <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА36> оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, - <ДАТА40> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА34>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА36>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА39> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>., <ДАТА30>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>ода исполнять самостоятельно; - <ДАТА41> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, и о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА40>, окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА26>., <ДАТА30>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА42> исполнять самостоятельно; - <ДАТА43> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, и о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА41>, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА44> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА43>, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА26>., <ДАТА30>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА42> исполнять самостоятельно; -<ДАТА44> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА44>, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговоры <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА26>., <ДАТА30>, Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА42> исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершил два преступления против собственности, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА45> в 19 час. 12 мин. гр. <ФИО7>, <ДАТА46> рождения, находился в помещении торгового зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 127, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, <ФИО7>, находясь там же, в период времени с 19 час. 12 мин. по 19 час. 16 мин., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала товары, а именно: 1) 2 банки кофе торговой марки «Карт Нуар» объёмом 95 гр. стоимостью 244 руб. 04 коп. за единицу товара, а всего на сумму 488 руб. 08 коп.; 2) 8 банок арахисовой пасты торговой марки «CUISINE ROYALE» стоимостью 77 руб. 84 коп. за единицу товара, а всего на сумму 622 руб. 72 коп.; 3) 6 банок пасты ореховой торговой марки «MILKA» стоимостью 198 руб. 25 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1189 руб. 50 коп.; 4) 6 банок пасты ореховой торговой марки «NUTELLA» стоимостью 273 руб. 14 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1638 руб. 84 коп.; 5) 2 банки кофе объёмом 210 г. торговой марки «Jacobs монарх» стоимостью 364 руб. 44 коп. за единицу товара, а всего на сумму 728 губ. 88 коп.; 6) 7 плиток шоколада торговой марки «MILKA ОРЕО» стоимостью 141 руб. 78 коп., а всего на сумму 992 руб. 46 коп., а всего товаров на общую сумму 5660 руб. 48 коп. с учетом НДС, но без учета торговой наценки, которые сложил в продуктовую корзину, не представляющую имущественной ценности для <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, <ФИО7>, продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, не заплатив за товар и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями <ФИО7> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на сумму 5660 руб. 48 коп. Кроме того, <ДАТА47> в 19 час. 30 мин. гр. <ФИО7>, <ДАТА46> рождения, находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка № 17290» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 117А, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, <ФИО7>, находясь там же, в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 33 мин., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала товары, а именно: 1) 4 банки пасты ореховой торговой марки «Нутелла» объёмом 350 гр. стоимостью 273 руб. 14 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1092 руб. 56 коп.; 2) 5 пачек рыбы «форель филе-кусковая» торговой марки «Fish House» стоимостью 269 руб. 79 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1348 руб. 95 коп.; 3) банку кофе торговой марки «Якобс» стоимостью 284 руб. 48 коп.; 4) 2 тюбика крема торговой марки «Nivea Soft» стоимостью 253 руб. 64 коп. за единицу товара, а всего на сумму 507 руб. 28 коп.; 5) 2 банки кофе объёмом 95 г. торговой марки «Карт Нуар» стоимостью 243 руб. 78 коп. за единицу товара, а всего на сумму 487 руб. 56 коп.; 6) банку кофе объёмом 190 г. торговой марки «Jacobs монарх» стоимостью 339 руб. 56 коп.; 7) 2 бутылки масла марки «F.Berio» стоимостью 347 руб. 53 коп. за единицу товара, а всего на сумму 695 руб. 06 коп.; 8) 2 тюбика крема марки «Nivea Clear» стоимостью 167 руб. 00 коп. за единицу товара, а всего на сумму 334 руб. 00 коп.; 9) 2 флакона дезодоранта марки «Nivea эффект пудры» стоимостью 167 руб. 00 коп., а всего на сумму 334 руб. 00 коп.; 10) 2 флакона геля марки «Garnier» стоимостью 255 руб. 25 коп. за единицу товара, а всего на сумму 510 руб. 50 коп., а всего товаров на общую сумму 5933 руб. 95 коп. с учетом НДС, но без учета торговой наценки, которые сложил в продуктовую корзину, не представляющую имущественной ценности для <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, <ФИО7>, продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовую зону, не заплатив за товар и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями <ФИО7> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на сумму 5933 руб. 95 коп.

С указанной фабулой органом предварительного расследования <ФИО7> было предъявлено обвинение в совершении им двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый <ФИО7> согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений и по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО7>, совершивший преступления, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, после изложения государственным обвинителем существа обвинения, пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, а именно: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Его защитник - адвокат <ФИО6> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что данное ходатайство заявлено <ФИО8> добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении <ФИО7> Согласно письменным заявлениям, имеющимся в материалах уголовного дела, представителей потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО9>, <ФИО10>, не явившихся в судебные заседания, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении <ФИО7> в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО7> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, удостоверившись, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия, при которых подсудимым <ФИО8> заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а именно: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого <ФИО7> в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

совершенные им <ДАТА45>, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; совершенные им <ДАТА47>, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимого, мировой судья руководствуется положениями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из преступлений в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку настоящие умышленные преступления <ФИО7> совершил при наличии непогашенной судимости за ранее совершенные тяжкие преступления.

По каждому преступлению в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО7>, мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает и учитывает явку с повинной (т.1 л.д. 6, 93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, оказание помощи маме <ФИО11>, которая является пенсионером и имеет заболевания. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что <ФИО7> на момент совершения преступления судим, холост, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.194 ), по месту жительства ст. УУП ОП<НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 200), по месту исполнения наказаний <АДРЕС> межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется отрицательно, допускает нарушение условий и порядка отбытия наказания (т.1 л.д. 199, т.2 л.л. 145). Каких-либо сведений о наличии у <ФИО7> других смягчающих или иным образом характеризующих его личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как при рассмотрении дела не установлены исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Учитывая, что инкриминируемые преступления отнесены к категории небольшой тяжести, суд также не применяет положения ч. 6 ст.15 УК РФ, в виду отсутствия правовых оснований. Исследовав по каждому из преступлений обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимого, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО7> наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе и исправлению осужденного.

Учитывая изложенное, исправление <ФИО7> возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя конкретный срок наказания за каждое преступление <ФИО7>, суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, правовых оснований для назначения <ФИО7> наказания с применением ч. 1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что <ФИО8> совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступлений и его личности, суд считает возможным назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно - осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Условное осуждение <ФИО7> по приговорам <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11>, <ДАТА13>, Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13> отменены приговором Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА48>

Условное осуждение <ФИО7> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА49> отменено приговором Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА35>

Кроме того, <ФИО7> совершил умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, в течение испытательного срока, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА50>, по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА51>

Разрешая вопрос об отмене подсудимому условного осуждения по указанным приговорам, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также ранее совершенных преступлений, данные о его личности, отрицательную характеристику со стороны уголовно-исполнительной инспекции по порядку отбытия им условной меры наказания, наличие неоднократных нарушений, что в совокупности с иными данными, свидетельствует об устойчивом противоправном поведении, нежелании подсудимого встать на путь исправления, приходит к выводу о необходимости отмены <ФИО7> условного осуждения и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА50>, по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА51>

Согласно разъяснениям п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА52> «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока.

Таким образом, истечение испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА18> в отношении <ФИО7>, на момент вынесения настоящего приговора, не препятствует применению положений уголовно - процессуального закона о совокупности приговоров.

Поскольку настоящие преступления <ФИО7> совершил до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА44>, суд применяет к ним положения ч.5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений.

Поскольку по смыслу ст.ст. 69 ч. 5, 74 УК РФ не допускается сложение условной и реальной меры наказания, приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА53> надлежит исполнять самостоятельно.

В ходе расследования <ФИО7> в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении подозреваемого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку суд назначает <ФИО7> наказание в виде лишения свободы реально, в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений, <ФИО7> ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем суд полагает необходимым избрать <ФИО7> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания <ФИО7> под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время отбытия <ФИО8> наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА44>, включающее в себя зачтенный указанным приговором срок отбытия наказания по предыдущим приговорам.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в процессе реализации конституционных полномочий по разъяснению судебной практики, в том числе, в пункте 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА54> N 58 "О практике назначения судами уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Так, приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18> постановлено, что в случае отмены условного осуждения, засчитать <ФИО7> в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА55> по <ДАТА18>

В силу вышеуказанного положения п. 57 Пленума срок содержания <ФИО7> под стражей по приговору от <ДАТА18> также подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО7> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА56>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА57>) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО7> наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить <ФИО7> условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА50>, по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА51> и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА50>, по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА51>, назначить <ФИО7> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и ч. 1 ст.70 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА44> окончательно назначить <ФИО7> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО7> отменить.

Избрать <ФИО7> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы <ФИО7> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО7> в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА1> по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Засчитать в срок отбытия наказания <ФИО7> срок содержания под стражей и срок отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА44>, включающий в себя периоды содержания под стражей и срок отбытия наказания по предыдущим приговорам с указанной в них кратностью зачета срока содержания под стражей и срока наказания.

Засчитать в срок отбытия наказания <ФИО7> срок содержания под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА50> с <ДАТА17> по <ДАТА18> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА53> исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- инвентаризационный акт <НОМЕР>В0000000149 от <ДАТА57> выполненный на 2 листах формата А4, справка об ущербе от <ДАТА57> г. предоставленная на 1 листе формата А4, счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА59> предоставленный на 1 листе формата А4, счета- фактура <НОМЕР> от <ДАТА60> предоставленный на 1 листе формата А4, счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА61> предоставлена страница 106 из 213; счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА62> предоставлена страница 182 из 228; счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА63> предоставлена страница 95 и 79 из 181 страницы; счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА64>, предоставлена страница 59 из 60; счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА65>, выполненный на 2 листах формата А4; счета-фактура <НОМЕР> от <ДАТА66>, выполненный на 2 листах формата А4 - в неупакованном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- диск CD-R с видеозаписями с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> 117А. от <ДАТА47>, упакованный в белый бумажный пакет, опечатанный «печатью» <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, заверенной подписями участвующих лиц, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела;

- инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА56> г., справка об ущербе с указанием стоимости похищенного товара, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА68>, Счет-фактура <НОМЕР>RAGE-5071 от <ДАТА69>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА70>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА71>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА72> - хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела;

- диск CD-R с видеозаписями с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> д. 127 от <ДАТА45>, упакованный в белый бумажный пакет, опечатанный «печатью» <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, заверенной подписями, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>