Дело № 1-17/2023 (УИД 66МS0225-01-2023-004225-31) КОПИЯ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Заречный Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области Пряхина В.С., при секретаре судебного заседания Шмаковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоярской межрайонной прокуратуры <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2> представившего ордер <НОМЕР> от 18.12.2023, подсудимого ФИО3<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 1) 16.01.2019 Белоярским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб., в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 года; 2) 21.05.2020 Белоярским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 16.01.2019 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.01.2019 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штрафа в качестве дополнительного наказания в размере 10 000 руб., который с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно,

Осужденного: 1) 11.10.2023 Белоярским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части дополнительного вида наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб.; 2) 23.10.2023 Белоярским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенных приговором от 11.10.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 руб.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 21.11.2023 избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены на территории Свердловской области Белоярского района п. Белоярский, г. Заречный при следующих обстоятельствах. 15.08.2023 в период с 12:29 часов по 12:41 часов у ФИО3<ФИО> находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 <ФИО> в тоже время и месте действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей говядину тушеную ГАСТРОНОМ №1 - 338 грамм, стоимостью 106,01 руб.; макаронные изделия «Makfa» спираль экспресс, стоимостью 30,40 руб.; кукурузный попкорн сладкий, стоимостью 40,84 руб.; печенье «Оreо», стоимостью 30,10 руб.; авокадо в количестве 1 килограмма 20 грамма, стоимостью 312,39 руб. за один килограмм, общей стоимостью 374,86 руб.; нектарины узбекские в количестве 0,780 килограмм, стоимостью 106,15 руб. за 1 килограмм, общей стоимостью 82,79 руб.; макаронные изделия спагетти «Зерница», стоимостью 36,35 руб.; киви в количестве 1 килограмм, стоимостью 296,61 руб. стоимостью 296,61 руб. за 1 килограмм; напиток «Adrenalin Rush», стоимостью 55,28 руб.; батон молочный «Смак» стоимостью 29,60 руб.; шоколад «Аленка» Красный Октябрь стоимостью 41,60 руб.; томаты желтые в количестве 0,499 грамм, стоимостью 186,40 руб. за 1 килограмм, общей стоимостью 93,01 руб.; томаты «сливовидные» в количестве 0,320 грамм стоимостью 101,30 руб. за 1 килограмм, общей стоимостью 32,41 руб.; рыбку «Янтарная» «Fish haus» с перцем, стоимость 45,30 руб.; минтай «Fish haus» вяленный, в количестве 2 штук, стоимостью 46,80 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 93,60 руб.; коньяк «Старейшина», стоимостью 407,89 руб.; шампунь «Head & shoulders» 2 в 1 400мл. стоимостью 365,38 руб.; кофе «Monarch» 95 гр. растворимый сублимированный, стоимостью 168,80 руб.; напиток пивной «Tuborg mix men» в количестве 3 шт. стоимостью 36,86 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 110,58 руб.; сыр ассорти «Hochland» плавленый в синей упаковке, стоимостью 77,73 руб.; майонез «ЕЖК Провансаль 67 %», стоимостью 49,58 руб.; продукцию молочную сгущенную БЗМЖ «Красная цена» стоимостью 31,84 руб.; средство для стирки жидкое «Ласка» для цветного белья, стоимостью 239,71 руб.; пятновыводитель — отбеливатель «Оxi action Vanish» в красной банке, стоимостью 279,96 руб.; пятновыводитель «Оxi Vanish» стоимостью 279,96 рублей; коньяк «Shustoff» 40% пятилетний 0,5 литра стоимостью 349,16 рублей; масло оливковое рафинированное «Global Village» 500 мл, стоимостью 139,58 руб.; вино «Ля Шовьер» белое сухое 0,75 мл, стоимостью 203,80 руб.; средство «Nivea» двойной эффект Florena 125 мл, стоимостью 224,59 руб.; шоколад «Бабаевский» элитный 75 % в количестве 3 штук, стоимостью 52,25 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 156,75 руб.; крем - мыло 100 грамм, стоимостью 81,61 руб.; пятновыводитель «Vanish» жидкий 1 литр, стоимостью 239,60 руб.; пятновыводитель «Оxi action Vanish» для белых тканей 1 литр стоимостью 186,74 руб., всего на сумму 4 982,06 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», удерживая при себе указанное имущество прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив, таким образом, указанное имущество. Затем ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по-своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 <ФИО> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4982,02 рублей. Так же, 25.09.2023 около 19:30 часов у ФИО3<ФИО> находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 <ФИО> в тоже время и месте действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей напиток слабоалкогольный газированный «КIRTON (КИРТОН)» со вкусом персик-маракуя 7,2% 0,33 литра, стоимостью 40,12 руб.; пиво БАД в железной банке 5% стоимостью 153,77 руб.; шампунь «Гарньер» сила рост волос, стоимостью 259,49 руб.; напиток «адреналин раш» 0,449 литра в количестве 3 банок, стоимостью 56,97 руб. за 1 банку, общей стоимостью 170,91 руб.; сумку пропироль стоимостью 24,76 руб.; панаму детскую стоимостью 155,04 руб.; кефир маложирный 2,5% 500 грамм стоимостью 37 руб.; торт «Министерский», стоимостью 284,62 руб.; корм Феликс с форелью и лососем 85 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 23,25 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 69,75 руб.; лепешку со вкусом сыра, стоимостью 36,18 руб.; масло Альтеро 810 грамм стоимостью 91,75 руб.; огурцы среднеплодные гладкие в количестве 4 килограмм 63 грамма стоимостью 68,66 руб. за 1 килограмм, общей стоимостью 317,90 руб.; лимоны в количестве 995 грамм, стоимостью 135,07 руб. за 1 килограмм общей стоимостью 135,07 руб.; сосиски «Ядрена копоть» 420 грамм стоимостью 76,25 руб.; корейку свиную охлажденную «Тендер» в количестве 2,159 килограмма стоимостью 298,02 руб. за 1 килограмм общей стоимостью 643,43 руб.; самсу с говядиной, в количестве 4 штук стоимостью 19,99 руб. за 1 штуку общей стоимостью 79,96 руб.; батон молочный «Смак» 0,330 грамм стоимостью 32,50 руб.; зелень укроп в упаковке 100 грамм в количестве двух упаковок стоимостью 46,08 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 90,16 руб.; пиво светлое пастеризованное «Кoronet Lager» в железной банке 4,6% 0,568 литра стоимостью 75,27 руб., всего на сумму 2775,93 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», удерживая при себе указанное имущество прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив, таким образом, указанное имущество. Затем ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 <ФИО> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2775,93 рублей. Так же, 01.10.2023 около 13 часов 24 минут у ФИО3<ФИО> находящейся в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 <ФИО> в тоже время и месте действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял виски «Вильям Лоусонс» 40 % 0,7 литра стоимостью 607,99 руб.; две бутылки виски «Barents gold reserve premium whiaky» 42,8 % 0,75 литра стоимостью 626,74 руб. за 1 бутылку, общей стоимостью 1253,48 руб.; три банки энергетического газированного напитка «Adrenalin Rush» 0,449 литра стоимостью 57,13 руб. за 1 банку, общей стоимостью 171,39 руб.; шампунь «Clear vita abe активный спорт 2 в 1 400г», стоимостью 294,77 руб., упаковку капсул для стирки «Persil свежесть от vernal» 14 штук стоимостью 229,84 руб.; 4 плитки шоколада «Milka» молочная карамель и фундук 300 грамм стоимостью 164,24 руб. за 1 штуку общей стоимостью 656,96 руб.; манго спелое торговой марки «Дск» производство Египет в количестве 0,538 грамм стоимостью 264,26 руб. за 1 килограмм общей стоимостью 142,17 руб., помело розовое торговой марки «ДСК» в количестве 1 килограмм 400 грамм стоимостью 140,40 руб. общей стоимостью 196,56 руб., упаковку презервативов «Сontex Lights 12 штук» стоимостью 432 руб.; 1 упаковку презервативов «Contex Relief 12 штук» стоимостью 434,17 руб.; 1 упаковку презервативов «Durex classic 12 штук» стоимостью 519,48 руб. всего на сумму 4 938,81 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», удерживая при себе указанное имущество прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тайно похитив, таким образом, указанное имущество. Затем ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 <ФИО> причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 4938,81 руб. В ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Представители потерпевших просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3<ФИО>/a>. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Все три преступления, совершенные ФИО3<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания по всем преступлениям в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести соответственно, против собственности, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. Смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явки с повинной (по эпизодам 01.10.2023, 25.09.2023) в виде соответствующего заявления и объяснения, данных сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела (Том № 1 л.д. 52, 222-223); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, с указанием соответствующих обстоятельств в ходе проведения следственных действий, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Подсудимый ФИО3 <ФИО> холосто, иждивенцев не имеет, осуществляет уход в виде оказании помощи бабушке и дедушке.

Согласно справке ГАУЗ СО «Белоярская центральная районная больница» от 20.11.2023 ФИО3 <ФИО> состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «F12.1: пагубное употребление каннабиноидов» (том 2 л.д<АДРЕС>).

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку на специализированном учете в психиатрическом диспансере он не состоит (том 2 л.д. 100). В судебном заседании его поведение было адекватно окружающей обстановке, свидетельствовало о том, что он понимает существо обвинения и способен руководить своими действиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает наличие в действиях ФИО3<ФИО> рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести в период действия непогашенных судимостей за совершение тяжких преступления по приговорам Белоярского районного суда Свердловской области от 16.01.2019 и от 21.05.2020, за которые ФИО3 <ФИО> был осужден к реальному лишению свободы.

Учитывая совокупность вышеизложенного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения по каждому из преступлений более строгого вида основного наказания - лишения свободы, из числа предусмотренных за совершение преступления, без дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Также суд учитывает положения ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, а в случае указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого по всем преступлениям, отсутствуют, поскольку несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлена, исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень опасности совершенных преступлений, следовательно, отсутствуют основания, для применения по ним положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания по всем преступлениям суд применяет положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, ФИО3<ФИО> не возмещен. Суд, также учитывает состояние здоровья ФИО3<ФИО> имеющего хронические заболевания.

С учетом тяжести вновь совершенных преступлений, направленных против собственности и имеющих в силу этого повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения иных преступлений, материального положения и состояния здоровья подсудимого, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что исполнимым и воздействующим на исправление подсудимого будет только наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исправление ФИО3<ФИО> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает невозможным. Применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО3 <ФИО> совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что избранную в отношении него меру принуждения в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для его исполнения.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО3<ФИО> под стражей с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 23.10.2023 ФИО3 <ФИО> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч.ч. 4,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенных приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 10.11.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 руб.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> от 02.10.2023; CD-R установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> от 16.08.2023; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> от 05.10.2023 - хранить при материалах уголовного дела. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 15.08.2023) - 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25.09.2023) - 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.10.2023) - 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде лишении свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 23.10.2023 окончательно назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения в отношении ФИО3 <ФИО4> в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 <ФИО4> под стражу в зале суда, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3<ФИО> в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 23 октября 2023 года с 23 октября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом примененных указанным приговором коэффициентов кратности, установленных ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> от 02.10.2023, - хранить при материалах уголовного дела; - CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> от 16.08.2023, - хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> от 05.10.2023 - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован сторонами в Белоярский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Мировой судья:

Копия верна: Мировой судья: В.С. Пряхина

Подлинник приговора хранится на судебном участке № 4 Белоярского судебного района Свердловской области в уголовном деле № 1-17/2023 (УИД 66МS0225-01-2023-004225-31).

Мировой судья: В.С.<ФИО>