Решение по уголовному делу
КОПИЯ Дело № 1-13/23-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Гагарин Смоленскойобласти Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области Соломахиной О.А., при секретаре Максимовой Е.А., Давыдовой Т.П., с участием: гособвинителя - помощника Гагаринской межрайонной прокуратуры Смоленской области - ФИО4, ФИО5, подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Белозерской Е.Г., ордер № АП-50-059996 от 22.08.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО6 <ФИО1> родившейся <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
судимой:
- 14.05.2020 Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 20.10.2021 условное осуждение отменено на реальное лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказанияв ИК общего режима; - 30.03.2021 Гагаринским районным судом Смоленской области и по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 70 часов. 12.10.2021 снята с учета в Гагаринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области на основании постановления Гагаринского районного суда Смоленской области от 28.09.2021,
осужденной:
- 14.09.2022 Гагаринским районным судом Смоленской области по ст. 228.1 ч.1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 1 (2 эпизодам) УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.05.2020, окончательно назначено наказаниев виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбытая часть наказания составила 1 год 1 месяц 5 дней.
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 27.06.2023г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершила хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО6 30.12.2021 . в период времени с 16 часов до 17 часов находилась в магазине «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества магазина. Незамедлительно реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла товар: 10 пачек классического сыра «Брест-Литовский», закупочной стоимостью за единицу товара 91,88 руб., а всего на сумму 918,80 руб., 2 банки кукурузы «Бондюэль», закупочной стоимостью за единицу товара 47, 82 руб. руб., а всего на сумму 95,64 руб., 12 пачек сливочного масла «7 утра», закупочной стоимостью за единицу товара 62, 87 руб., а всего на сумму 754, 44 руб., 2 палки колбасы сервелат «Индилайт», закупочной стоимостью за единицу товара 145, 38 руб., а всего на сумму 290, 76 руб., 2 палки колбасы Юбилейная «Останкино», закупочной стоимостью за единицу товара 97, 23 руб., а всего на сумму 194, 46 руб., 1 палку колбасы московской «Мираторг», закупочной стоимостью за единицу товара 146, 84 руб., закупочной стоимостью 500,00 руб., и направилась к выходу из магазина мимо кассы, после чего покинула магазин, совершив хищение вышеуказанного имущества, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2900, 94 руб.
Подсудимая ФИО6 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. При этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства она заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, исследовав характеризующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимая тайно и безвозмездно похитила из магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО6 рецидив преступлений, так как она, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление.
ФИО6 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотического вещества (героин) средняя стадия фаза употребления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности.
Исходя из требований ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, исходя из требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом поведения подсудимой ФИО6 в судебном заседании, оснований сомневаться в ее психическом состоянии у суда не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется. Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что подсудимой ФИО6 следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимой отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором решается судьба вещественного доказательства: диск с видеозаписью по факту хищения надлежит хранить при материалах уголовного дела;
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.09.2022г., окончательно назначить ФИО6 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО6 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. .
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 <ФИО1> в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 октября 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью по факту хищения надлежит хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской областив течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Приговор суда может быть обжалован во Второй кассационный суд через мирового судью судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Мировой судья О.А. Соломахина
Справка Апелляционным постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 06 декабря 2023 года приговор мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области в отношении ФИО6 изменить: Резолютивную часть приговора о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ изложить в следующей редакции, назначив окончательно более строгое наказание, и произвести зачет отбытого частично наказания: На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений: путем частичного сложения данного наказания и наказания назначенного по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.09.2022 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, окончательно назначить ФИО6 <ФИО3> лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 14.09.2022 с 14.09.2022 по 18.10.2023. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО6 - без удовлетворения.
Мировой судья О.А. Соломахина
Приговор вступил в законную силу 06.12.2023