Дело № 1-32/2025-1 (УИД №42MS0032-01-2025-2506-44)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» октября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедевой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Голубя А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Равинской Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпицкой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 01.12.2020 года Кировским районным судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима; 23.03.2021 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ст.264.1, ч.4, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.12.2020) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 28.05.2021 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 25.11.2021 года) по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.03.2021) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 24.02.2022 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 29.08.2022) по ч.1 ст.166, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.05.2021) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 25.05.2022 года Ленинским районным судом г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 24.10.2022 года) по п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.02.2022) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 30.05.2022 год Рудничным районным судом г.Кемерово по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.05.2022) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 22.05.2023 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2,4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.05.2022 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года; 19.06.2023 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по п.«г» ч.3 ст.158, ч.4, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.05.2023) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 2 года, 01.11.2024 года освобожден по отбытию наказания; 01.07.2025 года Кировским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.228, ст.64, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 22.05.2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 1 год 4 месяца 12 дней; 15.07.2025 года мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г.Кемерово по ч.1 ст.158, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2025) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 1 год 4 месяца 12 дней, 29.07.2025 года Центральным районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.264.1, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.07.2025) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 3 года 6 месяцев; 29.07.2025 года Центральным районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.264.1, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.07.2025) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 4 года 6 месяцев; 01.08.2025 года Заводским районным судом г.Кемерово по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.07.2025) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 4 года 6 месяцев; 11.09.2025 года Центральным районным судом г.Кемерово по п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.4,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС 4 года 6 месяцев (приговор не вступил в законную силу),под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 27.05.2025 года около 17.50 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 3548 рублей 40 копеек. Кроме того, около 18.55 часов 31.05.2025 года ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи товар: кофе растворимый Monarch натуральный сублимированный 210 г в количестве 6 штук стоимостью 505 рублей 34 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 3032 рублей 04 копейки, шоколад Ritter Sport Молочный Клубничный в Йогурте 100 г. в количестве 5 штук стоимостью 118 рублей 37 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 591 рублей 85 копеек, шоколад Ritter Sport цельный миндаль темный 100 г. в количестве 3 штук стоимостью 141 рубль 31 копейки за 1 единицу товара на общую сумму 423 рубля 93 копейки, кофе растворимый Monarch натуральный сублимированный 270 в количестве 1 штуки стоимостью 668 рублей 60 копеек за 1 единицу товара, кофе растворимый Нескафе Classic Crema 190 г натуральный сублимированный 210 г в количестве 1 штуки стоимостью 355 рублей 92 копейки за 1 единицу товара, сыр ФИО2 Российский 50 % бзмж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 131 рубль 18 копеек за 1 единицу товара, сыр ФИО2 Гауда 50% без змж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки за 1 единицу товара, сыр Natura сливочный легкий 30% бзж 400 г в количестве 2 штук стоимостью 329 рубля 23 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 658 рублей 46 копеек, колбаса Друже Салями гранд с/к 300 г в количестве 2 штук стоимостью 168 рублей 70 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 337 рублей 40 копеек, сыр ФИО2 сливочный 50% фас змж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей 59 копеек за 1 единицу товара, а всего взял товара на общую сумму 6 458 рублей 99 копеек, принадлежащий ООО «Лента». После чего, ФИО1, сложив данный товар в сумку, находившуюся при нем, и, удерживая товар при себе, не оплатив стоимость товара, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 6 458 рублей 99 копеек. Кроме того, около 16.10 часов 01.06.2025 года ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи товар: сыр Брест-Литовск сливочный 50% фас без мзж (Беларусь) 200г в количестве 6 штук стоимостью 159 рублей 61 копейка за 1 единицу товара, на общую сумму 957 рублей 66 копеек, сыр ФИО2 Гауда сливочный 45% без змж (Россия) 180 г в количестве 3 штук стоимостью 131 рубль 04 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 393 рубля 12 копеек, шоколад Ritter Sport цельный лесной орех молочный с цельным обжаренным орехом лещины (Австрия)/ (Германия) 100 г в количестве 20 штук стоимостью 141 рубль 31 копейка за 1 единицу товара, на общую сумму 2826 рублей 20 копеек, шоколад молочный Milka с Фундуком (Россия) 80 г в количестве 8 штук стоимостью 90 рублей 70 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 725 рублей 60 копеек, шоколад молочный Milka с Цельным Фундуком (Россия) 80 г в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей 12 копеек 1 единицу товара, на общую сумму 600 рублей 72 копейки, кофе растворимый Bushido Red Katana сублимированный стеклянная банка (Швейцария) 100 г в количестве 3 штук стоимостью 662 рублей 77 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1988 рублей 31 копейка; кофе растворимый Monarch Original натуральный сублимированный мягкая упаковка (Россия) 500 г. в количестве 2 штук стоимостью 1098 рублей 67 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 2197 рублей 34 копейки, мидии Меридиан в рассоле (Россия) 430 г в количестве 1 штуки стоимостью 266 рублей 47 копеек за 1 единицу товара, мидии Русское Море чилийские мясо в заливке (Беларусь) 300г в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 единицу товара; томаты сливовидные красные 450г в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 45 копеек за 1 единицу товара, кофе растворимый Monarch сублимированный мягкая упаковка (Россия) 900 в количестве 1 штуки стоимостью 1787 рублей 87 копеек за 1 единицу товара, а всего взял товара на общую сумму 12043 рубля 59 копеек, принадлежащий ООО «Лента». После чего, ФИО1, сложив данный товар в сумку, находившуюся при нем, и, удерживая товар при себе, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны. Кроме того, около 21.00 часов 02.06.2025 года ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с места продажи товар: кофе растворимый Monarch Original натуральный растворимый 130г в количестве 13 штук стоимостью 327 рублей 46 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 4256 рублей 98 копеек, Milka шоколад с фундуком 85г/80г в количестве 28 штук стоимостью 106 рублей 52 копейки за 1 единицу товара на общую сумму 2982 рубля 56 копеек, Rexona антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимая женский 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 13 копеек за 1 единицу товара, Rexona антиперспирант спрей невидимый прозрачный кристалл женский 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 13 копеек за 1 единицу товара, а всего взял товара на общую сумму 7797 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО1, сложив данный товар в сумку, находившуюся при нем, и, удерживая товар при себе, миновал кассовую зону, не оплатив стоимость товара, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, вместе с тем, от дачи показаний по обстоятельствам преступлений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По указанному основанию и в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого на л.д.128-132, 235-238 т.1, согласно которым пояснил, что 27.05.2025 г. около 17.50 часов он проходил мимо здания по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где расположен магазин «Лента». В тот день на нем были надеты темная куртка, синие джинсы, с собой был черный полиэтиленовый пакт размерами примерно 40х45 см. Он решил туда зайти с целью что-нибудь украсть и в дальнейшем продать, так как денег у него не было, он постоянного источника дохода не имеет, часто испытывает трудности с деньгами. Зайдя в магазин «Лента», он взял покупательскую тележку, положил в нее пакет, и, находясь в торговом зале магазина, и, осмотревшись по сторонам, он убедился, что сотрудники магазина заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания, также как и покупатели. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены бутылки с алкоголем различных наименований. Он решил похитить коньяк, подошел к этой витрине, и быстро взял с витрины несколько стеклянных бутылок коньяка «Арарат». Положил бутылки в тележку. Далее прошел к витринам с холодильными установками. У одной из витрин сложил бутылки в пакет. В это время рядом с ним никто не находился, и не видел, что он делает. Сложив бутылки в пакет, и прикрыв сверху личными вещами, он пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону. В руках у него был пакет, и кассир спросила его, что в пакете. Он показал ей пакет, в котором лежал коньяк, но поскольку сверху он прикрыл их вещами, то бутылок не было видно. Бутылки были маленькие, каждая по 0,5 литра, и сильно не выделялись. Далее, не рассчитываясь за товар, он покинул магазин. Когда выходил из магазина, то вслед ему никто ничего не кричал, остановить его не пытался, никто не препятствовал его выходу из магазина. Выйдя из магазина, он направился в сторону площади Советов, по дороге продал похищенные бутылки с коньяком незнакомому мужчине, его не запомнил, за какую сумму уже не помнит, деньги потратил на собственные нужды. О том, что коньяк он похитил, мужчине не говорил. На представленной ему видеозаписи от 27.05.2025 г. в мужчине, совершившим хищение товара в магазине «Лента», он узнает самого себя. Точно количество похищенного не помнит, в ходе допроса ознакомлен со справкой об ущербе. Согласен с количеством и суммой похищенного. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Пакет, в который он спрятал похищенный товар, порвался, и он его выбросил. Более возвращаться в этот магазин не собирался. Кроме того, 31.05.2025 г. около 18.30 часов он находился в Центральном районе г.Кемерово, и проходил мимо по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где расположен магазин «Лента». В тот день на нем были надеты красная олимпийка с капюшоном, серые штаны, темные кроссовки. С собой была большой полипропиленовая сумка зеленого цвета с какими-то надписями, достаточно большая в размерах, примерно 80х90 см. Он решил туда зайти с целью что-нибудь украсть и в дальнейшем продать, так как ему нужны деньги. Зайдя в магазин «Лента», он взял покупательскую тележку, положил в нее сумку, и, находясь в торговом зале магазина, и, осмотревшись по сторонам, убедился, что сотрудники магазина заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания, также как и покупатели. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены упаковки и банки кофе разных наименований. Он решил похитить кофе, подошел к этой витрине, взял с витрины несколько мягких упаковок и банок кофе «Монарх» и «Нескафе». Положил кофе в тележку. Далее прошел к витринам с холодильными установками, где продавались сыры и колбасы. С этих витрин взял по несколько упаковок сыра и колбасы, сложил в тележку. Также подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял несколько плиток шоколада «Риттер спорт» и положил их в тележку. Далее отошел к одной из витрин и сложил весь товар в сумку. В это время рядом ним никто не находился, и не видел, что он делает. Далее, с пакетом, в который он сложил товар, пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону, и не рассчитываясь за товар, покинул магазин. Когда он выходил из магазина, то вслед ему никто ничего не кричал, остановить его не пытался, никто не препятствовал его выходу из магазина. Выйдя из магазина, он направился в сторону вокзала, в районе вокзала распродал похищенный товар незнакомым прохожим, их не запомнил, за какую сумму уже не помнит, деньги потратил на собственные нужды. О том, что коньяк он похитил, мужчине не говорил. На представленной ему видеозаписи от 31.05.2025 г. в мужчине, совершившим хищение товара в магазине «Лента», он узнает самого себя. Точно количество похищенного не помнит, но в ходе допроса ознакомлен со справкой об ущербе. Согласен с количеством и суммой похищенного. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Более возвращаться в этот магазин не собирался.Кроме того, 01.06.2025 г. около 18.00 часов он решил зайти в магазин «Лента» по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил, что сможет совершить там кражу. В тот день на нем были надеты красная олимпийка с капюшоном, темные штаны, темные кроссовки. С собой был большой полипропиленовая сумка зеленого цвета с какими-то надписями, достаточно большая в размерах, примерно 80х90 см. Он решил туда зайти с целью что-нибудь украсть и в дальнейшем продать, так как ему нужны деньги. Зайдя в магазин «Лента», он взял покупательскую тележку, положил в нее сумку, и, находясь в торговом зале магазина, осмотревшись по сторонам, он убедился, что сотрудники магазина заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания, также как и покупатели. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены упаковки и банки кофе разных наименований. Он решил похитить кофе, подошел к этой витрине, взял с витрины несколько мягких упаковок и банок кофе «Монарх» и «Нескафе». Положил кофе в тележку. Далее прошел к витринам с холодильными установками, где продавались сыры. С этих витрин взял по несколько упаковок сыра, сложил в тележку. Также он подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял несколько плиток шоколада «Риттер спорт» и «Милка» и положил их в тележку. После подошел к витрине с мидиями, и взял оттуда упаковку мидий. После подошел к витрине с овощами и взял упаковку помидоров. Далее отошел к одной из витрин и сложил весь товар в сумку. В это время рядом с ним никто не находился, и не видел, что он делает. Далее, с пакетом, в который он сложил товар, он пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону, и не рассчитываясь за товар, покинул торговый зал. Однако, когда он выходил из магазина, его остановили мужчины, которые спросили, имеется ли нем неоплаченный товар. Он понял, что его действия заметили, и не стал сопротивляться, признался, что похитил товар, его отвели в подсобное помещение, куда вызвали сотрудников полиции, и он выдал похищенный им товар. На представленной ему видеозаписи от 01.06.2025 г. в мужчине, совершившим хищение товара в магазине «Лента», он узнает самого себя. Точно количество похищенного не помнит, но в ходе допроса ознакомлен со справкой об ущербе. Согласен с количеством и суммой похищенного. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Сумку, в который он спрятал похищенный товар, у него изъяли сотрудники полиции. Более возвращаться в этот магазин не собирался. Кроме того, 02.06.2025 г. около 21 часа он находился возле магазина «Магнит» по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решил зайти в него. В этот момент решил совершить там кражу. В тот день на нем были надеты светлая футболка с узором, синие джинсы. С собой в кармане был большой пакет-майка достаточно большой в размерах, примерно 60х70 см. Он решил туда зайти с целью что-нибудь украсть и в дальнейшем продать, так как ему нужны деньги. Зайдя в магазин «Магнит», он взял покупательскую тележку, находясь в торговом зале магазина, и, осмотревшись по сторонам, убедился, что сотрудники магазина заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания, также как и покупатели. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены упаковки и банки кофе разных наименований. Он решил похитить кофе, подошел к этой витрине, взял с витрины несколько мягких упаковок кофе «Монарх» и положил кофе в тележку. После он подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял несколько плиток шоколада «Милка» и положил их в тележку. Также он подходил к витрине с дезодорантами, откуда взял два флакона дезодоранта. Далее отошел к одной из витрин и сложил весь товар в пакет. В это время рядом с ним никто не находился, и не видел, что он делает. Далее, с пакетом, в который он сложил товар, он пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону, и не рассчитываясь за товар, покинул торговый зал. Однако, когда он выходил из магазина, его остановил сотрудник охраны, он понял, что его действия заметили, и не стал сопротивляться, признался, что похитил товар, его отвели в подсобное помещение, куда вызвали сотрудников полиции, он выдал похищенный им товар. На представленной ему видеозаписи от 02.06.2025 г. в мужчине, совершившим хищение товара в магазине «Магнит», он узнает самого себя. Точно количество похищенного не помнит, но в ходе допроса ознакомлен со справкой об ущербе. Согласен с количеством и суммой похищенного. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Пакет, в который он спрятал похищенный товар, изъяли сотрудники полиции.
Оглашенные показания в качестве подозреваемого ФИО1 подтвердил в судебном заседании, указав, что в них все изложено верно, с его слов и в присутствии защитника.
Исходя из формы и содержания протоколов допросов ФИО1 судом установлено, что указанное следственное действие в каждом случае проводилось в предусмотренном законом порядке с соблюдением требований ст.ст.46, 49, 189, 190 УПК РФ, с участием защитника. Протоколы содержат сведения о разъяснении ФИО1 предусмотренных уголовно - процессуальным законом прав в соответствии с его процессуальным положением. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения допроса, так и по содержанию показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого. Изложенные обстоятельства совершенных 27.05.2025 г., 31.05.2025 г., 01.06.2025 г. хищений, ФИО1 подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте согласно протоколу от 02.06.2025 г. с прилагаемой фототаблицей в т.1 л.д.137-140, согласно которому ФИО1 в присутствии своего защитника предложил проследовать в магазин «Лента» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где, пройдя к витринам с различным товаром, расположенным в торговом зале, последовательно указав на витрины, пояснил, что отсюда 27.05.2025 года он похитил 2 бутылки коньяка, 31.05.2025 года похитил кофе, шоколад, сыр, колбасу различного наименования, 01.06.2025 г. пытался похитить сыр, шоколад, кофе, мидии, томаты, в каждом случае спрятав товар в торговом зале в находящуюся при нем сумку. Таким образом, приведенные показания, данные ФИО1 в качестве подозреваемого, подтвержденные им в судебном заседании, суд оценивает как достоверные, полученные с соблюдением требований УПК РФ, поскольку они не вызывают сомнения с точки зрения их соответствия закону, оснований полагать о самооговоре подсудимого у суда не имеется, сторонами не представлено, кроме того, показания ФИО1, изобличающие его виновность, согласуются со следующими доказательствами, представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании с учетом соблюдения принципов состязательности, непосредственности и устности. Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО3 на л.д.153-155 т.1 пояснил, что в ООО «Лента» он работает в должности специалиста по регламентации доступа. ООО «Лента» принадлежит гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании доверенности, выданной ему ООО «Лента», он представляет интересы ООО «Лента», как на предварительном следствии, так и в суде. Товар в гипермаркет «Лента» поступает из головного отделения ООО «Лента» по товарным накладным, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные. На основании определения ВС РФ от 30.07.2024 № 45-УД24-29-К7, постановления от 09.02.2023 № 77-679/2023 Восьмого КСОЮ, сумма ущерба, причиненного ООО «Лента», в справке об ущербе, указывается из расчета розничной цены товара, т.е. с учетом НДС. 27.05.2025 г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за текущий день, то есть за 27.05.2025 г. сотрудником их магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. Он также просмотрел данную видеозапись и увидел следующее: 27.05.2025 г. в 17.41 часов в помещение магазина зашел неизвестный ему мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, одетый в темную куртку, синие джинсы, при себе у него был черный полиэтиленовый пакт размерами примерно 40х45 см. Указанный мужчина направился к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены бутылки с алкоголем различных наименований. Он подошел к этой витрине, взял с витрины 2 стеклянных бутылок коньяка «Арарат», положил их в тележку. Далее прошел к витринам с холодильными установками. У одной из витрин сложил бутылки в пакет, сверху прикрыл какой-то одеждой, после чего пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону. Когда проходил кассовую зону, кассир о чем-то спросила его, он приоткрыл пакет, сверху лежала одежда. Далее, не рассчитываясь за товар, покинул магазин, не оплатив стоимость коньяка. После чего, в ходе проведения инвентаризации товаров, подтвердилась недостача указанного товара, а именно: коньяк ФИО4 армянский марочный старый КС алк. 40 % п/у 0.5 L в количестве 2 штук стоимостью 1 774, руб. 20 коп за единицу на общую сумму 3 548 руб. 40 коп. (согласно предоставленной справке об ущербе). В итоге ООО «Лента» был причинен материальный ущерб на сумму 3 548, 40 рублей (с учетом НДС), что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Кроме того, 31.05.2025 г. он находился на рабочем месте в помещении гипермаркета «Лента» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за текущий день, то есть за 31.05.2025 г. сотрудником магазина ФИО5 был выявлен факт хищения товара неизвестным мужчиной. Он также просмотрел данную видеозапись и увидел следующее: 31.05.2025 г. в 18.39 часов в помещение магазина зашел неизвестный ему е мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, одетый в красную кофту с капюшоном, серые штаны, темные кроссовки, при себе у него была большая сумка, по внешнему виду из полипропилена, размерами примерно 80х90 см. Указанный мужчина взял на входе покупательскую тележку, и направился к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены банки и упаковки кофе различных наименований. Он подошел к этой витрине, взял с витрины 6 мягких упаковок кофе, положил их в тележку. Далее взял с витрины 2 банки кофе, положил их в тележку. Далее прошел к витринам с холодильными установками, где выставлены на продажу сыры и колбасы. С этих витрин взял 2 батона колбасы, а также двумя движениями рук несколько упаковок сыра, сложил в тележку. Далее мужчина подошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял несколько плиток шоколада «Риттер спорт» двумя движениями рук и положил их в тележку. После чего мужчина отошел к одной из витрин и переложил весь товар из тележки в сумку. Далее, с пакетом, в который он сложил товар, пошел на выход из магазина, прошел через кассовую зону, и не рассчитываясь за товар, покинул магазин. После чего в ходе проведения инвентаризации товаров, подтвердилась недостача указанного товара, а именно: кофе растворимый Monarch натуральный сублимированный 210 г в количестве 6 штук стоимостью 505 рублей 34 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 3032 рублей 04 копейки, шоколад Ritter Sport Молочный Клубничный в Йогурте 100 г. в количестве 5 штук стоимостью 118 рублей 37 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 591 рублей 85 копеек, шоколад Ritter Sport цельный миндаль темный 100 г. в количестве 3 штук стоимостью 141 рубль 31 копейки за 1 единицу товара на общую сумму 423 рубля 93 копейки, кофе растворимый Monarch натуральный сублимированный 270 в количестве 1 штуки стоимостью 668 рублей 60 копеек за 1 единицу товара, кофе растворимый Нескафе Classic Crema 190 г натуральный сублимированный 210 г в количестве 1 штуки стоимостью 355 рублей 92 копейки за 1 единицу товара, сыр ФИО2 Российский 50 % бзмж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 131 рубль 18 копеек за 1 единицу товара, сыр ФИО2 Гауда 50% без змж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 124 рубля 02 копейки за 1 единицу товара, сыр Natura сливочный легкий 30% бзж 400 г в количестве 2 штук стоимостью 329 рубля 23 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 658 рублей 46 копеек, колбаса Друже Салями гранд с/к 300 г в количестве 2 штук стоимостью 168 рублей 70 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 337 рублей 40 копеек, сыр ФИО2 сливочный 50% фас змж 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 135 рублей 59 копеек за 1 единицу товара, а всего взял товара на общую сумму 6 458 рублей 99 копеек. В итоге ООО «Лента» был причинен материальный ущерб на сумму 6458,99 рублей (с учетом НДС), что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Поясняет, что в магазине «Лента», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. После выявленных фактов хищения товара данным мужчиной, в каждом случае дополнительно осматривались полки витрин продаж торгового зала магазина «Лента» на наличие указанных товаров, в случае если данный мужчина выставил какие-то товары на другие витрины, когда шел в сторону кассовой зоны. Однако, указанных товаров на других витринах в торговом зале обнаружено не было. Компакт-диски с видеозаписями, содержащими момент хищения товара указанным мужчиной от 27.05.2025 г., 31.05.2025 г., изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Кроме того, 01.06.2025 г. он находился на рабочей смене. В тот день от оператора магазина ему стало известно, что он по монитору видеонаблюдения заметил незнакомого ему мужчину, который, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, брал с полок витрин продаж различные товары и складывал их в сумку, которая лежала в покупательской тележке. В итоге, указанный мужчина взял следующие товары: сыры несколько упаковок, шоколад «Риттер спорт» несколько упаковок, шоколад «Милка» несколько упаковок, несколько банок кофе «Бушидо», несколько упаковок кофе «Монарх», 2 банки мидий, упаковку помидоров. Затем, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, мужчина вышел из торгового зала магазина в общее помещение торгового комплекса с неоплаченными вышеперечисленными товарами, которые находились у него в сумке, направился в сторону выхода из торгового комплекса на улицу. Однако, в этот момент к нему подошли сотрудники охраны и попросили его пройти в служебное помещение, где мужчина признался в том, что у него в сумке пакете находятся неоплаченные товары, которые он взял в торговом зале данного гипермаркета и пытался похитить. Он тоже прошел в служебное помещение. В их присутствии мужчина самостоятельно достал из сумки, похищенные им товары, а именно: сыр Брест-Литовск сливочный 50% фас без мзж (Беларусь) 200г в количестве 6 штук стоимостью 159 рублей 61 копейка за 1 единицу товара, на общую сумму 957 рублей 66 копеек, сыр ФИО2 Гауда сливочный 45% без змж (Россия) 180 г в количестве 3 штук стоимостью 131 рубль 04 копейки за 1 единицу товара, на общую сумму 393 рубля 12 копеек, шоколад Ritter Sport цельный лесной орех молочный с цельным обжаренным орехом лещины (Австрия)/ (Германия) 100 г в количестве 20 штук стоимостью 141 рубль 31 копейка за 1 единицу товара, на общую сумму 2826 рублей 20 копеек, шоколад молочный Milka с Фундуком (Россия) 80 г в количестве 8 штук стоимостью 90 рублей 70 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 725 рублей 60 копеек, шоколад молочный Milka с Цельным Фундуком (Россия) 80 г в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей 12 копеек 1 единицу товара, на общую сумму 600 рублей 72 копейки, кофе растворимый Bushido Red Katana сублимированный стеклянная банка (Швейцария) 100 г в количестве 3 штук стоимостью 662 рублей 77 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 1988 рублей 31 копейка; кофе растворимый Monarch Original натуральный сублимированный мягкая упаковка (Россия) 500 г. в количестве 2 штук стоимостью 1098 рублей 67 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 2197 рублей 34 копейки, мидии Меридиан в рассоле (Россия) 430 г в количестве 1 штуки стоимостью 266 рублей 47 копеек за 1 единицу товара, мидии Русское Море чилийские мясо в заливке (Беларусь) 300г в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 единицу товара; томаты сливовидные красные 450г в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 45 копеек за 1 единицу товара, кофе растворимый Monarch сублимированный мягкая упаковка (Россия) 900 в количестве 1 штуки стоимостью 1787 рублей 87 копеек за 1 единицу товара, а всего товара на общую сумму 12043 рубля 59 копеек с учетом НДС. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала гипермаркета «Лента», он увидел, как мужчина на вид около 40 лет, в красной олимпийке с капюшоном, темных штанах, темных кроссовках, при нем была большая полипропиленовая сумка зеленого цвета с какими-то надписями, достаточно большая в размерах, примерно 80х90 см. находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», брал вышеперечисленные товары и складывал их сначала в тележку, а затем перекладывал в сумку, а затем, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, вышел из торгового зала гипермаркета «Лента» с неоплаченными вышеперечисленными товарами в общее помещение торгового комплекса. По факту кражи товара, были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина представился как ФИО1 и сознался в хищении товара из гипермаркета «Лента». После чего, сотрудники полиции доставили ФИО6 в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью от 01.06.2025 с камер видеонаблюдения торгового зала гипермаркета «Лента», содержащей момент хищения товара ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Указанные представителем потерпевшего ООО «Лента» наименование товара, его стоимость, количество, нахождение в месте продажи на момент хищений по эпизодам от 27.05.2025 г., 31.05.2025 г., 01.06.2025 г. следует и из справок ООО «Лента» о об ущербе от 27.05.2025 г. на сумму 3548,40 рублей (т.1 л.д.7), от 31.05.2025 г. на сумму 6458,99 рублей (т.1 л.д.30, 31), о стоимости от 01.06.2025 г. на сумму 12043,59 рублей (т.1 л.д.76), инвентаризационных актов от 27.05.2025 г., 31.05.2025 г. (т.1 л.д.20, 67), товарных накладных от 01.05.2025 г., 14.12.2024 г., 26.03.2025 г., 07.05.2025 г., 18.05.2025 г., 19.05.2025 г., 21.05.2025 г., 22.05.2025 г., 07.12.2024 г., 20.02.2025 г., 22.04.2025 г., 02.05.2025 г., 13.05.2025 г., 24.05.2025 г., 25.05.2025 г., 28.05.2025 г., 30.05.2025 г. (т.1 л.д.38-40, 41-42, 43, 44-46, 47-50, 51-53, 54-56, 57-65, 81-86, 87-88, 89-91, 92-96, 97-99, 100-101, 102-104, 105-112, 113-115, 116-124). Протоколом осмотра от 06.06.2025 г. 3 СД-дисков с видеозаписями на л.д.158-165 т.1 зафиксировано содержимое записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лента» <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 27.05.2025 г., 31.05.2025 г., 01.06.2025 г., зафиксировано, как 27.05.2025 г. в 17:41 часов в помещение магазина заходит мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, одетый в темную куртку, синие джинсы, при себе у него был черный полиэтиленовый пакт размерами примерно 40х45 см., подходит к витрине открытого типа, на полках которой выставлены бутылки с алкоголем, откуда берет 2 стеклянные бутылки коньяка, складывает их в тележку, далее проходит к витринам с холодильными установками, где складывает бутылки в пакет, сверху прикрывает какими-то вещами, находившимися в пакете, после чего проходит на выход из магазина через кассовую зону, ы этот момент к нему обращается кассир, после чего мужчина приоткрыл пакет, в котором сверху лежат вещи, бутылок из-под вещей не видно. Затем, не предъявляя товар к оплате, мужчина в 17.50 часов беспрепятственно покинул магазин, после чего запись прерывается; 31.05.2025 г. 18.39 часов в помещение магазина заходит мужчина на вид около 40 лет, одетый в красную кофту с капюшоном, серые штаны, на плече висит сумка зеленого цвета, размерами визуально 80-90 см, на ногах темные кроссовки, у входа в торговый зал берет покупательскую тележку, кладет в нее сумку, проходит к витрине с кофе, откуда последовательно берет несколько упаковок и две банки кофе, кладет в тележку. Далее идет к витрине с холодильными установками открытого типа, откуда берет 2 упаковки колбасы, пять упаковок сыра, кладет в тележку. Далее подходит к витрине с шоколадом, откуда берет несколько плиток шоколада, кладет в тележку. После отходит к другой витрине, перекладывает весь товар из тележки в сумку, после чего, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, в 18.55 часов беспрепятственно выходит из магазина, после чего запись прерывается; 01.06.2025 г. в 15.40 часов в помещение магазина заходит мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, одетый в красную кофту, синие джинсы, берет на входе покупательскую тележку, в которую кладет сумку больших размеров, типа пакета, подходит к витрине открытого типа, на полках которой выставлены сыры, откуда последовательно берет несколько упаковок сыра, складывает их в тележку. Далее проходит к витринам с холодильными установками в отдел рыбных деликатесов, откуда с открытой полки берет две банки, складывает в тележку. Далее отходит к витрине с шоколадом, откуда последовательно берет несколько плиток шоколада, складывает их в тележку. После подходит к витрине с овощами и фруктами, откуда берет одну упаковку продукта, убирает в тележку. После подходит к витринам с кофе, откуда берет три стеклянные банки кофе, три мягких упаковки кофе, убирает в тележку. После чего отходит к витрине с консервами, перекладывает весь товар из тележки в сумку, оставляет тележку в торговом зале, сумку с товаром вешает на плечо. Далее, не предъявляя товар к оплате, в 16.08 часов, минуя кассовую зону, выходит в общий коридор, направляется в сторону выхода, где мужчину останавливают сотрудники охраны. Далее в подсобном помещении мужчина выкладывает товар, который он спрятал в сумку в торговом зале, после чего запись прерывается. Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО7 на л.д.213-215 т.1 пояснил, что в АО «Тандер» он работает в должности специалиста службы безопасности. АО «Тандер» принадлежит гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании доверенности, выданной ему АО «Тандер», он представляет интересы АО «Тандер», как на предварительном следствии, так и в суде. На основании определения ВС РФ от 30.07.2024 №45-УД24-29-К7, постановления от 09.02.2023 №77-679/2023 Восьмого КСОЮ, сумма ущерба, причиненного АО «Тандер», в справке об ущербе, указывается из расчета розничной цены товара, т.е. с учетом НДС. 02.06.2025 г. он находился на работе, когда от охранника ФИО8 ему стало известно, что он по монитору видеонаблюдения заметил незнакомого ему мужчину, который, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> брал с полок витрин продаж различные товары и складывал их в покупательскую тележку. Мужчина взял следующие товары: кофе «Монарх» несколько упаковок, шоколад «Милка» несколько упаковок, 2 флакона дезодоранта. Затем, мужчина сложил весь товар в пакет-майку больших размеров, и, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, вышел из торгового зала магазина в общий коридор здания, где расположен наш магазин, с неоплаченными вышеперечисленными товарами, которые находилась у него в пакете. После чего, указанный мужчина направился в сторону выхода из торгового комплекса на улицу. Однако, в этот момент его остановил сотрудник охраны и попросил его пройти в служебное помещение, где мужчина признался в том, что у него в пакете находятся неоплаченные товары, которые он взял в торговом зале данного гипермаркета и пытался похитить. Он тоже прошел в служебное помещение. В их присутствии мужчина самостоятельно достал из пакета, похищенные им товары, а именно: кофе растворимый Monarch Original натуральный растворимый 130г в количестве 13 штук стоимостью 327 рублей 46 копеек за 1 единицу товара, на общую сумму 4256 рублей 98 копеек, Milka шоколад с фундуком 85г/80г в количестве 28 штук стоимостью 106 рублей 52 копейки за 1 единицу товара на общую сумму 2982 рубля 56 копеек, Rexona антиперспирант аэрозоль Ультра Невидимая женский 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 13 копеек за 1 единицу товара, Rexona антиперспирант спрей невидимый прозрачный кристалл женский 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 13 копеек за 1 единицу товара, а всего товара на общую сумму 7797 рублей 80 копеек, принадлежащий АО «Тандер». Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», он увидел, как данный мужчина на вид около 40 лет, одетый в светлую футболку с узорами, синие джинсы, темные кроссовки, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», брал вышеперечисленные товары и складывал их сначала в тележку, а затем перекладывал в пакет-майку, который достал из кармана, а затем, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, вышел из торгового зала гипермаркета «Магнит» с неоплаченными вышеперечисленными товарами в общее помещение торгового здания, где его остановил сотрудник охраны. По факту кражи товара, были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина представился как ФИО1, и сознался в хищении товара из гипермаркета «Магнит». После чего, сотрудники полиции доставили ФИО1 в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью от 02.06.2025 г. с камер видеонаблюдения торгового зала гипермаркета «Магнит», содержащей момент хищения товара ФИО1 был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Поскольку похищенный товар был изъят, заявлять гражданский иск не желает. Указанные представителем потерпевшего ООО «Тандер» наименование похищенного товара, его стоимость, количество, нахождение в месте продажи на момент хищения по эпизоду от 02.06.2025 г. следует из справки о стоимости товара от 02.06.2025 г. на сумму 7797,80 рублей (т.1 л.д.192), товарных накладных от 05.05.2025 г., 22.05.2025 г., 27.05.2025 г., 28.05.2025 г. (т.1 л.д.193-196, 197-203, 204, 205). Протоколом осмотра от 01.07.2025 г. СД-диска с видеозаписью на л.д.216-217 т.1 зафиксировано содержимое записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 02.06.2025 г. зафиксировано, как 02.06.2025 г. в 20.55 часов в торговый зал заходит мужчина на вид около 40 лет, одетый в темные джинсы, светлую футболку с узором, темные кроссовки, у входа в торговый зал берет покупательскую тележку, проходит к витрине с дезодорантами, откуда берет два флакона дезодоранта, кладет в тележку. Далее идет к витрине с кофе, откуда последовательно берет несколько упаковок кофе, кладет в тележку. Далее подходит к витрине с шоколадом, откуда берет несколько плиток шоколада, кладет в тележку. После возвращается к витрине с кофе, откуда берет несколько упаковок кофе, убирает в тележку, далее возвращается к витрине с шоколадом, откуда берет по несколько плиток шоколада, убирает в тележку. После отходит к витрине с алкоголем, достает из кармана белый пакет-майку размерами визуально 50-50 см, складывает весь товар из тележки в пакет, доходит до витрины с холодильниками, оставляет тележку у витрин, пакет с товаром забирает, после чего, минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, в 20.28 часов мужчина выходит в общий коридор здания, где его останавливает сотрудник охраны, затем они вместе проходят в подсобное помещение, после чего запись прерывается. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.87, 88 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена и доказана. Оснований сомневаться в правдивости показаний представителей потерпевших, указавших об известных каждому из них обстоятельствах совершенных преступлений, у суда не имеется, поскольку в каждом случае они носят конкретный, последовательный характер, каких - либо существенных противоречий в их показаниях в соотношении с показаниями ФИО1, признанных судом достоверными, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеется. Причин для оговора, самооговора подсудимым судом не установлено, стороной защиты не заявлено. Приведенные письменные и вещественные доказательства получены и приобщены к материалам дела в установленном УПК РФ порядке, что подтверждается соответствующими исследованными процессуальными документами - протоколами их изъятия, осмотра, постановлений о признании вещественными доказательствами (т.1 л.д.8-12, 36-37, 77-79, 166-167, 182-186, 218). Содержание указанных доказательств и порядок их получения стороной защиты не оспорен. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению и в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ. Действия ФИО1 по эпизодам 27.05.2025 г., 31.05.2025 г. суд в каждом случае квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 27.05.2025 года ФИО1, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Лента», тайно как от потерпевшего, так и от третьих лиц, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 3548 рублей 40 копеек. 31.05.2025 года ФИО1, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая, что противоправно изымает имущество, принадлежащее ООО «Лента», тайно как от потерпевшего, так и от третьих лиц, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 6458 рублей 99 копеек. Действия ФИО1 по эпизодам 01.06.2025 г., 02.06.2025 г. суд в каждом случае квалифицирует по ст.158 ч.1 - ч.3 ст.30 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 01.06.2025 г. ФИО1, действуя с прямым умыслом и корыстной целью обратить чужое имущество в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, тайно, как от потерпевшего, так и от третьих лиц, изъял имущество стоимостью 12043 рубля 59 копеек, принадлежащее ООО «Лента», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам - в связи с пресечением его преступных действий сотрудниками охраны. 02.06.2025 г. ФИО1, действуя с прямым умыслом и корыстной целью обратить чужое имущество в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, тайно, как от потерпевшего, так и от третьих лиц, изъял имущество стоимостью 7797 рублей 80 копеек, принадлежащее АО «Тандер», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам - в связи с пресечением его преступных действий сотрудниками охраны. В соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое лицо. Принимая во внимание речевой контакт и поведение ФИО1 в судебном заседании, в ходе которого он активно реализовывал свои права, как самостоятельно, так и с помощью защитника, отсутствие каких-либо сведений о наличии у него заболеваний, которые могли бы поставить под сомнение его вменяемость, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании положений, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, суд в каждом случае исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных четырех преступлений, их характера и степени общественной опасности, относящихся в каждом случае в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, два из которых носят неоконченный характер, то есть являются покушением на преступление, данных о личности ФИО1, женатого, занимающегося воспитанием четверых детей, то есть имеющего социальные связи, имеющего статус индивидуального предпринимателя, оказывающего посильную помощь на нужды СВО, то есть занимающегося общественно полезной деятельностью, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и состоящего на учете в качестве поднадзорного лица (т.2 л.д.64), не состоящего на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога (т.2 л.д.6,8,58). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает его раскаяние в содеянном и полное признание вины; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него хронических заболеваний; наличие на его иждивении троих малолетних и одного совершеннолетнего ребенка, получающего первое высшее образование; в подробных признательных показаниях ФИО1, изобличающих его виновность, опознавшего себя на видеозаписях от 27.05.2025 г., 31.05.2025 г., 01.06.2025 г., 02.06.2025 г., данных при допросе в качестве подозреваемого, в ходе проверки его показаний на месте, суд находит его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений. По эпизодам 27.05.2025 г., 31.05.2025 г. подробные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.21,66), в которых добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличающих его виновность, суд учитывает как явку с повинной. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из положений ст.18 и ст.63 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его поведением во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по настоящему уголовному делу, суд не расценивает в качестве таковой.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Таким образом, по приведенным основаниям в совокупности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ст.ст.6, 60 УК РФ, необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ и только в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.66 УК РФ при определении размера наказания по эпизодам покушений на преступления 01.06.2025 г., 02.06.2025 г. Как полагает суд, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией части первой ст.158 УК РФ, несоизмеримы с данными о личности подсудимого и не позволят достичь основных целей наказания, не находя оснований для замены данного вида наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не применяя правила ч.1 ст.62 УК РФ в виду установления в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства. Каких - либо препятствий для назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ст.56 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания за совершенные приведенные в настоящем приговоре преступления подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. Оценивая степень влияния установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств на назначаемое подсудимому наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, фактические обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. В тоже время, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести, их характера, наличие в его действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, то есть реального отбывания наказания и, таким образом, полагает возможным при назначении окончательного наказания подсудимому применить положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок с возложением обязанностей, обеспечивающих достижение цели наказания - исправление. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Лента» о возмещении имущественного вреда в размере 10007,39 рублей подлежит в соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме, сумма ущерба подлежит взысканию с ФИО1 Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 27.05.2025 г.) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 31.05.2025 г.) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01.06.2025 г.), назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.06.2025 г.), назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, входящих в совокупность, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (месяцев) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение одного месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, из-под стражи не освобождать в связи с содержанием ФИО1 под стражей по иному уголовному делу. Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Лента» денежные средства в сумме 10007 рублей 39 копеек. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о своем личном участии в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна Мировой судья Лебедева М.В.