Дело №01-0023/273/2025

77MS0273-телефон-телефон-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3678, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата, и ордер № 0604 от дата, выданный КА адрес «Совет столичных адвокатов»,

подсудимого фио,

без участия потерпевшего наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, 08 апреля1987 года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее судимого

по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с испытательным сроком 2 (два) года;

по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 2 (два) года;

по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Преображенского районного суда адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислялся с дата, зачтен в срок отбытия наказания, частично отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от дата с дата по дата, освобожден дата по отбытии срока наказания;

по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Сосновского районного суда адрес от дата, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 13 (тринадцать) дней с удержанием 20% от заработка ежемесячно, Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 1 (один) день, освобожден дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (фио) в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина «Ашан» наименование организации, расположенного в ТЦ «Город» по адресу: адрес, путем свободного доступа, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о том, что данное имущество принадлежит наименование организации, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с торговых прилавков:

1. КОНФЕТЫ МАСКА ВЕС, артикул 52468, стоимостью за 1 кг., сумма с учетом НДС и прибыли, а всего сумма кг., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

2. СТИР ПОР Д/ЦВ БЕЛЬЯ, артикул телефон, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 шт. сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

3. ТОМАТЫ СЛИВОВИДНЫЕ ЖЕЛТЫЕ ВЕС, артикул телефон, стоимостью за 1 кг, сумма, с учетом НДС и прибыли, а всего 0,486 кг, стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

4. МОРКОВЬ РАННЯЯ ВЕС, артикул телефон, стоимостью за 1 кг, сумма с учетом НДС и прибыли, а всего сумма кг, стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

5. СРЕД МАНДАР 650МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

6. САНОКС ЧИСТЫЙ СТОК, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

7. М-З ПРОВАНС 67% 800, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

8. ПРИПРАВА Д/КАРТ 10ГР, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

9. КД/ПРИПРАВА Д/КУРИЦЫ, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма;

10. ПРИПРАВА УНИВЕРС дата, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

11. КД/ПРИП.Д/ПЕЛЬМ дата, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

12. ПЕРЕЦ ЧЕРН.МОЛ.10/КД, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, обей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

13. СЫР ГОЛЛАНДСКИЙ 45%, артикул телефон, стоимостью за 1 кг., сумма с Учетом НДС и прибыли, а всего сумма,264кг., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

14. ДОШИРАК БУЛЬОН КУР90, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

15. КОЛБ.ДОКТОРСКАЯ МДБ, артикул телефон, стоимостью за 1 кг., сумма, а всего 1,011 кг, стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

16. САРД СОЧИНКИ СТАРОДВ, артикул 66341, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

17. КОЛБАСА СЕРВ.ФИО1., артикул телефон, стоимостью за 1 кг., сумма с учетом НДС и прибыли, а всего 0,728 кг., стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

18. СЫРОК ТВ СГУЩ.45Г, артикул телефон, в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли;

19. СЫРОК ГЛАЗ МАНГО 16%, артикул телефон, в количестве 7 шт., стоимостью за 1 шт., сумма с учетом НДС и прибыли, общей стоимостью сумма с учетом НДС и прибыли,

а всего товаров на общую сумму сумма с учетом НДС и прибыли, которые сложил в принадлежащий ему рюкзак. После чего с перечисленными товарами вышел из торгового зала, минуя линию касс, и не предоставляя вышеуказанные товары к оплате, намереваясь скрыться незамеченным с места совершения преступления и причинить наименование организации в лице представителя фио, материальный ущерб на сумму сумма с учетом НДС и прибыли. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из торгового зала наименование организации за линией касс был задержан сотрудником охраны.

В ходе судебного заседания фио вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил при назначении наказания учесть, что фио вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает тяжелым заболеванием, имеет инвалидность третьей группы, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов имеет на иждивении престарелую мать-инвалида второй группы, с учетом данных о личности подсудимого назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший наименование организации (письменное заявление в материалах дела) не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение имущества наименование организации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1861 от дата, установлено, что фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не страдал, и не страдает в настоящее время. У фио имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2 по МКБ-10) (ответ на часть вопроса № 1, часть вопроса №5). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении им различных наркотический средств с формированием психической зависимости, явлений абстинентного синдрома, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, сужение круга интересов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматики (бред, обманы восприятия) и не лишали фио в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №№ 2,3). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих дейтсвий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос № 4). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) фио не обнаруживает (ответ на часть вопроса № 5). С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, фио целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабелитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (ответ на часть вопроса № 6, вопрос № 7). В соответствии с дейтствующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабелитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабелитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы (ответ на часть вопроса № 6). Вопрос о вменяемости не входит в компетенцию врача судебно-психиатрического эксперта, а является прерогативой суда

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого фио

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого фио, материальное и семейное положение, состояние здоровья, который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов страдает тяжелым заболеванием, имеет инвалидность третьей группы, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов имеет на иждивении престарелую мать-инвалида второй группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает, что фио по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с испытательным сроком 2 (два) года; по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 2 (два) года; по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Преображенского районного суда адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислялся с дата, зачтен в срок отбытия наказания, частично отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от дата с дата по дата, освобожден дата по отбытии срока наказания; по приговору Преображенского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Сосновского районного суда адрес от дата, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 13 (тринадцать) дней с удержанием 20% от заработка ежемесячно, Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 1 (один) день, освобожден дата по отбытии срока наказания.

Таким образом, совершение фио преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в период неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкого преступления, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, по смыслу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а», ч.1, ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание фио суд назначает, в том числе, с применением положений ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, также судом принимается во внимание данные о личности, имущественное и семейное положение фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления и, тем самым, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В данном случае суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, совокупность данных о личности фио и имеющихся смягчающих наказание обстоятельств дает суду достаточные основания полагать о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд считает возможным заменить фио наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению фио данного вида наказания, судом не установлено, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, данный вид наказания предусмотрен санкцией рассматриваемой статьи, оснований, по которым не применяется данный вид наказания - по делу не имеется, принудительные работы назначаются как альтернатива лишению свободы подсудимому фио, в отношении которого допускается назначение лишения свободы за совершенное им преступление.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОР И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ назначенное фио за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Определить, что фио следует прибыть к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня прибытия последнего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному фио, что в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 1.Конфеты Маска вес в количестве 0,8 кг, стиральный порошок для цветного белья «Каждый день» в количестве 5 штук, томаты сливовидные желтые вес в количестве 0,486 кг., морковь ранняя вес. в количестве 0,65 кг., сред мандар в количестве 1 штука, Средство для удаления засоров «Санокс» чистый сток 500 мл, в количестве 1 штука, майонез адрес 67% 800мл, в количестве 1 штука, приправа «Каждый день» для картофеля 10 гр в количестве 2 штук, приправа «Каждый день» для курицы сумма в количестве 2 штук, приправа универсальная «Каждый день» в количестве 1 штука, приправа «Каждый день» для пельменей в количестве 1 штука, перец черный молотый «Каждый день» в количестве 2 стоимостью, сыр голландский 45% в количестве 0,264 кг, доширак бульон куриный в количестве 2 штук, колбаса докторская МДБ в количестве 1 штуки, сардельники в количестве 2 штук, колбаса варено-копченая «Ремит» ФИО2 0,7 кг. в количестве 1 штука, Сырок творожный «Свитлогорье» с варенным сгущенным молоком 26% сумма, в количестве 7 штук, сырок глазированный манго 16 % в количестве 7 штук. – оставить потерпевшему наименование организации по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио