Дело № 1-35/23
11MS0011-01-2023-006550-50
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ухта Республики Коми
13 ноября 2023 года
Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой А.В., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Плахотич И.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Боброва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 06.05.2016 Ухтинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы территории МОГО «Ухта», находиться по месту своего жительства в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства, а также три раза в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации; постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.08.2022 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 03 года 02 месяца 09 дней; постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.08.2023 условно-досрочное освобождение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима на срок 03 года 02 месяца 09 дней, начало срока отбывания наказания с 16.08.2023; снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 01.09.2023 в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы; неотбытая часть наказания составляет 02 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы; не содержавшегося под стражей по настоящему делу;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах. Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МОГО «Ухта», находиться по месту своего жительства в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), а также без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность 03 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.08.2022 ФИО1 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016 условно-досрочно на не отбытый срок 03 года 02 месяца 09 дней. ФИО1, освободившись 23.08.2022 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, согласно предписания, обязался по прибытию по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в г. Ухте по адресу: <...>, для постановки на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016, о чем ему было объявлено под подпись.
13.09.2022 осужденный ФИО1 встал на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в г. Ухте, где ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, о чем с него отобрана соответствующая подписка. Кроме того, с ФИО1 отобрана расписка-обязательство, согласно которой, последний был уведомлен об обязательной явке в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, достоверно зная о своих обязанностях, действуя умышленно, игнорирую ограничения, установленные в отношении него приговором суда, 08.11.2022, то есть в день, установленный для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в инспекцию не явился, уважительность причин неявки не сообщил, совершив предусмотренное п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно неявку без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что 10.11.2022 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
06.12.2022, 13.12.2022, 20.12.2022, 07.02.2023, 14.02.2023 ФИО1 были назначены явки на обязательную регистрацию в филиал по Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми. Однако, последний действуя умышленно, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, в инспекцию не явился, уважительность причин неявки не сообщил, совершив предусмотренное п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно неявку без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что 07.03.2023 в отношении ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. 25.04.2023 ФИО1, в связи со сменой места жительства, встал на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области по адресу: <...>, где ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, о чем с него отобрана соответствующая подписка, назначены дни для обязательной явке на регистрацию. Далее, ФИО1 будучи предупрежденным и подвергнутым взысканию в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в период с 25.04.2023 по 03.05.2023 отсутствовал по месту жительства по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 87 с 22 часов вечера до 06 часов утра и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, сменил место жительства на адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершив предусмотренное п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, за что 24.05.2023 в отношении ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также начальником филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми вынесено постановление и незачете в срок наказания времени, в течении которого последний отсутствовал по месту жительства, а именно с 25.04.2023 по 03.05.2023. 24.05.2023 ФИО1 повторно поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в г. Ухте, где ему под роспись вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, о чем с него отобрана соответствующая подписка. ФИО1 будучи предупрежденным и подвергнутым взысканию в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, действуя умышленно, игнорирую ограничения, установленные в отношении него приговором суда, 06.06.2023, то есть в день, установленный для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в инспекцию не явился, уважительность причин неявки не сообщил, совершив предусмотренное п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно неявку без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за что 07.06.2023 в отношении ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Далее ФИО1 будучи предупрежденным и подвергнутым взысканию в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, действуя умышленно, игнорирую ограничения, установленные в отношении него приговором суда, 04.07.2023, 10.07.2023 и 11.07.2023, то есть в дни, установленные для явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в инспекцию не явился, уважительность причин неявки не сообщил, а также отсутствовал по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, а именно в период с 08 часов 11.07.2023 до 11 часов 32 минут 12.07.2023, совершив предусмотренные п.п. «б,в,г» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что 13.07.2023 в отношении ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также начальником филиала по г. Ухте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми вынесено постановление и незачете в срок наказания времени, в течении которого последний отсутствовал по месту жительства, а именно с 11.07.2023 по 12.07.2023. Таким образом, осужденный ФИО1 в вышеуказанный период времени злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, установленных п. А ч.4 ст. 58 УИК РФ, а именно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства ФИО1 и защитник на указанном ходатайстве настаивали.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 314 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что он является вменяемым лицом, в полной мере осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий, способным руководить своими действиями, то есть подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного. Кроме того, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Определяя наличие либо отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Вместе с тем, неснятая и непогашенная судимость по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016, образующая рецидив преступлений, явилась основанием привлечения ФИО1 к ответственности за это преступление и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что соразмерным, отвечающим достижению целей наказания, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении более строгого вида наказания из числа, предусмотренных санкцией статьи - в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, суд не усматривает оснований для применения к последнему положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества. Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и определение вида исправительного учреждения в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для отмены условно-досрочного освобождения нет, поскольку условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 отменено постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.08.2023. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016, в настоящее время отбывает по нему наказание, окончательное наказание назначается судом по правилам ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.05.2016 (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.08.2023), и окончательно назначить наказание в виде 03 (трех) лет 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.
Мировой судья А.М. Галстян