Приговор по делу № 1-2/2025 от 27.01.2025

Решение по уголовному делу

уголовное дело № 1-12-2/2025 (следственный № 12401950001002219) УИД19МS0012-01-2024-003041-58 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Абакан 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия, Карачакова А.Г.,

при секретаре Рекаеве В.М., с участием: государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимой ФИО10,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11 (ФИО12) <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (факт хищения <ДАТА10>); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (факт хищения <ДАТА11>);кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (факт хищения <ДАТА12>); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (факт хищения <ДАТА13>); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (факт хищения <ДАТА14>).

Преступления совершены ею на территории <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА15> в период с 19 час. 25 мин. по 19 час. 29 мин. ФИО10, находясь в части нежилого помещения (комнаты <НОМЕР>) торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже по адресу: <АДРЕС> где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4290 руб. 00 коп., а именно: - одну бутылку коньяка «Hennessy VS 40%, объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 3437 руб. 00 коп., - одну бутылку коньяка «Дагестан КС 13 лет 40%», объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 853 руб. 00 коп., которые спрятала под штаны, надетые на ней. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 4290 рублей 00 копеек.

Кроме того, <ДАТА16> в период с 14 час. 45 мин. по 14 час. 52 мин. ФИО10, находясь в нежилом помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже здания по адресу: <АДРЕС> где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2521 руб. 08 коп., а именно: -одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee 40%», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1728 руб. 00 коп., -две банки кофе «Bushido Original», массой 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 396 руб. 54 коп. за одну банку, на общую сумму 793 руб. 08 коп., которые спрятала под штаны, надетые на ней. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2521 руб. 08 коп.

Кроме того, <ДАТА17> в период с 13 час. 47 мин. по 13 час. 52 мин. ФИО10, находясь в части нежилого здания (комнаты <НОМЕР>) торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже здания по адресу: <АДРЕС> где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине десять упаковок масла сливочного «Сибиржинка Минусинское» массовой долей жира 73%, массой 500 гр. каждая, закупочной стоимостью 330 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 3300 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые убрала под куртку, надетую на ней. Далее, <ДАТА17> в период с 14 час. 11 мин. по 14 час. 16 мин. ФИО10, находясь в части нежилого здания (комнаты <НОМЕР>) торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже здания по адресу: <АДРЕС> где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжая реализовывать свой преступный единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2558 руб. 65 коп., а именно: - четыре упаковки масла сливочного «Сибиржинка Минусинское» массовой долей жира 73%, массой 500 гр. каждая, закупочной стоимостью 330 руб. 00 коп. за упаковку, на общую сумму 1320 руб. 00 коп.,

- пять головок сыра «ФИО13 50%» в вакуумной упаковке, массой 0,5 кг. каждая, общим весом 2,5 кг., закупочной стоимостью 495 руб. 46 коп. за килограмм, соответственно, закупочной стоимостью 247 руб. 73 коп. за 0,5 кг., на общую сумму 1238 руб. 65 коп., которые спрятала под куртку, надетую на ней. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5858 руб. 65 коп.

Кроме того, <ДАТА18> в период с 13 час. 22 мин. по 13 час. 26 мин. ФИО10, находясь в нежилом помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже по адресу: <АДРЕС> где свою торговую деятельность осуществляет <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, принадлежащий <АДРЕС> на общую сумму 2848 руб. 94 коп., а именно: - две бутылки ароматизированного напитка «Martini Bianco 15%» объемом 1 л. каждая, закупочной стоимостью 887 руб. 75 коп. за одну бутылку, на общую сумму 1775 руб. 50 коп., которые спрятала под пальто, надетое на ней; - четыре банки ореховой пасты «Nutella с добавлением какао», объемом 350 г. каждая, закупочной стоимостью 268 руб. 36 коп. за одну банку, на общую сумму 1073 руб. 44 коп., которые убрала в сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2848 руб. 94 коп.

Кроме того, <ДАТА19> в период с 15 час. 13 мин. по 15 час. 20 мин. ФИО10, находясь в нежилом помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже по адресу: <АДРЕС> где осуществляет свою торговую деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4197 руб. 42 коп., а именно: - три банки кофе «BUSHIDO Original», объемом 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 418 руб. 50 коп. за одну банку, на общую сумму 1255 руб. 50 коп., - две банки кофе «BUSHIDO Red Katana», объемом 100 гр. каждая, закупочной стоимостью 485 руб. 75 коп. за одну банку, на общую сумму 971 руб. 50 коп., которые убрала в сумку, находящуюся при ней. - одну бутылку рома «Barcelo Gran Anejo 37,5%» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 901 рубль 67 копеек, - одну бутылку ликера «Jagermeister десертный 35%» объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1068 руб. 75 коп., которые спрятала под куртку, надетую на ней. После чего, ФИО10 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 4197 руб. 42 коп.

При ознакомлении с материалами дела на досудебной стадии производства по уголовному делу обвиняемой ФИО10 в присутствии ее защитника-адвоката заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 полностью согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства, ей понятен порядок апелляционного обжалования приговора при его постановлении без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат <ФИО2> поддержал заявленное подсудимой ФИО10 ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Представители потерпевших в заявлениях, адресованному суду, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО10 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенным в обвинительном акте.

Учитывая, что по преступлениям, в совершении которых обвиняется ФИО10 предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного ею ходатайства, таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимой законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая данные о личности ФИО10, которая на учете у психиатра не состоит, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия ФИО10 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения <ДАТА10>); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения <ДАТА11>);

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения <ДАТА12>); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения <ДАТА13>); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения <ДАТА14>).

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, род занятий, ее состояние здоровья, и состояние здоровья ее родных и близких, иные данные о личности и все обстоятельства по делу. Также суд учитывает личность подсудимой, которая имеет малолетнего ребенка возрастом 1 год 3 месяца (т. 1 л.д. 249), не работает, живет за счет пособия на ребенка, других источников дохода не имеет; заключила брак <ДАТА20> с <ФИО4> и сменила фамилию на ФИО11, в настоящее время супруг в составе <ОБЕЗЛИЧЕНО>; по месту жительства подсудимая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 252), ее состояние здоровья - на учете у врачей психиатра и нарколога не значится (т. 2 л.д. 253, 254, 256), совершила преступления по факту хищения <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> в период непогашенной судимости по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА21> (т. 2 л.д. 233-236, 237-238), а также по факту хищения <ДАТА10>, <ДАТА22> в период испытательного срока по приговору от <ДАТА23> (т. 2 л.д. 244-249), не судима по факту хищения <ДАТА13> и <ДАТА14> (в соответствии с положениями п. «в» ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ и разъяснениями абз. 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" судимости по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА21> являются погашенными к <ДАТА13>).

Суд учитывает поведение подсудимой, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний по обстоятельствам произошедших событий и ее участие в проверке показаний на месте в ходе дознания способствованием расследованию преступлений, направленных на сотрудничество с органом дознания, что позволило добыть и закрепить доказательства ее вины, расцениваются судом как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку сообщение подсудимой в ходе допросов, а также при даче объяснений признательных показаний и обстоятельств, связанных в настоящими преступлениями, участие при проверке показаний на месте, не является безусловными к тому основаниями, поскольку не содержат новых сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела и не известных органам предварительного расследования. Обстоятельства совершения преступлений стали известны органу предварительного расследования из иных источников. Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступлений, стали известны органу предварительного расследования до участия ФИО10 в следственных действиях в связи с просмотром видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах и указании сотрудниками магазина именно на ФИО10 В данном случае участие подсудимой в следственных действиях не выходило за рамки признания ею вины.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО10 наказание (по каждому преступлению), суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К обстоятельствам, смягчающими наказание ФИО10 (по каждому преступлению) в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ суд относит: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья ее и ее близких, молодой возраст, участие супруга в Специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с положениями п.п «а»,«в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая требования ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50 УК РФ, ст. 56 УК РФ, сопоставляя эти обстоятельства с данными о личности ФИО10, ее состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа, в порядке ст. 46 УК РФ может привести к имущественной несостоятельности подсудимую и ее семью, поскольку она не работает, осуществляет уходом за ребенком возрастом 1 год 3 месяца, живет за счет пособия на ребенка, других источников дохода не имеет, а потому полагает, что цели применения наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости применительно к ФИО10 могут быть достигнуты при назначении ей наказания за совершение вышеуказанных преступлений в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО10 данного наказания, в том числе указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО10 наказания в виде ограничения свободы, то есть не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, следовательно, оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ считает возможным назначить подсудимой ФИО10 за данные преступления наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ, после назначения окончательного наказания. .

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступлений, оснований для признания совершенных ФИО10 преступлений малозначительными деяниями не имеется.

Принимая во внимание, что данные преступления ФИО10 совершены до вынесения приговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА26>, которым она осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб., окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от <ДАТА26>.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что настоящие умышленные преступление по факту хищения <ДАТА10> и <ДАТА11> относится к категории небольшой тяжести, учитывая обстоятельства дела и все данные личности подсудимой, суд в соответствии с нормами ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным не отменять условное осуждение ФИО10 по приговору от <ДАТА23> и исполнять его самостоятельно.

При назначении наказания подсудимой ФИО10 суд учитывает положения ст. 6 Уголовного кодекс Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам ее совершения и личности виновной.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и уголовной ответственности за совершенное преступление и предоставления ей отсрочки отбывания наказания, применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, суд полагает необходимым оставить ФИО10 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО10 материального ущерба в размере 4290 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 146), 2521 руб. 08 коп. (т. 1 л.д. 197), 5858 руб. 65 коп. (т. 2 л.д. 51), 2848 руб. 94 коп. (т. 2 л.д. 126), 4197 руб. 42 коп. (т. 2 л.д. 151), в письменных заявлениях представители потерпевших сообщили, что они отказываются от исковых требований, поскольку ФИО10 возместила ущерб в полном объеме по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату до постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. В этой связи производство по гражданским искам подлежат прекращению.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести за счет федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 (ФИО12) <ФИО3> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения <ДАТА10>) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения <ДАТА11>) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения <ДАТА12>) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения <ДАТА13>) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца; -по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения <ДАТА14>) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО10 ограничения:

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО10 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенного приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА26>, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 7000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Сохранить условное осуждение ФИО10 по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА23> и исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО9> прекратить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - видеозаписи на DVD, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием при рассмотрении уголовного дела адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Г. Карачакова