Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2023-7-6 УИД <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 6 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Багазей А.В., при секретаре Комбаровой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> подсудимого <ФИО1>, защитника - адвоката Богородцевой Т.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобождённого по отбытию наказания <ДАТА6> года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил преступление на территории <АДРЕС> при нижеследующих обстоятельствах. Так, в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА7> по 23 часа 59 минут <ДАТА8>, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе личной встречи получил от неустановленного лица предложение о предоставлении им (<ФИО1>) документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на его имя для образования юридического лица за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица, вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, на что <ФИО1> дал свое согласие. После чего, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, <ФИО1>, осознавая, что неустановленное лицо будет незаконно использовать его паспортные данные с целью подготовки необходимых документов для последующей государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, в том числе, сведения о нем, как органе управления юридическим лицом, заведомо зная, что он (<ФИО1>) станет подставным лицом организации и отношения к деятельности образованного юридического лица фактически иметь не будет и, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил неустановленному лицу паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе на свое имя для подготовки документов для создания какого-либо юридического лица. Затем, в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА7> по 23 часа 59 минут <ДАТА8>, <ФИО1>, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении многофункционального центра «Мои документы» (далее МФЦ), расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, незаконно, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице, в нарушение положений статей 9 и 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оформил на свое имя электронную подпись, которую в последующем находясь на парковке возле <АДРЕС>, передал неустановленному лицу. Далее в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА8> по 06 часов 49 минут <ДАТА11> неустановленное лицо подготовило от имени <ФИО1> документы, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для предоставления в регистрирующий орган в целях регистрации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда были внесены паспортные данные <ФИО1> В дальнейшем в период времени с 06 часов 50 минут <ДАТА11> по 23 часа 59 минут <ДАТА11>, неустановленное лицо, посредством неустановленного электронного устройства, направило в УФНС России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> подписанный электронной цифровой подписью от имени <ФИО1> подготовленный пакет документов, предусмотренный статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимый для государственной регистрации юридических лиц: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании»; решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор аренды нежилого помещения и устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденный от <ДАТА12>, куда были внесены данные паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1> серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании»; решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор аренды нежилого помещения и устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденный от <ДАТА12>, куда внесены данные паспорта гражданина Российской Федерации <ФИО1> серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе. <ДАТА13> УФНС России по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> по каналам связи в электронном виде посредством использования сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации, получены документы для регистрации юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписанные электронной цифровой подписью от имени <ФИО1> Указанные документы поступили на рассмотрение главному государственному налоговому инспектору УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, неосведомленной о преступном умысле <ФИО1>, которой в ходе проверки установлено, что поступившие по электронным каналам связи документы соответствуют требованиям, установленным статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, <ДАТА14> заместителем начальника УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, неосведомленной о преступном умысле <ФИО1>, принято решение о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесении записи в ЕГРЮЛ о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> за основным государственным регистрационном номером <НОМЕР> и записи о должности генерального директора данного общества <ФИО1>, а также государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесении записи в ЕГРЮЛ о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> за основным государственным регистрационном номером <НОМЕР> и записи о должности генерального директора данного общества <ФИО1> Таким образом, в период времени с 00 часов 01 минуты <ДАТА7> по 23 часа 59 минут <ДАТА11> <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи подставным лицом, не имея цели управления юридическими лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, а также ООО «Канг» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и будучи ознакомленным с правом выбора уголовного судопроизводства, <ФИО1> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает. Защитник - адвокат Богородцева Т.А. поддержала ходатайство подсудимого и подтвердила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО1> по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит исходя из сведений о личности подсудимого, который на психоневрологическом учёте не состоит, иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу. В материалах уголовного дела, касающихся личности <ФИО1>, иных сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который также учитывает при назначении наказания. Исходя из перечисленных выше обстоятельств, учитывая, что <ФИО1> совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, а также в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ, считая данный вид наказания наиболее справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения другого, менее строгого наказания и применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными. Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает. В связи с тем, что <ФИО1> совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждении вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов.
Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства - копии документов, содержащиеся в регистрационном деле <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> вх <НОМЕР> л.д. 124); заявление о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 126-137); решение <НОМЕР> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> (т.1 л.д. 125); устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденный решением <НОМЕР> от <ДАТА12> (т.1 л.д. 138-150); договор аренды помещения от <ДАТА15>, заключенный между ИП <ФИО5> и ИП <ФИО6> (т.1 л.д.151-155); акт приема-передачи к договору аренды помещения от <ДАТА15> (т. 1 л.д. 156); гарантийное письмо от <ДАТА16> (т.1 л.д. 157); сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (т.1 л.д. 158-160); выписка из ЕГРЮЛ содержащая сведения об <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> (т.1 л.д. 161-164); копии документов, содержащиеся в регистрационном деле <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> вх <НОМЕР> л.д. 165); заявление о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 166-177); договор аренды помещения от <ДАТА15> (т.1 л.д.178-182); акт приема-передачи к договору аренды помещения от <ДАТА15> (т.1 л.д. 183); гарантийное письмо для УФНС, банка от <ДАТА16> (т.1, л.д. 184); сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (т.1 л.д. 185-187); решение <НОМЕР> о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> г. (т.1 л.д. 188); устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденный решением <НОМЕР> от <ДАТА12> (т.1 л.д. 189-201); выписка из ЕГРЮЛ содержащая сведения об <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> (т.1 л.д.202- 205); выписки по счетам <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.43-50), <ОБЕЗЛИЧЕНО> на CD-диске (т.1 л.д.62), <ОБЕЗЛИЧЕНО> на CD-диске (т.1 л.д.59), <ОБЕЗЛИЧЕНО>т.1 л.д.65-70), <ОБЕЗЛИЧЕНО>т.1 л.д. 73-75), выписки по счетам <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 83-84), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.90-93), <ОБЕЗЛИЧЕНО> на CD-диске (г.1 л.д. 87), <ОБЕЗЛИЧЕНО>т.1 л.д.96-100), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.79-81) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Согласно ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Мировой судья /подпись/ А.В. Багазей «КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный экземпляр приговора находится в материалах уголовного дела № 1-8/2021-7-6, хранящегося на судебном участке № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Мировой судья А.В.Багазей