Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Чита<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Читы Шипулин К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казимировой А.Р. и помощником судьи Афанасьевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального района г. Читы Хлорович А.С., ФИО1 защитника адвоката Свиридовой С.В.

подсудимого ФИО4 <ФИО> потерпевшей <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 05 апреля 2018 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 29.10.2020 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней; 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы (с учетом постановления Центрального районного суда г. Читы от 05.06.2023) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц и установлением обязанностей. осужденного 20 июня 2023 года Центральным районным судом г. Читы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 11.01.2023 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

05 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 20.06.2023 окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

12 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Читы от 25.09.2023) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 05.07.2023 окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

18 июля 2023 года мировыми судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Читы от 17.10.2023) по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.07.2023 окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с мерой процессуального принуждения обязательство о явке

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 11 июня 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 15 минут у ФИО4 <ФИО> находящегося в торговом зале магазина «Мегафон», расположенного в ТЦ «Новосити» по адресу: <...>, и увидевшего лежащий на столе администратора сотовый телефон марки «Реалми С11 2021», принадлежащий <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, с целью незаконного личного обогащения. 11 июня 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 15 минут ФИО4 <ФИО>., находясь в том месте, тайно, из корыстных побуждений, с незаконного личного обогащения, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взяв со стола администратора, тайно похитил сотовый телефон марки «Реалми С 11 2021» стоимостью 3701 рубль 69 коп., принадлежащий <ФИО2> и спрятал его в карман своих джине, после чего, с места преступления ФИО4 <ФИО> скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 <ФИО> причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3701 рубль 69 коп.. Подсудимый ФИО4 <ФИО>. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО4 <ФИО>. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния, принес потерпевшей извинения. Наказание за преступление, совершённое ФИО4 <ФИО>. не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО4 <ФИО>. добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО4 <ФИО>. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка, принятия судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство своего подзащитного пояснив, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства <ФИО6>. разъяснены и понятны. Государственный обвинитель - помощник прокурора Центрального района г. Читы Хлорович А.С. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовном делу. Нарушений уголовно - процессуального закона не установлено.

Потерпевшая <ФИО2> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Порядок рассмотрения дела и правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведенного дознания не имеется. Действия подсудимого ФИО4 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления в связи с наименьшей тяжестью инкриминируемого подсудимому преступления. Исследуя личность подсудимого установлено, что ФИО4 <ФИО>. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 157) по месту прежней работ характеризуется положительно, на момент совершения преступления был судим (л.д. 111-149), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 153), состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов. (л.д. 155). Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, и исследованных доказательств приходит к выводу, что ФИО4 <ФИО>. является вменяемым и ответственным за содеянное. Сомнений в его психической полноценности как в ходе дознания так и в ходе судебного следствия не возникло. Его действия при совершения преступления последовательны и целенаправленны, пояснения события совершенного преступления логичны.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение потерпевшей извинения, которые потерпевшей приняты, положительная характеристика с места работы. В соответствии с «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. ФИО4 <ФИО>. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при наличии непогашенной судимости по приговору от 05.04.2018 за совершение умышленного преступления, по которому ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие рецидива, что судом расценивается в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ как отягчающие вину обстоятельство и при назначении наказания вызывает необходимость применения правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд не учитывает правила предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство отягчающее наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, по делу не установлено. Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершение преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания Исследуя личность подсудимого ФИО4 <ФИО>. суд не находит оснований для принятия по данному делу решения об условном осуждении, поскольку ФИО4 <ФИО>., ранее был судим за совершение умышленного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. Должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Имея непогашенную судимость, а также в период отбывания наказания, назначенного условно, совершил умышленное преступление. Указанные обстоятельства, по мнению суда, характеризуют подсудимого ФИО4 <ФИО> как личность, представляющую опасность для общества, склонного к совершению преступлений. Со стороны ФИО4 <ФИО> прослеживается стойкое нежелание встать на путь исправления, менять свой образ жизни и поведение. Исправление подсудимого, по мнению суда, в условиях отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества, не сможет обеспечить его целей. При назначении наказания подсудимому ФИО4 <ФИО>. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ совершено до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 18.07.2023, определяя окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 18.07.2023.

При выборе вида исправительного учреждения при отбывании наказания, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также учитывая рецидив преступлений и что ФИО4 <ФИО> ранее отбывал наказание в виде лишения свободы суд определяет отбывание наказания ФИО4 <ФИО> в колонии строгого режима. В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО4 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания ФИО4 <ФИО> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 <ФИО> под стражей по настоящему приговору с 24.10.2023 до даты вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. При разрешении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ гражданского иска потерпевшей <ФИО2> заявленного в ходе дознания, о взыскании с подсудимого материального ущерба причиненного преступлением в сумме 3701,69 рублей, суд исходит из следующего. Подсудимый ФИО4 <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Суд находит доказанным, причинение именно действиями подсудимого ущерба потерпевшей, подлежащего возмещению в размере 3701,69 рублей и взысканию с подсудимого данной суммы в полном размере.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 18.07.2023 года, окончательно назначить наказание ФИО4 <ФИО> в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. До вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО4 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 <ФИО> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО4 <ФИО> в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 24 октября 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 <ФИО> под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 20.06.2023 с 16 июня 2023 года по 04 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строго режима, По приговору мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 05.07.2023 года с 05 июля 2023 по 11 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строго режима. По приговору мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 12.07.2023 года с 12 июля 2023 по 17 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строго режима. По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 18.07.2023 года с 18 июля 2023 по 17 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строго режима.

Зачесть ФИО4 <ФИО> в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Читы от 18.07.2023 отбытое наказание с 18.10.2023 по 23.10.2023. Гражданский иск удовлетворить, Взыскать с ФИО4 <ФИО3> (<ДАТА35> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА36>) в пользу <ФИО2> (<ДАТА37> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА38>) в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 3701 (три тысячи семьсот один) рубль 69 копеек.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Читы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Мировой судья К.А. Шипулин

УИД 75МS0003-01-2023-005709-39 Оригинал подшит в материалах уголовного дела №1-38/2023

в производстве Мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. <АДРЕС>