Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого Войтенко <ФИО>

защитника - адвоката <ФИО5>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: Войтенко <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанной, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.64, 70 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к обязательным работам на срок 330 часов, на основании постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося <ДАТА8> по отбытию срока наказания; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войтенко <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА10>, в период времени с 10 часов 24 минут по 10 часов 25 минут, Войтенко <ФИО6>, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 163 «Б», где увидел товар а именно: - код товара 3170308 ШОКОЛАД _Бабаевский_элитный75%_1/200, стоимостью за единицу товара 147 рублей 05 копеек с учетом НДС, - код 4346488 КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г., стоимостью за единицу товара 115 рублей 00 копеек с учетом НДС, - код товара 21473 КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр., стоимостью за единицу товара 140 рублей 68 копеек с учетом НДС, - код 4353891 Шоколад молочный «Милка» 20x80г., стоимостью за единицу товара 69 рублей 23 копейки с учетом НДС, - код товара 4353876 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 19x80г. стоимостью за единицу товара 76 рублей 43 копейки с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг». Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, Войтенко <ФИО>., действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полок которого поочередно взял товар, а именно: -код товара 3170308 ШОКОЛАД _Бабаевский_элитный75%_1/200, стоимостью за единицу товара 147рублей 05 копеек с учетом НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 735 рублей 25 копеек с учетом НДС, -код 4346488 КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюреизкл.200г., стоимостью за единицу товара 115 рублей с учетом НДС, в количестве 11 штук, общей стоимостью 1265 рублей 00 копеек с учетом НДС, - код товара 21473 КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр., стоимостью за единицу товара 140 рублей 68 копеек с учетом НДС, в количестве 16 штук, общей стоимостью 2250 рублей 88 копеек с учетом НДС, -код 4353891 Шоколад молочный «Милка» 20x80г., стоимостью за единицу товара 69 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 20штук, общей стоимостью 1384рублей 6 копеек с учетом НДС, -код товара 4353876 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 19x80г., стоимостью за единицу товара 76 рублей 43 копейки с учетом НДС, в количестве 12 штук, общей стоимостью 917 рублей 16 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 6552 рубля 89 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления, незаконно завладев похищенным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО8> материальный ущерб на сумму 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 89 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями Войтенко <ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Войтенко <ФИО>. показал, что точную дату и время не помнит, это было в прошлом 2024 году, он гулял по улице, захотел пить и проходя мимо ТЦ «Империя» на <АДРЕС> шоссе зашел в магазин где и совершил кражу. Так же указал, что имеет на своём иждивении престарелую мать и отчима которым ранее оказывал помощь, имеет заболевания, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Имеет неофициально ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Показания, данные им на стадии дознания, подтверждает в полном объеме. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему. Кроме признания подсудимым своей вины, вина Войтенко <ФИО>. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными в суде показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8>, согласно которым, он работает в должности менеджера по безопасности магазина ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, обеспечение безопасности торговых процессов, представление интересов Общества в правоохранительных органах. В магазинах «Пятерочка» осуществляется реализация бытовых товаров, продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассовой зоне, на выходе из магазина - постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. Магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> шоссе, 163 «Б» входит в зону моего обслуживания. Так, <ДАТА10> в указанном магазине в период времени с 10:21 до 10:26 часов неустановленным мужчиной была совершена кража следующего товара: код товара 3170308 Шоколад БФИО4.элит.75% в количестве 5 шт. стоимостью за единицу товара 147,05 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 735,25 рублей с четом НДС; код 4347952 КОММУН.Шоколад т.нач.ТР.эл.200г. в количестве 11 шт. стоимостью за единицу товара 114,99 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 1264,89 рублей с четом НДС; код товара 21473 TOFF1FEE Конфеты 125 г. в количестве 16 шт. стоимостью за единицу товара 140,67 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 2250,72 рублей с четом НДС; код товара 4353891 MILICA Шоколад молочный 80г. в количестве 20 шт. стоимостью за единицу товара 69,23 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 1384,6 рублей с учетом НДС: код товара 4353876 MILKA Шок.мол.с цел.фундуком 80г. в количестве 12 шт. стоимостью за единицу товара 76,43 рублей с учетом НДС, общей стоимостью 917,16 рублей с четом НДС. Всего на общую сумму 6552,62 рублей без учета НДС. После чего примерно в 19.00 часов <ДАТА11> этот же мужчина снова пришел в магазин расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 163 «Б» его узнала администратор <ФИО9> после чего вызвали сотрудников полиции. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» составляет 6552,89 рублей без учета НДС. Более по данному факту ему добавить нечего. (Том 1 л.д. 39); Оглашенными в суде показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которым в должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 163А, она работает 2 года. <ДАТА11> проходя мимо стеллажей с товаром она заметила пустые полки с шоколадом, после чего она прошла в помещение для просмотра записей с камер видеонаблюдения. Так в ходе просмотра ею было обнаружено, что примерно в дневное время в период времени с 10.21 часов по 10.26 часов неизвестным мужчиной была совершена кража товара, а именно: код товара 3170308 Шоколад Б ФИО4, элит. 75% в количестве 5 шт. код 4347952 КОММУН.Шоколад т.нач.ТР.эл.200г. в количестве 11 шт.; код товара 21473 TOFFIFEE Конфеты 125 г. в количестве 16 шт. код товара 4353891 МП .К А Шоколад молочный 80г. в количестве 20 шт.; код товара 4353876 MILKA Шок.мол.с цел.фундуком 80г. в количестве 12 шт. Всего на общую сумму 6552,89 рублей с учетом НДС. После чего примерно в 19.00 часов <ДАТА11> этот же мужчина снова пришел к ним в магазин она его узнала и вызвали сотрудников полиции. (Том 1 л.д. 45-46). Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей и признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА12> (т.1 л.д.1); - заявлением зарегистрированное в КУСП - 5368 от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО9> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА11> в период времени с 10.21 по 10.26 часов находясь в магазине «Пятерочка» расположенному по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> шоссе д. 163Б совершило хищение товарно-материальные ценности на общую сумму 9349,36 рублей с НДС. (Том 1 л.д. 5); - протоколом осмотр места происшествия <ДАТА11>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: город <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС> шоссе, 163Б с места происшествия в ходе осмотра изъято: справка об ущербе, инвентаризационный акт. (том 1 л.д. 6-8), - протоколом обыска (выемки) от <ДАТА13>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13 изъято: справка об ущербе, счет фактуры, СД-диск с видеозаписью.(Том 1 л.д. 43-44); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА14>, согласно которого, осмотрены документы на похищенный товар: справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры, СД-диск с видеозаписью.(Том 1 л.д. 47-50) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА14>, согласно которого вещественные доказательства: справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры, СД-диск с видеозаписью -хранить при уголовном деле.(Том 1 л.д. 54) - справкой об ущербе согласно которой, установлена стоимость похищенного товара, а именно: код товара 3170308 ШОКОЛАД _Бабаевский_элитный75%_1/200, стоимостью за единицу товара 147рублей 05 копеек с учетом НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 735 рублей 25 копеек с учетом НДС, код 4346488 КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюреизкл.200г., стоимостью за единицу товара 115 рублей с учетом НДС, в количестве 11 штук, общей стоимостью 1265 рублей 00 копеек с учетом НДС, код товара 21473 КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр., стоимостью за единицу товара 140 рублей 68 копеек с учетом НДС, в количестве 16 штук, общей стоимостью 2250 рублей 88 копеек с учетом НДС, код 4353891 Шоколад молочный «Милка» 20x80г., стоимостью за единицу товара 69 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 20штук, общей стоимостью 1384рублей 6 копеек с учетом НДС, код товара 4353876 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 19x80г., стоимостью за единицу товара 76 рублей 43 копейки с учетом НДС, в количестве 12 штук, общей стоимостью 917 рублей 16 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 6552 рубля 89 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» (Том 1, л.д. 55); Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8> и свидетеля <ФИО10>, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты обстоятельств совершенного подсудимым преступления. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем признает их показания достоверными и правдивыми и принимает в основу приговора. Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав представленные по делу доказательства, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ для разрешения уголовного дела, считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Войтенко <ФИО>. в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана, поскольку в судебном заседании установлено, что Войтенко <ФИО>. <ДАТА10>, в период времени с 10 часов 24 минут по 10 часов 25 минут, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> шоссе, 163 «Б» тайно похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: -код товара 3170308 ШОКОЛАД _Бабаевский_элитный75%_1/200, стоимостью за единицу товара 147рублей 05 копеек с учетом НДС, в количестве 5 штук, общей стоимостью 735 рублей 25 копеек с учетом НДС, код 4346488 КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюреизкл.200г., стоимостью за единицу товара 115 рублей с учетом НДС, в количестве 11 штук, общей стоимостью 1265 рублей 00 копеек с учетом НДС, код товара 21473 КОНФЕТЫ ТОФФИФЕ 6х5х125гр., стоимостью за единицу товара 140 рублей 68 копеек с учетом НДС, в количестве 16 штук, общей стоимостью 2250 рублей 88 копеек с учетом НДС, код 4353891 Шоколад молочный «Милка» 20x80г., стоимостью за единицу товара 69 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 20штук, общей стоимостью 1384рублей 6 копеек с учетом НДС, код товара 4353876 Шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком 19x80г., стоимостью за единицу товара 76 рублей 43 копейки с учетом НДС, в количестве 12 штук, общей стоимостью 917 рублей 16 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 6552 рубля 89 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с места преступления скрылся, распорядившись им в своих личных корыстных интересах, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6552 рубля 89 копеек с учетом НДС. Действия подсудимого Войтенко <ФИО>. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для изменения судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку Войтенко <ФИО>. совершено преступление небольшой тяжести. Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания Войтенко <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность Войтенко <ФИО>., суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства на территории РФ, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Войтенко <ФИО>., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаянье в содеянном, выражал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наличие ряда заболеваний: ВИЧ инфекция, гепатит, а также то обстоятельство, что на иждивении находится престарелая мать и отчим. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях Войтенко <ФИО>. рецидива преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется. Мировой судья, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, установленных обстоятельств, влияния наказания на исправление Войтенко <ФИО>. и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему менее строгого наказания, чем лишение свободы с реальным его отбытием, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, по мнению мирового судьи, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения Войтенко <ФИО>. новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания, а равно для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать принципам законности и справедливости, способствовать достижению целей наказания. Установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает не достаточной для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ при определении размера назначенного наказания, в связи с чем, при определении размера, назначенного Войтенко <ФИО>. наказания, суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом установленного судом наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, данных о личности Войтенко <ФИО>., суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление совершено Войтенко <ФИО>. до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, то окончательное наказание Войтенко <ФИО>. подлежит назначению по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность Войтенко <ФИО>., и с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ считает ему возможным назначить отбывание наказания в колонии строгого режима. Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность Войтенко <ФИО>., назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по гражданскому иску. Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, п.10 ч.1 ст. 299 УПК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8> в размере 6552.89 руб., подлежат удовлетворению, указанная сумма взысканию со Войтенко <ФИО>. в пользу потерпевшего, поскольку имущественный ущерб наступил от умышленных преступных действий подсудимого, сумма заявленных исковых требований подтверждается материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимым, ущерб до настоящего времени не возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

приговор и л :

Признать Войтенко <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать Войтенко<ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть Войтенко<ФИО> в срок лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА15> до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Войтенко<ФИО> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Войтенко<ФИО> в окончательное наказание отбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>. Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с Войтенко <ФИО6> в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного материального ущерба в размере 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 89 копеек. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры, СД-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО11>