Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1 -14/2025 УИД № 32MS0007-01-2025-000467-73 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 апреля 2025 года город Брянск Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козловой Н.А., при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А.,подсудимого <ФИО1>,

защитника подсудимого адвоката Адамовой М.А., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ФИО1>, находясь в магазине «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, считая, что его действия являются тайными для окружающих, взял со стеллажа принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г., фас. брусок» в количестве 32 штук по цене 109,13 рублей за единицу товара, на общую сумму 3492,16 рублей, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действия <ФИО1> причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 3492,16 рублей. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ подсудимым <ФИО1> заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования статей 314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель и представители потерпевших в заявлениях, адресованных суду, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения; преступления относятся к категории небольшой тяжести; с предъявленным обвинением подсудимый согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому <ФИО1> обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Правовая оценка указанным в обвинении деяниям дана правильная и сторонами не оспаривается. Поскольку <ФИО1> умышленно, с корыстной целью, <ДАТА12> завладел имуществом АО «Тандер» на сумму 3492,16 рублей с которым скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил его, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 3492,16 рублей, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно, направленного против собственности, установленные в суде обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Изучением личности подсудимого установлено, что <ФИО1> судим, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога с 2023 года состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средней стадии», не состоит в браке, не трудоустроен, администрацией ФКУ КП-3 УФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает - явку с повинной, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, установленные обстоятельства его совершения, а также установленные в судебном заседании сведения о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания <ФИО1> следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив его срок с учетом требований ч. 1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения к подсудимому ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Поскольку подсудимым указанное преступление совершено до вынесения приговора от <ДАТА11>, окончательное наказание <ФИО1> суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от <ДАТА11>. Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, то, что ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО1> суд назначает колонию-поселение.

В связи с осуждением <ФИО1> к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. Сведений о наличии медицинский противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи <ФИО1> в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 3460 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 5190 руб., а всего 8650 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Направить <ФИО1> для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ. Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы <ФИО1> время его содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по ранее рассмотренным делам по приговору от <ДАТА9> - с <ДАТА9> по <ДАТА14>, по приговору от <ДАТА10> - с <ДАТА10> по <ДАТА15>, по приговору от <ДАТА11> - с <ДАТА11> по <ДАТА16> из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в окончательное наказание <ФИО1> отбытое им наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в количестве 64 часов, по приговору Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> с <ДАТА17> по <ДАТА18>, по приговору от <ДАТА9> с <ДАТА19> по <ДАТА20>, по приговору от <ДАТА11> с <ДАТА21> по <ДАТА1>. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства -DVD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 8650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись Н.А. Козлова Копия верна Мировой судья Н.А.Козлова