Приговор по делу № 1-2/2025 от 05.02.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4-2/2025 УИД 61MS0220-01-2024-004555-29

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Зайцев С.В., при секретаре Берестовой Е.А., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора г. <АДРЕС> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Аглеримовой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Коссе <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Шахты, ул. <АДРЕС>, д. 17, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- <ДАТА5> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию, с учетом требований, предусмотренных ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года;

- <ДАТА6> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА7>, продлен испытательный срок, назначенный приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА6> на 1 месяц; - <ДАТА8> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание, пересчитав в соответствии со ст. 71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы на срок 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговорами Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА5> и <ДАТА6>. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговорами Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА5> и <ДАТА6>, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА10> освобожден по отбытию наказанию из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области; - <ДАТА11> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА12> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА13> приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА14> в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 04 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», в количестве 3 штук, стоимостью 390 рублей 76 копеек за штуку, общей стоимостью 1172 рубля 28 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH HAZELNUT (МОНАРХ ХАЗЕЛНАТ) с ароматом лесного ореха 95Гх6», в количестве 2 штук, стоимостью 235 рублей 13 копеек за штуку, общей стоимостью 470 рублей 26 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 498 рублей 46 копеек; «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 660 рублей 58 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в находящейся при нем пакет розового цвета, а также спрял под пояс надетых на нем светлых штанов, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2801 рубль 58 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Он же, <ДАТА14> в период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 44 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "MILKA MMMAX" (МММАКС) 12х260г», в количестве 11 штук, стоимостью 257 рублей 62 копейки за штуку, общей стоимостью 2833 рубля 82 копейки, принадлежащий АО «<АДРЕС>, который сложил в находящейся при нем пакет фиолетового цвета, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2833 рубля 82 копейки. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Он же, <ДАТА15> примерно в 11 часов 55 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «Мерси Ассорти 10х250гр В.», в количестве 4 штук, стоимостью 266 рублей 35 копеек за штуку, общей стоимостью 1065 рублей 40 копеек; «Н-р Ш/К МЕРСИ Black&White 10x240г», в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 2100 рублей 00 копеек; «Конфеты Раффаэлло с минд. орехом 90г», в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 98 копеек за штуку, общей стоимостью 347 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые сложил в находящейся при нем пакет розового цвета, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 3513 рублей 36 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается и воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Судом по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, в которых он показал, что <ДАТА16> им были совершены два хищения из магазина «Магнит», <ДАТА17> хищение из магазина «Магнит». Так, <ДАТА16> он находился на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Он решил похитить что-либо из магазина, с целью дальнейшей продажи, так как у него нет стабильного заработка, и он испытывает сложное материальное положение. С этой целью он примерно в 09 часов 00 минут зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78. Когда он зашел в магазин, в руках у него был розовый пакет. Далее он прошел по торговому залу, и остановился у стеллажей, на которых располагается кофе. После чего он поочередно взял 5 банок кофе, название которого он не помнит, 3 банки кофе он положил в розовый пакет, а 2 банки под пояс надетых на нем штанов. Далее он прошел к стеллажам, на которых расположены шампуни и дезодоранты, откуда, он взял 4 дезодоранта, название которого он не помнит, которые положил в пакет. Далее он прошел по торговому залу и направился к выходу, при этом он не платил за товар, который остался у него в пакете. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить.

После чего он сразу же пошел на рынок п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Ростовской области и продал похищенный товар неизвестному мужчине за 1 800 рублей. Мужчину он не запомнил, опознать не сможет. (Т.1 л.д. 181-185) <ДАТА16> примерно в 09 часов 40 минут зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, так как он был поблизости. Когда он зашел в магазин, в руках у него был фиолетовый пакет. Далее он прошел по торговому залу, и остановился у стеллажей, на которых располагались конфеты и шоколад. После чего он поочередно взял 11 шоколадок «Милка», которые сложил в фиолетовый пакет. После чего он направился к выходу из магазина, не оплатил товар, который остался у него в пакете. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить.

После чего он сразу же пошел на рынок п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Ростовской области и продал похищенный товар неизвестному мужчине за 1 200 рублей. Мужчину он не запомнил, опознать не сможет. (Т. 1, л.д. 1<ДАТА15> примерно в 11 часов 55 минут зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78. Когда он зашел в магазин, в руках у него был розовый пакет. Далее он прошел по торговому залу, и остановился у стеллажей, на которых располагались конфеты и шоколад. После чего он поочередно взял 11 шоколадок «мерси» и 2 конфеты (в коробке) «раффаэлло», которые сложил в розовый пакет. Далее он направился к выходу, при этом он не платил за товар, который остался у него в пакете. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить.

После чего он сразу же пошел на рынок п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Ростовской области и продал похищенный товар неизвестному мужчине за 2 600 рублей. Мужчину он не запомнил, опознать не сможет.(Т.1, л.д. 64-67) Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, считавшего, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана; подсудимого, его защитника, просивших строго не наказывать подсудимого; оценивая, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в их совокупности, считает, что, кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Просил признать в его лице АО «<АДРЕС> потерпевшим, а виновное лицо привлечь к установленной законом ответственности.

В торговом зале магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС> ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Право и порядок подачи гражданского иска ему разъяснен, однако, воспользоваться данным правом, в настоящее время, не желает. Поданное отношение полностью поддерживает. Возмещение ущерба, АО «<АДРЕС> возможно только в денежном эквиваленте, никакое другое действие, направленное на возмещение ущерба АО «<АДРЕС> не рассматривается.

Хочет так же пояснить о том, что в настоящее время ему известно, что неизвестным, совершившим хищение из магазина «Магнит № 610338» является ФИО3, его установочные данные ему стали известны от сотрудников полиции, которыми были получены ориентировки на лиц совершающих хищение из магазинов «Пятерочка», «Магнит» на территории Ростовской области, в том числе ФИО3. (Т.1, л.д. 165-169). <ОБЕЗЛИЧЕНО>- отношением от <ДАТА19>, поступившее от директора магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78 - в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, причинив материальный ущерб на сумму 2801 рубль 58 копеек. (Т.1, л.д. 140) - актом ревизии от <ДАТА19>, согласно которому в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, выявлена недостача товара, а именно: «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», в количестве 3 штук, стоимостью 390 рублей 76 копеек за штуку, общей стоимостью 1172 рубля 28 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH HAZELNUT (МОНАРХ ХАЗЕЛНАТ) с ароматом лесного ореха 95Гх6», в количестве 2 штук, стоимостью 235 рублей 13 копеек за штуку, общей стоимостью 470 рублей 26 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 498 рублей 46 копеек; «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 660 рублей 58 копеек, а всего товара на общую сумму 2801 рубль 58 копеек.(Т.1, л.д. 142) - справкой о стоимости от <ДАТА19>, согласно которой стоимость похищенного товара:

«Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», в количестве 3 штук, стоимостью 390 рублей 76 копеек за штуку, общей стоимостью 1172 рубля 28 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH HAZELNUT (МОНАРХ ХАЗЕЛНАТ) с ароматом лесного ореха 95Гх6», в количестве 2 штук, стоимостью 235 рублей 13 копеек за штуку, общей стоимостью 470 рублей 26 копеек; «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 23 копейки за штуку, общей стоимостью 498 рублей 46 копеек; «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150МЛ», в количестве 2 штук, стоимостью 330 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 660 рублей 58 копеек, а всего товара на общую сумму 2801 рубль 58 копеек. (Т.1 1, л.д. 141) - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой стоимость одной единицы товара «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г», с учетом НДС, составляет 390 рублей 76 копеек. (Т.1, л.д. 146-147) - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой стоимость одной единицы товара «Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH HAZELNUT (МОНАРХ ХАЗЕЛНАТ) с ароматом лесного ореха 95Гх6», с учетом НДС, составляет 235 рублей 13 копеек. (Т.1, л.д. 143-145) - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которой стоимость одной единицы товара «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6х150МЛ», с учетом НДС, составляет 249 рублей 23 копейки; стоимость одной единицы товара «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6х150МЛ», с учетом НДС, составляет 330 рублей 29 копеек. (Т.1, л.д. 148-150) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, с участием директора магазина ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78. В ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске. (Т.1, л.д. 151-154) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Аглеримовой В.В., в ходе которого была осмотрена видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске, на которой отображено, как ФИО3 одетый в черную толстовку с логотипом «kappa», черную кепку, светлые штаны, белые кроссовки, через плечо у него надета темная барсетка, а в руках розовый пакет заходит в магазин «Магнит» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых располагается кофе. После чего он берет поочередно три банки кофе, которые складывал в находящийся при нем розовый пакет, затем 2 банки кофе, которые положил под пояс надетых на нем светлых штанов. Далее он прошел к стеллажам, на которых расположены шампуни и дезодоранты, откуда взял дезодоранты в количестве 4 штук, которые положил в находящийся при нем пакет розового цвета. После чего, забрав товар, он направился к выходу из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. (Т.1, л.д. 187-193) - вещественными доказательствами - видеозаписью от <ДАТА16> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела. (Т.1, л.д. 194,195) - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4229 от <ДАТА25>, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от стимуляторов» (наркомании) (F15.2 по МКБ-10). Выводы комиссии подтверждаются данными анамнеза о систематическом употреблении стимуляторов с формированием синдрома психофизической зависимости, что подтверждается сведениями, полученными от подэкспертного, материалами уголовного дела и результатами настоящего клинического обследования. При настоящем обследовании у ФИО3 не выявлено клинически значимого интеллектуального и когнитивного снижения, у него не обнаружено признаков истощаемости психической деятельности, болезненных нарушений в волевой сфере, у него нет психотических расстройств, полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО3 как в период времени инкриминируемого ему деянию мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. (Т.1, л.д. 208-209)

По эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА16> в период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 44 минуты, являются: - показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>Хочет так же пояснить о том, что в поданном ею заявлении она указала, что хищение совершило неизвестное ей лицо, однако от сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, которое совершило данное хищение товара в их магазине, является ФИО3, <ДАТА3> рождения. (Т.1, л.д. 111-113). - отношением от <ДАТА19>, поступившее от директора магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78 в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, причинив материальный ущерб на сумму 2833 рубля 82 копейки (Т.1, л.д. 86); - актом ревизии от <ДАТА19>, согласно которому в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, выявлена недостача товара, а именно: «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "MILKA MMMAX" (МММАКС) 12х260г», в количестве 11 штук, стоимостью 257 рублей 62 копейки за штуку, общей стоимостью 2833 рубля 82 копейки (Т.1, л.д. 88); - справкой о стоимости от <ДАТА19>, согласно которой стоимость похищенного товара: «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ "MILKA MMMAX" (МММАКС) 12х260г», в количестве 11 штук, стоимостью 257 рублей 62 копейки за штуку, общей стоимостью 2833 рубля 82 копейки. (Т.1, л.д. 87); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, с участием директора магазина ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78. В ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске. ( Т.1, л.д. 92-95); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Аглеримовой В.В., в ходе которого была осмотрена видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске, на которой отображено, как ФИО3 одетый в черную толстовку с логотипом «kappa», черную кепку, светлые штаны, белые кроссовки, через плечо у него надета темная барсетка, а в руках фиолетовый пакет заходит в магазин «Магнит» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположены конфеты и шоколад. После чего, путем свободного доступа, он берет поочередно шоколад, в количестве 11 штук, который складывал в находящийся при нем фиолетовый пакет. После чего, забрав товар, он направился к выходу из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. (Т.1, л.д. 127-132); - вещественными доказательствами - видеозаписью от <ДАТА16> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела. (Т.1, л.д. 133,134) - заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4229 от <ДАТА25>, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от стимуляторов» (наркомании) (F15.2 по МКБ-10). Выводы комиссии подтверждаются данными анамнеза о систематическом употреблении стимуляторов с формированием синдрома психофизической зависимости, что подтверждается сведениями, полученными от подэкспертного, материалами уголовного дела и результатами настоящего клинического обследования. При настоящем обследовании у ФИО3 не выявлено клинически значимого интеллектуального и когнитивного снижения, у него не обнаружено признаков истощаемости психической деятельности, болезненных нарушений в волевой сфере, у него нет психотических расстройств, полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО3 как в период времени инкриминируемого ему деянию мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. (Т.1, л.д. 208-209)

По эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА17> в 11 часов 55 минут, являются: - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Хочет так же пояснить о том, что в поданном ею заявлении она указала, что хищение совершило неизвестное ей лицо, однако от сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, которое совершило данное хищение товара в их магазине, является ФИО3, <ДАТА3> рождения. (Т.1, л.д. 53-55)

- отношением от <ДАТА27>, поступившим от директора магазина «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78 - в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, причинив материальный ущерб на сумму 3513 рублей 36 копеек. (Т.1, л.д. 6); - актом ревизии от <ДАТА27>, согласно которому в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, выявлена недостача товара, а именно: «Мерси Ассорти 10х250гр В.», в количестве 4 штук, стоимостью 266 рублей 35 копеек за штуку, общей стоимостью 1065 рублей 40 копеек; «Н-р Ш/К МЕРСИ Black&White 10x240г», в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 2100 рублей 00 копеек; «Конфеты Раффаэлло с минд. орехом 90г», в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 98 копеек за штуку, общей стоимостью 347 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3513 рублей 36 копеек. (Т.1, л.д. 8); - справкой о стоимости от <ДАТА27>, согласно которой стоимость похищенного товара: «Мерси Ассорти 10х250гр В.», в количестве 4 штук, стоимостью 266 рублей 35 копеек за штуку, общей стоимостью 1065 рублей 40 копеек; «Н-р Ш/К МЕРСИ Black&White 10x240г», в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 2100 рублей 00 копеек; «Конфеты Раффаэлло с минд. орехом 90г», в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 98 копеек за штуку, общей стоимостью 347 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 3513 рублей 36 копеек. (Т.1, л.д. 7); - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которой стоимость одной единицы товара «Мерси Ассорти 10х250гр В.», с учетом НДС, составляет 266 рублей 35 копеек. (Т.1, л.д. 9-10) - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которой стоимость одной единицы товара «Н-р Ш/К МЕРСИ Black&White 10x240г», с учетом НДС, составляет 300 рублей 00 копеек. (Т.1, л.д. 11-12) - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА30>, согласно которой стоимость одной единицы товара «Конфеты Раффаэлло с минд. орехом 90г», с учетом НДС, составляет 173 рубля 98 копеек. (Т.1, л.д. 13-14) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27>, с участием директора магазина ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78. В ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись от <ДАТА17> на CD-R диске. (Т.1, л.д. 15-18) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Аглеримовой В.В., в ходе которого была осмотрена видеозапись от <ДАТА17> на CD-R диске, на которой отображено, как ФИО3 одетый в черную футболку, черные штаны и черные кроссовки, через плечо у него надета темная барсетка, а в руках розовый пакет заходит в магазин «Магнит» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположены конфеты и шоколад. После чего, путем свободного доступа, он берет поочередно четыре коробки конфет «мерси», далее 7 коробок конфет «мерси» и 2 коробки конфет «раффаэлло», которые сложил в находящийся при нем розовый пакет. После чего, забрав товар, он направился к выходу из магазина, и далее вышел из него. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он. (Т.1, л.д. 69-74) - вещественными доказательствами - видеозаписью от <ДАТА17> на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела. (Т.1, л.д. 75,76) - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4229 от <ДАТА25>, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от стимуляторов» (наркомании) (F15.2 по МКБ-10). Выводы комиссии подтверждаются данными анамнеза о систематическом употреблении стимуляторов с формированием синдрома психофизической зависимости, что подтверждается сведениями, полученными от подэкспертного, материалами уголовного дела и результатами настоящего клинического обследования. При настоящем обследовании у ФИО3 не выявлено клинически значимого интеллектуального и когнитивного снижения, у него не обнаружено признаков истощаемости психической деятельности, болезненных нарушений в волевой сфере, у него нет психотических расстройств, полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО3 как в период времени инкриминируемого ему деянию мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. (Т.1, л.д. 208-209) Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, мировой судья считает, что представленные стороной обвинения по делу доказательства являются последовательными, логичными, взаимодополняющими, собраны в соответствии с законом, сам подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. Таким образом, мировой судья считает вину подсудимому в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО3: - по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА16> в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 04 минуты по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА16> в период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 44 минуты по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА17> в 11 часов 55 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит, состоит в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с <ДАТА24> с диагнозом «Синдром зависимости от стимуляторов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент не работает, совершил преступления, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести. Согласно материалам уголовного дела, после задержания ФИО3, полностью признал свою вину, давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. В связи, с чем суд считает необходимым признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления по трем эпизодам краж. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с

п.п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать по трем эпизодам краж добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, поскольку ФИО3 возместил имущественный ущерб полностью по совершенным преступлениям, а также наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, по трем эпизодам краж. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем эпизодам краж, поскольку он совершил умышленные преступления при наличии неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА8>. Назначая подсудимому ФИО3 вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы которое считает справедливым. Суд обсуждал вопрос о возможности избрания в отношении ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, однако, учитывая тот факт, что он ранее судим, имеет рецидив преступлений, оснований к этому не находит и считает, что исправление ФИО3 не возможно без его изоляции от общества, так как цели наказания могут быть достигнуты только назначением наказания, связанного с лишением свободы на определенный срок. Наказание назначается судом в рамках санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам предусмотренным частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом требований части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Оснований для применения к ФИО3 положений части 1 ст. 62 УК РФ, статей 64 и 73, 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Несмотря на установление смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, поведения и данных о личности подсудимого достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ также не иметься. При этом, при назначении наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание, что <ДАТА13> года ФИО3 осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем, наказание подсудимому ФИО3 необходимо назначать по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом имущественного положения подсудимого суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коссе <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА16> в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 04 минуты по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА16> в период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 44 минуты по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду тайного хищения, в магазине «Магнит № 610338» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ДАТА17> в 11 часов 55 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА13> года, окончательно назначить Коссе <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Коссе <ФИО1> избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коссе <ФИО1> под стражей с даты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 05 февраля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от <ДАТА13> с <ДАТА11> по <ДАТА33> включительно. Вещественное доказательство по делу: видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске хранящаяся при уголовном деле; видеозапись от <ДАТА16> на CD-R диске хранящаяся при уголовном деле; видеозапись от <ДАТА17> на CD-R диске хранящаяся при уголовном деле - хранить в материалах дела. В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, освободить Коссе <ФИО1> от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой адвоката.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: С.В. Зайцев