Приговор по делу № 1-6/2023 от 02.08.2023.

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0079-01-2023-000857-33

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> край, г. <ФИО1> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> <АДРЕС> края <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. <ФИО1> <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого <ФИО5> и его защитника - адвоката <ФИО6> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 350 час обязательных работ; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Карасунского округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА4> и окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА5> окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА6> и окончательно наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА7> и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 К РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА8> и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. <ДАТА10> освобожден по отбытию срока наказания; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <ФИО1> <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА11> и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА13> в период времени с 20 час 46 мин до 20 час 51 мин <ФИО5>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с торговой полки открытой витрины одну пару мужских кроссовок «BMW MMS MIRAGE SPORT» стоимостью 3 377,61 руб., и, положив их под надетую на нем куртку, прошел мимо кассового терминала магазина, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумме 3 377,61 руб.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, которое ему понятно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу в особом порядке без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для этого соблюдены.

В связи с тем, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого <ФИО5> адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У мирового судьи не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства в <АДРЕС> <ФИО5> характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО5> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья считает, что вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют назначить наказание с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, который образует непогашенная судимость по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> за совершение преступления средней тяжести, за которое <ФИО5> осужден к лишению свободы и отбывал наказание колонии-поселении.

Поскольку <ФИО8> совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, снижение категории преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено законом.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в действиях <ФИО8> рецидива преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исчисляя окончательный срок наказания, с учетом рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО5> без проведения судебного разбирательства в общем порядке и при установлении в его действиях рецидива преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, условия для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы <ФИО5> надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. <ФИО1> <АДРЕС> края от <ДАТА12>, окончательно <ФИО5> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО5> отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв <ФИО5> под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей по настоящему делу со <ДАТА16> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть <ФИО5> в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору от <ДАТА12>, с <ДАТА12> по <ДАТА17>

От уплаты процессуальных издержек <ФИО5> освободить.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства:

- заверенную копию товарного инвойса <НОМЕР>, справку об ущербе от <ДАТА18>, СД-диск с видеозаписью - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через судебный участок <НОМЕР> г. <ФИО1> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г. <ФИО1> /подпись/ <ФИО2>

Копия верна:

мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г. <ФИО9> ФИО10