УИД 77MS0303-01-2023-002452-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В., при секретаре Волобуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Березы Д.В.,

защитника- адвоката Ларионова С.В., представившего удостоверение №11599 от 19.10.2011г., ордер №177 от 04.08.2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-13/2023 в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, ..., судимого:

1) Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 20.06.2019г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27.08.2019г. приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 20.06.2019г. в отношении ФИО1 был изменен, было смягчено назначенное ФИО1 наказание до 1 (одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) приговором Перовского районного суда г.Москвы от 01.07.2019г. по ч. 1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенное ФИО1 наказание было частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 20.06.2019, и окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 04.09.2019 приговор Перовского районного суда г. Москвы от 01.07.2019 в отношении ФИО1 был изменен:

- наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, было снижено до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 20.06.2019г., окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) приговором Перовского районного суда г.Москвы от 21.11.2019г. по п. «в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, приговорен к наказанию:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, ФИО1 было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенное ФИО1 наказание было частично сложено с наказаниями, назначенными по приговорам Перовского районного суда г. Москвы от 01.07.2019 и мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 19.08.2019, и окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнялось самостоятельно. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13.01.2020г. приговор Перовского районного суда г. Москвы от 21.11.2019г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, освобожден по отбытии срока наказания 10.12.2021г.;

- приговором Басманного районного суда города Москвы от 28 апреля 2023 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на два года заменено на наказание в виде принудительных работ на срок два года с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы; судимость в установленном порядке не снята и не погашена;

- приговором мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 14.06.2023г., вступившего в законную силу 29.06.2023г., по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы. Данное наказание постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 04.09.2023г. заменено на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 08.08.2023г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16.11.2023г. постановление отменено, постановлено новое решение, которым заменено ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16.11.2023г. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей в период с 08.08.2023г. по 16.11.2023г. из расчета один день за один день лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО1 осужден приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 24.11.2023г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление за период с 01.07.2022г. по 31.07.2022г.) за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 28.04.2023г. с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. Также осужден приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 24.11.2023г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 26.05.2023г.) за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, и по ч.1 ст.158 УК РФ за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 26.05.2023), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.06.2023), назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 14.06.2023г. окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Он, (ФИО1), 24 июня 2023 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, а именно на футбольном поле при общежития № 5 «РТУ МИРЭА», умышленно, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение которого, он (ФИО1), в указанное время и в указанном месте, путем свободного доступа, подошел к находящемуся на краю футбольного поля на траве мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note9 Pro» (Ксяоми Редми Ноут 9 про), стоимость которого, согласно заключения эксперта № 0165/2023 от 12 июля 2023 года, составляет 8095 рублей 50 копеек, принадлежащего фио, и, действуя тайно от окружающих, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в вышеуказанное время, по указанному адресу, он (ФИО1) взял указанный мобильный телефон в свои руки, после чего вышел с вышеуказанным мобильным телефоном с футбольного поля при общежития № 5 «РТУ МИРЭА», тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив фио незначительный материальный ущерб на сумму 8095 рублей 50 копеек, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, извинился перед потерпевшим, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнение защитника подсудимого, огласив заявление потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие и об его согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, и выслушав мнение государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ФИО1, преступления, а также данные о его личности. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, судим, характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми заболеваниями, отец подсудимого является инвалидом, брат подсудимого страдает тяжелыми заболеваниями, наличие на иждивении пожилых родителей – пенсионеров и бабушку пенсионера, их состояние здоровья.

Оснований для признания добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления – не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 судим, в его действиях имеется рецидив преступлений по приговорам от 20.06.2019г., от 01.07.2019г., от 21.11.2019г., от 28.04.2023г., что суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание по п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

После осуждения по приговорам от 20.06.2019г., от 01.07.2019г., от 21.11.2019г. и отбытия реального наказания в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, указанное в приговоре от 28.04.2023г., а также совершил преступление по настоящему приговору.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается, также как и не усматривается оснований для назначения менее строгого вида наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как осужденному, в действиях которого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 24.11.2023г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: предоставленную свидетелем фио Накладную б/н от 24.06.2023г. –хранить в материалах уголовного дела;

- изъятый 29.06.2023г. в ходе личного досмотра фио по адресу: <...>, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note9 Pro» (Ксяоми Редми Ноут 9 про), выданный потерпевшему под сохранную расписку - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Дагуев