Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/9-2025 УИД 33MS0048-01-2024-004268-36

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Ковров Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Чепик И.Р., при секретаре Грачевой А.А., с участием государственного обвинителя Яруткиной А.Д., подсудимого ФИО2,защитника адвоката Алеханова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении Булиги <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, судимого, - 11.06.2021 Ковровским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - 18.08.2021 Ковровским городским судом Владимирской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 05.03.2022 по отбытии срока наказания, - 12.01.2024 Ковровским городским судом Владимирской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освобожденного от отбывания наказания в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей, - 10.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена принудительными работами на срок 14 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений),

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (6 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. 31.08.2024 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 50 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе в одежду следующий товар: 1) 6 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех, молочный 100 гр. каждая, стоимостью 106 рублей 10 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 636 рублей 60 копеек; 2) 10 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех, темный 100 гр., на общую сумму 1 112 рубля 88 копеек; 3) 9 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех, темный 100 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 26 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 1 001 рубль 34 копейки; 4) 6 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех и хлопья белые 100 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 26 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 667 рублей 56 копеек. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 418 рублей 38 копеек. 2) 31.08.2024 в период времени с 22 часов 04 минуты по 22 часа 07 минуты, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе в одежду следующий товар: 1) 9 плиток шоколада «Натуральный» темный с малиной 70% 80 гр. каждая, стоимостью 79 рублей 04 копейки за 1 плитку, на общую сумму 711 рублей 36 копейки; 2) 6 зубных щеток «COLGATE» классика здоровья, стоимостью 51 рубль 84 копейки за 1 зубную щетку, на общую сумму 311 рублей 04 копейки; 3) 2 банки пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао объемом 350 гр. каждая, стоимостью 322 рубля 03 копейки за 1 банку, на общую сумму 644 рубля 06 копейки; 4) 3 плитки шоколада «KINDER CHOCOLАTE» молочный с молочной начинкой 100 гр. каждая, стоимостью 103 рубля 80 копеек, на общую сумму 311 рублей 40 копеек; 5) 9 плиток шоколада «BELGIAN Tradition» темный с цедрой апельсина 100 гр. каждая, стоимостью за 1 плитку 99 рублей 63 копейки, на общую сумму 896 рублей 67 копеек. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 2 874 рубля 53 копеек. 3) 01.09.2024 в период времени с 15 часов 36 минут по 15 часов 40 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когдаего никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе в одежду следующий товар:

1) 8 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный 100 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 26 копейки за 1 плитку, на общую сумму 890 рублей 08 копеек; 2) 2 плитки шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех и хлопья белый 100 гр. каждая, стоимостью 111 рублей 26 копейки за 1 плитку, на общую сумму 222 рубля 52 копейки; 3) 10 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех и хлопья белый 100 гр. каждая, на общую сумму 1114 рублей 56 копеек; 4) 8 плиток шоколада «RITTER SPORT» клубника с йогуртом, молочный, с начинкой 100 гр. каждая, стоимостью 91 рубль 77 копейки за 1 плитку, на общую сумму 734 рубля 16 копеек; 5) 7 плиток шоколада «NELLY» молочный, с молочной начинкой 100 гр. каждая, стоимостью 71 рубль 79 копеек за 1 плитку, на общую сумму 502 рубля 53 копейки; 6) 2 банки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный, растворимый сублимированный объемом 190 гр. каждая, стоимость 390 рублей 75 копеек за 1 банку, на общую сумму 781 рубль 50 копеек; 7) 12 плиток шоколада «KINDER CHOCOLATE» молочный, с молочной начинкой 100 гр. каждая, стоимость 103 рубля 80 копеек, на общую сумму 1245 рублей 60 копеек. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 5 490 рублей 95 копеек. 4) 04.09.2024 в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 17 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО Торговый дом «Перекресток», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе в одежду следующий товар: 1) 1 банку кофе «Карт Нуар» растворимый, в стеклянной банке объемом 95 гр., стоимостью 317 рублей 16 копеек; 2) 5 банок кофе «BUSHIDO ORIGINAL» натуральный растворимый объемом 100 гр. каждая, стоимостью 502 рубля 27 копеек, на общую сумму 2 511 рублей 35 копеек. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2 828 рублей 51 копейка. 5) 14.10.2024 в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 13 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа, и спрятал в свой рюкзак, и себе в одежду следующий товар: 1) 2 моющего средства «ARIEL COLOR», жидкое, объемом 1,3 литра каждый, стоимость 845 рублей 52 копейки за 1 флакон средства, на общую стоимость 1691 рубль 04 копейки; 2) 4 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл каждый, на общую стоимость 1 603 рубля 10 копеек; 3) 2 флакона дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER» аэрозоль, объемом 150 мл каждый, стоимостью 400 рублей 77 копеек за 1 флакон, на общую стоимость 801 рубль 54 копейки; 4) 2 тюбика крема для кожи «NIVEA», универсальный, объемом 150 мл, каждый, стоимостью 256 рублей 16 копеек за 1 тюбик, на общую сумму 512 рублей 32 копейки; 5) 7 плиток шоколада «BELGIAN Tradition» темный с вишней 100 гр. каждая, стоимостью 108 рублей 30 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 758 рублей 10 копеек; 6) 18 плиток шоколада «BELGIAN Tradition» темный с цедрой апельсина 100 гр. каждая, стоимостью 102 рубля 86 копеек за 1 плитку шоколада, на общую сумму 1 851 рубль 48 копеек; 7) 1 банку кофе «MONARCH ORIGINAL», натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 гр., стоимостью 390 рублей 75 копеек; 8) 1 пару носков «OMSA ECO bianco» мужские, укороченный, стоимостью 72 рубля 12 копеек; 9) 1 пару носков «Брестские ACTIVE» мужские, размер 25-29 стоимостью 60 рублей. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 7 740 рублей 45 копеек. 6) 23.10.2024 в период времени с 07 часов 37 минут по 07 часов 41 минуты, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект», и выставленного для реализации на стеллаже в торговом зале указанного магазина, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит,взял со стеллажа, и спрятал в свой рюкзак, и себе в одежду следующий товар:

1) 1 бутылку конька «FATHERS OLD BARREL» выдержанный 40 %, объемом 0,5 литра, стоимость 419 рублей; 2) 11 плиток шоколада «MILKA EXTRA» молочный с фундуком и изюмом 140 гр. каждая, стоимостью 144 рубля 19 копеек, на общую сумму 1 586 рублей 09 копеек; 3) 1 бутылку водки «Белая Березка» 40%, объемом 1.0 литр, стоимостью 587 рублей 67 копеек; 4) 5 плиток шоколада «BUCHERON BLANC EDITION» молочный с орехами 85 гр. каждая, стоимостью 73 рубля за 1 плитку шоколада, на общую сумму 365 рублей; 5) 8 плиток шоколада «NUTS» молочный, с фундуком и начинкой 180 гр., каждая, стоимостью 114 рублей 03 копейки, на общую сумму 912 рублей 24 копейки. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанный товар, минуя кассу, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 3 870 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2, понимая существо обвинения, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений. При этом указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Алеханов Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поскольку ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, мировой судья при наличии необходимых условий считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Действия ФИО2 по каждому из 6 преступлений мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В качестве данных о личности ФИО2 мировой судья учитывает, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по каждому преступлению мировой судья признает в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной в форме объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, значимых для дела, участие в осмотре видеозаписи, и данные подсудимым при этом пояснения о своей причастности к совершенным преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своей матери и малолетней внучке. Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья в силу требований п. "а" ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, мировой судья полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО2 правил ст.64 УК РФ, мировым судьей не установлены. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мировой судья не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. ФИО2 совершил каждое из преступлений при рецидиве, в связи с чем при назначении подсудимому наказания мировой судья руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания за каждое преступление мировой судья руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, трудоспособность ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют документы, в том числе и медицинские, содержащие сведения о том, что у ФИО2 имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде принудительных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, исключающих возможность замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

При замене назначенного наказания ФИО2 в виде лишения свободы на принудительные работы мировой судья считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ установить удержание из заработной платы в размере 10% в доход государства.

Наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением правила частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренного ч. 2 ст. 69 УК РФ. Поскольку инкриминируемые ФИО2 преступления совершены в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 10.06.2024, которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 24.12.2024 заменено принудительными работами на срок 14 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы, окончательное наказание следует назначить с применением правил ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 10.06.2024, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 24.12.2024. К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания. На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 31.08.2024, 01.09.2024, 04.09.2024, 14.10.2024, 23.10.2024, следует хранить в материалах уголовного дела. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Булигу <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.08.2024 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 50 минут) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.08.2024 в период времени с 22 часов 04 минуты по 22 часа 07 минут) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 01.09.2024) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 04.09.2024) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.10.2024) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23.10.2024) - на срок 8 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Булиге <ФИО1> наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 10.06.2024, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 24.12.2024, и по совокупности приговоров окончательно назначить Булиге <ФИО1> наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность по вступлении приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Владимирской области не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. Срок отбывания принудительных работ ФИО2 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней. Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 31.08.2024, 01.09.2024, 04.09.2024, 14.10.2024, 23.10.2024, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ковровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденному вправе ходатайствоватьо своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью, вынесшего приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденному содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области подпись И.Р.Чепик Копия верна. Мировой судья судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области И.Р. Чепик Секретарь М.В.Коробкова Справка: приговор вступил в законную силу 29.01.2025. Подлинник приговора подшит в дело № 1-5/9-2025, находящегося в производстве мирового судьи судебногоучастка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области. Мировой судья судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской областиИ.Р. Чепик

Секретарь М.В.Коробкова