Дело № 01-0031/88/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 06 ноября 2024 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области Артюка А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Колесниковой О.А.
защитника – адвоката Вороцянка А.В.,
подсудимого ФИО1,
при секретарях Устиновой Е.Н., Жангазиной А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1***;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонялся от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.05.2023 года было назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев, а также были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
29.02.2024 года ФИО1 за подписью начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области выдано предписание № 52 от 29.02.2024г., что в соответствии с приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.05.2023 года ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, где ФИО1 под роспись был уведомлен, что обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы и не позднее 01.03.2024г. явиться для постановки на учет в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по адресу, ул. Радостева, д. № 7, а также ФИО1 предупрежден под подпись об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
29.02.2024 года ФИО1, освободившись по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Оренбургской области для дальнейшего отбытия наказания, а именно ограничения свободы сроком на 6 месяцев, в установленный срок прибыл к избранному им месту жительства: Оренбургская область, г. Орск, ул.***.
01.03.2024г. ФИО1 в установленный законом срок явился в УИИ по Советскому району г. Орска, где 01.03.2024 года осужденному под расписку разъяснены условия и порядок отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности по дополнительному наказанию. ФИО1 была разъяснена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации (каждый 1-ый и 3-ий вторник месяца). ФИО1 было указано, что тот будет проживать по адресу: г. г.Орск, ул.***.
ФИО1, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, 07.05.2024 года не явился на регистрацию в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в связи с чем в отношении ФИО1 23.05.2024 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
ФИО1 достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, 04.06.2024 года не явился на регистрацию в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в связи с чем в отношении ФИО1 13.06.2024 года было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
22.06.2024 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно незаконно, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, злостно уклонился от отбывания наказания, что выразилось в том, что в период с 22.06.2024 года по 07.08.2024 года ФИО1 скрылся с места жительства, его место нахождения не было известно более 30 суток. 07.08.2024г. местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: «скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течении более 30 дней», тем самым ФИО1 нарушил ограничение суда, злостно уклонялся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что он был освобожден из исправительной колонии 29.02.2024 года по отбытию наказания. После освобождения ему было вынесено предписание. В установленный срок он прибыл на регистрацию в УИИ. 03.03.2024 года он сломал ногу, обратился в травмпункт г. Орска, ему наложили гипс, после он занимался самолечением, гипс снял самостоятельно, более за медицинской помощью не обращался. 07.05.2024 года он не явился на регистрацию в УИИ, в связи с этим ему было выписано предупреждение, затем 04.06.2024 года он снова не явился на регистрацию, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости порядка и условия отбывания наказания. 22.06.2024 года он уехал на заработки в Новый Уренгой. Находясь в Новом Уренгое, тот один раз обращался за медицинской помощью 04.07.2024 года для того, чтобы проверить ногу. После, поехал на заработки с 22.07.2024 года по 07.08.2024 года в г. Лабытнанги, 05.08.2024 он был задержан сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе проверки было установлено, что он находится в розыске, ввиду этого он был этапирован в отдел полиции г. Гая. После его поместили в СИЗО №2 УФСИН России, где и находится в настоящее время. Свою вину в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы он признает полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признания подсудимым ФИО1 вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель К.С. показал, что являющется инспектором филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В январе 2024 года из ФКУ ИК*** УФСИН России по Оренбургской области в филиал по Советскому району г. Орска УИИ поступили сведения, что гражданин ФИО1, осужденный 19.04.2021 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, после отбытия наказания виде лишения свободы планирует проживать по адресу: Оренбургская область, г.Орск, ул.***. 19.04.2021 года ФИО1 был осужден Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев, ФИО1 в соответствии со ст. 53 УК РФ были установлены соответствующие ограничения. Из администрации колонии были получены сведения, что ФИО1 было выдано предписание № *** от 29.02.2024г., согласно которого последнему было разъяснено, что тот обязан прибыть в распоряжение уголовно исполнительной инспекции для постановки на учет и прибыть не позднее 01.03.2024 года. 01.03.2024г. ФИО1 в установленный законом срок явился в УИИ по Советскому району г. Орска, где осужденному под расписку разъяснены условия и порядок отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности по дополнительному наказанию. ФИО1 сообщил, что будет проживать по адресу: Оренбургская область, г. Орск ул. ***. 03.03.2024 от осужденного поступили сведения, что он сломал ногу и не может являться в филиал УИИ на регистрацию. Указанная информация нашла свое подтверждение, в связи с чем в марте 2024 года ФИО1 не являлся в филиал на регистрацию по уважительной причине. В апреле 2024 года явка осужденных на регистрацию также была отменена в связи с ЧС на территории г. Орска. В апреле 2024 года при проверке осужденного по месту жительства было установлено, что ФИО1 снял гипс, более в медицинское учреждение не обращался, со слов соседей передвигается по п. *** г. Орска самостоятельно. 07.05.2024, 21.05.2024 года ФИО1 не явился на регистрацию в филиал в Советском районе г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, уважительных причин неявки не предоставил. В связи с чем 23.05.2024г. в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 04.06.2024 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию, 13.06.2024 года ФИО1 был проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома. Им был опрошен по факту неявки и в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию, уважительных причин неявки не было. По факту неявки на регистрацию 04.06.2024 года ФИО1 13.06.2024 года было вынесено официальное предостережение. 18.06.2024 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию, 23.06.2024 года ФИО1 будучи проверенный по месту жительства, а именно по адресу: Оренбургская область, г. Орск ул. ***, где было установлено, что с 22.06.2024 года ФИО1 отсутствовал по своему месту проживания. В дальнейшем неоднократно были осуществлены выезда по месту жительства ФИО1 однако место нахождение последнего не было установлено. 26.06.2024 г. в отношении ФИО1 были начаты первоначальные мероприятия по розыску ФИО1., однако положительных результатов достигнуто не было. В дальнейшем было установлено, что 22.06.2024 года ФИО1 выехал на заработки, не уведомив об этом УИИ. Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 6 дней.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Д.Е,, данных ей в ходе предварительно расследования следует, что по соседству с ней в квартире №*** проживает ФИО1. Ранее с ним проживал его сын — ФИО1, охарактеризовать которого она может следующим образом: при встрече здоровался, ей плохого ничего не делал. Ей известно, что ФИО1 является лицом ранее неоднократно судимым. Ей это известно со слов самого ФИО1, кроме этого к нему неоднократно приходили сотрудники полиции с целью проверки, однако, последнего дома не было, зачастую двери никто не открывал. Так в летний период 2024 года ФИО1 пропал, где он мог находиться ей было неизвестно, так как она с ним близко не общалась (л.д. 56-59).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ Н.В. следует, что он проживает по адресу: Оренбургская область, г.Орск,ул.*** один. У него есть сын ФИО1*** года рождения. Ранее его сын ФИО1 был неоднократно судим. С марта 2024 года по май 2024 года его сын ФИО1 жил с ним, после освобождения из мест лишения свободы. ФИО1 состоял на учете в УИИ УФСИН г.Орска. В июне 2024 года его сын ФИО1 ушел из дома, куда ушел, тот ему не сообщил, более он (Н.В.) его не видел, связь с ним не поддерживал.
Кроме признательных показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:
- сообщением о предоставлении информации из филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированным в КУС ОП № 2 МУ МВД России «Орское» за № *** от 14.08.2024 года, в котором сообщается, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 6-7);
- приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.05.2023 года, вступившего в законную силу 26.07.2023 в отношении ФИО1 (л.д. 115-118);
- предписанием № *** от 29.02.2024 года, выданным администрацией ФКУ ИК № *** УФСИН России по Оренбургской области, согласно которого ФИО1, уведомлен о месте нахождения филиала Советского района г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по адресу <...>, куда должен прибыть не позднее 01.03.2024 года, предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение ограничения свободы (л.д. 9);
- подпиской от 01.03.2024 года, согласно которой ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства по факту отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д. 12);
- предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 23.05.2024 года, согласно которого за допущенное нарушение (неявку на регистрацию) – 07.05.2024г. и 21.05.2024г. ФИО1 предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности возбуждения дела по ст. 314 УК РФ (л.д. 26);
- официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от 13.06.2024 года, согласно которого за допущенное нарушение – 04.06.2024г. (не явился на регистрацию), ФИО1 предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности возбуждения дела по ст. 314 УК РФ (л.д. 28);
- рапортом старшего инспектора филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 23.06.2024г., согласно которого при проверке ФИО1 23.06.2024 года по месту жительства, а именно по адресу: г. Орск ул. *** было установлено, что на момент проверки, ФИО1 дома отсутствует (л.д. 29);
- справкой о проверке по месту жительства осужденного без изоляции от общества от 05.07.2024, согласно которой 05.07.2024 в 17:50 часов при проверке ФИО1 по месту жительства, а именно по адресу: г. Орск, ул. ***, было установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства (л.д. 34).
- справкой о проверке по месту жительства осужденного без изоляции от общества от 12.07.2024, согласно которой 12.07.2024 в 09:00 часов при проверке ФИО1 по месту жительства, а именно по адресу: г. Орск, ул. ***, было установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства (л.д. 34).
- справкой о проверке по месту жительства осужденного без изоляции от общества от 22.07.2024, согласно которой 22.07.2024 в 19:50 часов при проверке ФИО1 по месту жительства, а именно по адресу: г. Орск, ул. ***, было установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства (л.д. 34).
Проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Из совокупного анализа показаний подсудимого, свидетелей следует, что подсудимый действительно нарушил порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании доказано, что подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть ФИО1 умышлено злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушил условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы как дополнительного вида наказания, при этом они были ему разъяснены в полном объеме при освобождении из места лишения свободы. Уважительных причин того, что он нарушал условия и порядок отбывания наказания, суду не представил.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, являются допустимыми. У суда нет оснований не верить подсудимому, свидетелям и исследованным в судебном заседании материалам дела, считает возможным положить их в основу обвинения. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.
Оснований для усмотрения в показаниях подсудимого ФИО1 самооговора в совершенном преступлении суд не усматривает, поскольку его показания находятся в логической взаимосвязи с показаниями свидетелей и соответствуют письменным доказательствам по делу, подлинность и процессуальную правильность получения которых ФИО1 не отрицал, равным образом по аналогичным обстоятельствам суд не усматривает признаков оговора подсудимого и со стороны свидетелей.
Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено и у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 20.08.2024, ФИО1 ***. ФИО1 может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотика не нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 91-93).
С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 151), соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 148 -149), на учете ГБУЗ «ОПБ №3» диспансерного отделения г. Орска не наблюдается (л.д. 83), *** на учете ГБУЗ «Орский противотуберкулезный диспансер» не состоит (л.д. 89); ранее судим (л.д. 95-100).
В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследования преступления со стороны ФИО1, поскольку в деле отсутствует свидетельство предоставления подсудимым информации, имеющей значение для раскрытия преступления и возможность получения которой была ограничена не иначе, как посредством сообщения подсудимым данных сведений. В свете положений п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключительно сам факт признания вины в совершении преступления не предопределяет безусловный учет вышеуказанного смягчающего обстоятельства
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Поскольку по делу не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в то же время установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу суд не усматривает.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершено преступление против правосудия, он ранее судим, должных выводов для себя не делает и вновь совершает преступление, что свидетельствует об устойчивости его противоправных взглядов, склонности к совершению преступлений, в результате чего суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и дает суду основание для назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Одновременно суд отмечает, что подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал признательные показания. Совокупность указанных фактов и наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное уголовно-наказуемое деяние, в связи с чем менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, однако после освобождения в период непогашенной судимости он вновь совершил умышленное преступление. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 условного осуждения не будет отвечать целям наказания и исправления осужденного.
Совокупность вышеуказанных сведений, характеризующих личность подсудимого, свидетельствуют о том, что его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, ввиду чего суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Состояние здоровья ФИО1 не препятствует реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы. Данные, свидетельствующие об обратном, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание не предоставлялись.
Таким образом, правовые и фактические основания для освобождения подсудимого от реального отбывания наказания в виде лишения свободы по делу отсутствуют.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с его отнесением к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы (2 месяца 6 дней) по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.05.2023.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 2 месяца 6 дней, назначенного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.05.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с ограничением свободы на срок 2 месяца 6 дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установленные ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: А.А. Артюк
СПРАВКА: Апелляционным постановлением 27.01.2025 Советского районного суда г. Орска приговор от 06.11.2024 изменен.
Дополнена вводную часть приговора указанием на то, что по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 мая 2023 года ФИО1 отбыл основное наказание 29 февраля 2024 года и освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.
Исключено из резолютивной части приговора указание на определение вида исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима при назначении наказания по ч.1 ст.314 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу: 27.01.2025
Мировой судьяА.А. Артюк