Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2025 (12501460028000462) 172 с/у

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Куровское 28 июля 2025 год

Мировой судья судебного участка №172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Михалева Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Найдановой О.И., с участием государственного обвинителя Байкова Н.Б., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО3, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 25.07.2025, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 06.04.2010 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162, ч.4 ст.150 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам МОС от 27.05.2010) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 17.06.2019 освобожден по отбытии срока наказания.

- 01.02.2021 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. - 11.03.2021 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. - 08.07.2021 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01.02.2021 и 11.03.2021. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.11.2023 освобожден по отбытии срока наказания. осужденного:

- 17.04.2025 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - 22.04.2025 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФс приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17.04.2025, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима - 29.04.2025 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22.04.2025, окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии особого режима - 10.07.2025 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29.04.2025, окончательно в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 14.02.2025 в 07 часов 00 минут ФИО2 находился в ванной комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно комплекта из серебряной цепочки длиной 47 см с серебряной подвеской, общим весом 5,2 гр., принадлежащей <ФИО1>, с целью последующего обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, он (ФИО2) в вышеуказанные дату и время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя тайно от <ФИО1>, умышленно похитил с полки возле зеркала комплект из серебряной цепочки длиной 47 см. с серебряной подвеской, общим весом 5,2 гр. и положил его к себе в карман брюк. После чего, в вышеуказанные дату и время, ФИО2, убедившись, что его действия носят тайный характер, оделся, покинул вышеуказанную квартиру, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением согласен, и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он 14.02.2025 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, неработающего, по месту жительства характеризующегося отрицательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, т.к. судим за умышленные, в том числе тяжкие, преступления, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который не имеет законного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 10.07.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания содержание под стражей с 01.04.2025 (с момента его задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый ФИО2, по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 10.07.2025 период с 10 июля 2025 года по 27 июля 2025 года включительно. Вещественные доказательства: закупочный акт б/н от 14.02.2025, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестован в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: Михалева Ю.Ф.