Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/2025
УИД: 29MS0032-01-2025-000150-65
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2025 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Данилович О.В.,подсудимой ФИО1 А.1, защитника - адвоката Дьяконова А.В., при секретаре Поповой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, не военнообязанной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, ранее судимой: - 14.11.2019 мировым судьёй судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 28.02.2020 и от 27.04.2020 испытательный срок продлён на общий срок 2 месяца; постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 26.10.2020 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, начало срока 27.10.2020; - 24.12.2020 Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 26.04.2022;осуждённой: 12.08.2024 мировым судьёй судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15.01.2025 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 16.08.2024 мировым судьёй судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 19.08.2024 мировым судьёй судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработка осуждённой в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; приговоры от 12.08.2024 и от 19.08.2024 исполнять самостоятельно; 09.01.2025 постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислять с 09.01.2025, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.12.2024 по 09.01.2025 из расчёта один день за один день;в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 А.1 виновна в совершении кражи. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 А.1 28.05.2024 около 15 час. 38 мин., находясь в торговом зале магазина № 57 «Петровский», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ИП «ФИО4», а именно: 1) десять коробок шоколадных конфет «Конфеты Мерси ассорти красные 250г», стоимостью 296 руб. 46 коп. за одну коробку, общей стоимостью 2 964 руб. 60 коп., 2) три беляша, стоимостью 39 руб. 90 коп. за одну штуку, общей стоимостью 119 руб. 70 коп., 3) две упаковки «Шницель куриный с тушеной капустой, упак. 250 г», стоимостью 105 руб. за одну упаковку, общей стоимостью 210 руб., а всего товара на сумму 3 294 руб. 30 коп. После чего она, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла кассовую зону не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 3 294 руб. 30 коп. Подсудимая ФИО1 А.1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 А.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 А.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ мировой судья признает в деянии ФИО1 А.1 рецидив преступлений. За содеянное ФИО1 А.1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, семейное положение, состояние её здоровья и здоровья членов её семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимой ФИО1 А.1 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 А.1 ранее судима, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, оказывала помощь матери-пенсионерке, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2024 году не привлекалась, имеет хроническое заболевание. Вменяемость ФИО1 А.1 у мирового судьи сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, она не имеет.
В соответствии со статьёй 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья признаёт полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает дачу признательных показаний в ходе допросов; явку с повинной, в качестве которой признаёт объяснения, данные ФИО1 А.1 <ДАТА15> (л.д. 37); наличие на иждивении малолетнего ребёнка и оказание помощи матери-пенсионерке; состояние здоровья подсудимой; принесение публичных извинений в суде.
Поскольку ФИО1 А.1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее она был осуждена за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, которое отбывала реально, в её действиях согласно части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что мировой судья учитывает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим её наказание. Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания за совершённое преступление, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, её возраста, состояния здоровья её и членов её семьи, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, мировой судья считает, что предусмотренные статьёй 2 УК РФ и частью 2 статьи 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 А.1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, достижимы лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимой, фактических и правовых оснований для применения к ФИО1 А.1 при назначении наказания положений статей 53.1, части 1 статьи 62, статей 64 и 73, части 3 статьи 68 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 А.1 ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, после отбывания наказания вновь совершила преступления небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя подсудимая не сделала. Мировой судья не назначает подсудимой более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку назначение иного, более мягкого, вида наказания за данное общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. Принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> ФИО1 А.1 осуждена по части 1 статьи 158 РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, а указанное в обвинении преступление она совершила до вынесения указанного приговора, оснований для отмены условного осуждения не имеется, приговор от <ДАТА10> в отношении ФИО1 А.1 подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку ФИО1 А.1 совершила преступление до её осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> (с учётом постановления Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>) и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> (с учётом постановления Ленинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>), окончательное наказание ей следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Местом отбывания подсудимой наказания мировой судья определяет исправительную колонию общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования мировой судья считает необходимым избрать ФИО1 А.1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представителем потерпевшего ИП <ФИО2> <ФИО3> заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО1 А.1 материального ущерба в размере 3 294 руб. 30 коп. (л.д. 66). Учитывая, что материальный ущерб потерпевшему был причинён преступными действиями подсудимого, а размер заявленных требований документально подтверждён, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - товарные накладные (л.д. 59-62) снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ИП <ФИО2> Н.В.; - СD-R диск с видеозаписями (л.д. 118, 119) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 А.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере 11 621 (Одиннадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 20 коп. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> (с учётом постановления Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>) и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> (с учётом постановления Ленинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>) окончательно назначить ФИО1 А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На период апелляционного обжалования ФИО1 А.1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 А.1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 А.1 в срок отбытия наказания: - время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 12.08.2024 (с учётом постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15.01.2025) и мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 19.08.2024 (с учётом постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 09.01.2025) в период с 12 декабря 2024 года по 26 января 2025 года (включительно), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время содержания под стражей по настоящему приговору с 27 января 2025 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 16.08.2024 исполнять самостоятельно. Взыскать со ФИО1 А.1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) имущественный вред в размере 3 294 (Три тысячи двести девяносто четыре) руб. 30 коп. Вещественные доказательства по делу: товарные накладные снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ИП ФИО4; СD-R диск с видеозаписями оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в размере 11 621 (Одиннадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 20 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня постановленияприговора, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление. Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.
Мировой судья Л.М. Кирилова
Апелляционным постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19.03.2025 постановлено: «Приговор мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 января 2025 года вотношении ФИО1 А.1 - изменить. Указать, что местом отбывания наказания ФИО1 А.1 определить колонию-поселение, к месту отбывания наказания следовать под конвоем. Зачесть ФИО1 А.1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 12 августа 2024 года (с учетом постановления Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от 15 января 2025 года, апелляционного постановления Архангельского областного суда от 11 марта 2025 года) и мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 19 августа 2024 года (с учетом постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 09 января 2025 года) в период с 22 июля 2024 года по 19 августа 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 12 декабря 2024 года по 26 января 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, время содержания по данному приговору е 27 января 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 января 2025 года - оставить без изменения». Мировой судья Л.М.Кирилова