Дело № 1-12/229/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 г. город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежова С.Е.,

при секретаре Скворцовой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Боченковой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Орловой Л.А., представившей удостоверение № 15446 и ордер 39 «а» от 17 марта 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, *, ранее судимого:

- приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 7 ноября 2018 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Тверского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г. по ч. ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 декабря 2023 г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (ФИО1), 28 августа 2024 г., в 20 часов 14 минут, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, проследовал в торговый зал магазина «О’КЕЙ», принадлежащего ООО «О’КЕЙ», расположенного на -1 этаже в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «О’КЕЙ», а именно: БЗМЖ Масло Вкуснотеево солёное 82,5% 180г линкавер, код 1013085, стоимостью 271 руб. 21 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 14 штук, на общую сумму 3 796 руб. 94 коп. с учетом НДС; БЗМЖ Масло сливоч Экомилк 82,5% 380г, код 4606419002121, стоимостью 336 руб. 96 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 22 штук, на общую сумму 7 413 руб. 12 коп. с учетом НДС; Очки солнцезащитные женские арт.SL-37, код 936727, в количестве 1 единицы, стоимостью 231 руб. 00 коп. с учетом НДС; Игрушка машинка teamsterz серия hot trucks арт1416920, код 855745, стоимостью 142 руб. 66 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 9 штук, на общую сумму 1 283 руб. 94 коп. с учетом НДС; Шоколад белый Ritter Sport Extra Nut c цельным обжаренным орехом лещины 100г, код 4000417701008, стоимостью 116 руб. 83 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 4 штук, на общую сумму 467 руб. 32 коп. с учетом НДС; Шоколад белый молочный Kinder 100г, код 40084701, стоимостью 119 руб. 62 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 6 штук, на общую сумму 717 руб. 72 коп. с учетом НДС; Набор конфет Ferrero Rocher с орехом 200г, код 8000500003787, в количестве 1 единицы, стоимостью 494 руб. 35 коп. с учетом НДС; Носки мужские Master 98103 Утки, медведи, крокодилы — Цветной, Утки, 29 KF0002523, код 965651, стоимостью 133 руб. 30 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 3 штук, на общую сумму 399 руб. 90 коп. с учетом НДС; Рюкзак д/ноутбука Xiaomi Commuter Backpack Dark Gray X31382, код 1004312, в количестве 1 единицы, стоимостью 2 857 руб. 20 коп. с учетом НДС; Гарнитура вкладыши Hyundai H-EP202 черный беспроводные bluetooth (HEP202B), код 998456, в количестве 1 единицы, стоимостью 1 082 руб. 00 коп. с учетом НДС; Сок ананасовый прямого отжима 1л, код 4610007560986, в количестве 1 единицы, стоимостью 248 руб. 94 коп. с учетом НДС; а всего товары на общую сумму 18 992 руб. 43 коп. с учетом НДС, положив вышеуказанные товары в разноцветный пакет и рюкзак черного цвета, находящиеся при нем, после чего, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать товар, находящийся при нем, полагая, что его действия останутся незамеченными для других лиц, в 20 часов 48 минут, миновал расчетно-кассовый узел и вышел из торгового зала магазина с похищенным товаром, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина «О’КЕЙ». В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «О’КЕЙ» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 18 992 руб. 43 коп. с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного обвинения. Подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте. В содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Последствия удовлетворения данного ходатайства в полном объеме разъяснены защитником и судом и ему понятны.

Представитель потерпевшего ООО «О’КЕЙ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя, а также о том, что не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено с соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, кроме того, его виновность подтверждается материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в ПНД и НД не состоит.

При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, ранее заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии, что, в свою очередь, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание за совершенное преступление, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, оказание материальной помощи матери, сестре, беременной сожительнице, положительные характеристики с места работы и места жительства.

На момент совершения настоящего преступления ФИО1 имел не снятые и не погашенные судимости по приговорам Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 г., Тверского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 г., в связи с чем в соответствии со ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что, будучи судимым, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжил заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ст. 43, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом всех данных о личности подсудимого, который ранее судим и вновь совершил умышленное преступление, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после совершения настоящего преступления он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 15 ноября 2024 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об изменении ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

В срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету срок отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 15 ноября 2024 г.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 15 ноября 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 30 апреля 2025 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 15 ноября 2024 г. в период с 15 ноября 2024 г. по 29 апреля 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: СD-диск, белого цвета, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «О’КЕЙ» по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела; БЗМЖ Масло Вкуснотеево солёное 82,5% 180г линкавер, код 1013085, в количестве 14 штук; БЗМЖ Масло сливоч Экомилк 82,5% 380г, код 4606419002121, в количестве 22 штук; Очки солнцезащитные женские арт.SL-37, код 936727, в количестве 1 единицы; Игрушка машинка teamsterz серия hot trucks арт1416920, код 855745, в количестве 9 штук; Шоколад белый Ritter Sport Extra Nut c цельным обжаренным орехом лещины 100г, код 4000417701008, в количестве 4 штук; Шоколад белый молочный Kinder 100г, код 40084701, в количестве 6 штук; Набор конфет Ferrero Pocher с орехом 200г, код 8000500003787, в количестве 1 единицы; Носки мужские Master 98103 Утки, медведи, крокодилы — Цветной, Утки, 29 KF0002523, код 965651, в количестве 3 штук; Рюкзак д/ноутбука Xiaomi Commuter Backpack Dark Gray X31382, код 1004312, в количестве 1 единицы; Гарнитура вкладыши Hyundai H-EP202 черный беспроводные bluetooth (HEP202B), код 998456, в количестве 1 единицы; Сок ананасовый прямого отжима 1л, код 4610007560986, в количестве 1 единицы - оставить по принадлежности ООО «О’КЕЙ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья С.Е. Ежов