Судебный участок № 120

Дело № 1-4/2025

50MS0120-01-2025-000673-97

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московская область 03 июля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области Шаниной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В., подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Бойко С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, выданный МКА Защита», при помощнике судьи Богатыревой М.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего разнорабочим у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., военнообязанного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 11.09.2018 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «г,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 05.03.2020 Щелковским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.09.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 04.08.2020 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 10.12.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства;

- 19.01.2021 мировым судьей судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ полностью присоединено неисполненное наказание по приговору от 10.12.2020 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.;

- 28.05.2021 Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 10.06.2021 мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено наказание по приговору от 19.01.2021 и окончательном назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов со штрафом в размере 15 000 руб.;

- 30.06.2021 мировым судьей судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.06.2021 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов со штрафом 15 000 руб.;

- 20.08.2021 Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 руб., штраф не оплачен;

- 22.10.2021 Пушкинским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 05.03.2020, 04.08.2020, 28.05.2021, 30.06.2021, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 05.03.2020, 04.08.2020, 28.05.2021, 30.06.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 5 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17.08.2022 Щелковским городским судом Московской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22.10.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 61 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04.10.2022 мировым судьей судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 17.08.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 61 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился на основании постановления Электростальского городского суда Московской области от 27.06.2023 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 1 месяц 16 дней, с удержанием 15% из заработной платы. 11.08.2023 снят с учета ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Московской области в связи с отбытием принудительных работ;

- 25.07.2024 мировым судьей судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и наказание в виде штрафа в размере 61 000 руб. по приговору от 04.10.2022, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 61 000 руб.;

- 06.08.2024 Люберецким городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и штрафа, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, со штрафом в размере 61 000 руб. Штраф оплачен в размере 8 000 руб.

осужденного:

- 12.02.2025 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.07.2024 и по приговору от 06.08.2024, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание по приговору от 25.07.2024 и по приговору от 06.08.2024, полностью присоединена не отбытая часть наказания в виде штрафа в размере 53 000 руб. и не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 20 дней, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, со штрафом в размере 53 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он (ФИО2) 07.09.2024, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «ЭККО-Аутлет Белая Дача», принадлежащего ООО «ЭККО-РОС», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа торгового зала следующий товар: сумка «ЕССО» коричневого цвета, 1 шт., закупочной стоимостью 7005 рублей 16 копеек.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похищенный вышеуказанный товар спрятал в свой фольгированный пакет, находящийся при нем и направился к выходу, минуя линию касс и контрольные турникеты магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения с его (ФИО2) стороны ООО «ЭККО-РОС» был причинен имущественный ущерб на сумму 7005 рублей 16 копеек, что является незначительным ущербом.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего, о чем суду представлено соответствующее заявление, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО2 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО2 правильно привлечен к уголовной ответственности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

То, что ФИО2 раскаялся в содеянном, полностью признав вину, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, со слов на момент задержания работающего, ранее судимого, имеющего не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, признавшего вину, по месту жительства характеризующегося в целом удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, его возраста, семейного и материального положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказания не смогут достичь целей наказания и поскольку лишь данная мера наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о его личности, свидетельствующие, в том числе, о нежелании встать на путь исправления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, приняв во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, и наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, равно как и ст. 64 УК РФ к назначаемому подсудимому наказанию суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщает, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Между тем, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, предусмотренной положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, исходя из данных о личности ФИО2, который неоднократно судим, а также учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

12.02.2025 ФИО2 осужден Пушкинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.07.2024 и по приговору от 06.08.2024, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание по приговору от 25.07.2024 и по приговору от 06.08.2024, полностью присоединена не отбытая часть наказания в виде штрафа в размере 53 000 руб. и не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 20 дней, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, со штрафом в размере 53 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил до вынесения приговора от 12.02.2025, окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору.

Отбывание наказания ФИО2 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО2 на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ следует исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пушкинского городского суда Московской области от 12.02.2025, и полного сложения с наказанием в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 53 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 12.02.2025, а именно: с 03.10.2024 по 02.07.2025.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору со дня его постановления (03.07.2025) до вступления приговора в законную силу, а также время его содержание под стражей по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 12.02.2025 с 03.10.2024 по 02.07.2025 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - пакет черного цвета с фольгой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», квитанция № 5/123 от 04.10.2024, - уничтожить;

- сумку «ЕССО» коричневого цвета 1 шт., находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «ЭККО-РОС» <ФИО1>, - оставить по принадлежности;

- диск с видеозаписью от 07.09.2024, находящийся при уголовном деле, - оставить в деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 120 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом ему необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Т.В. Шанина