Дело № 1-38/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г.Северобайкальск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Гусельниковой О.С.,
с участием государственного обвинителя Внукова П.И., подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кувшинова И.А., представившего удостоверение адвоката № 1167 от 04.08.2021г. и ордер № 2100070 от 08.09.2023г.,
при секретаре Черных В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: -11 марта 2015 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 мая 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден 31 января 2020г. по отбытию наказания, -13 июля 2023г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -12 октября 2023г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания, с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 июля 2023года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Северобайкальского городского суда от 13 июля 2023г., с 13 июля 2023года до 12 октября 2023 года, а также с 12 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 15.06.2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенный приказом начальника Северобайкальского Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте полковника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. № 32 л/с от 29.04.2022 на должность младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Таксимовского линейного отдела полиции (дислокация п.г.т. Таксимо) Северобайкальского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, имеющий специальное звание - прапорщик полиции, являющийся представителем власти - должностным лицом органов внутренних дел, наделенным в соответствии со ст.ст. 2,12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и с п.п. 7, 8, 14, 18, 30, 32, 44, 61, 62, 77 должностного регламента (должностной инструкции) младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Северобайкальского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, утвержденного 30.04.2022 начальником ФИО2 МВД России на транспорте полковником полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., властными полномочиями, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, заступил на службу по охране общественного порядка на маршрут патрулирования № 1 с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, выполнял обязанности по обеспечению правопорядка, возложенные на сотрудников полиции. 15.06.2023 около 11 часов 40 минут местного времени, полицейским <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей, на перроне вблизи вагона № 10 пассажирского поезда № 382 сообщением «Иркутск-Северобайкальск» на ст. Северобайкальск ВСЖД, расположенного по адресу: <...> СССР, 19. был установлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В это же время полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившись ФИО1 сотрудником полиции попросил последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, сделал замечание о нарушении общественного порядка, в связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, совершавшего административное правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с этим, в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 45 минут местного времени, 15.06.2023 у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя и недовольного законными действиями полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно сделанным в его адрес замечанием о нарушении общественного порядка, и просьбой предъявить документ, удостоверяющий личность, из личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, ФИО1, находясь 15.06.2023 в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 45 минут местного времени на перроне вблизи вагона № 10 пассажирского поезда № 382 сообщением «Иркутск-Северобайкальск» на ст. Северобайкальск ВСЖД, расположенного по адресу: <...> СССР, 19, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, испытывая личные неприязненные отношения к полицейскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осознавая, что полицейский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является представителем власти, осуществляет функции по обеспечению правопорядка и его требования о прекращении противоправных действий, являются законными и обоснованными, понимая, что высказывания будут услышаны третьими лицами - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые находились в непосредственной близости от ФИО1 и полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в неприличной и глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, публично, грубо попирая честь и человеческое достоинство, как личности, так и сотрудника полиции, авторитет органов внутренних дел на транспорте, умышленно высказал оскорбительные выражения нецензурного характера унизительной оценки личности, имеющие лингвистические признаки неприличной формы выражения, в адрес представителя власти - полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 посягнул на установленный порядок управления и нормальную деятельность полиции, причинил полицейскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. моральный вред, дискредитировав его как работника правоохранительного органа в глазах общественности и подорвав его авторитет, как сотрудника органов внутренних дел РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ст.319 УК РФ - по факту публичного оскорбления представителя власти <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при исполнении им своих должностных обязанностей, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Кувшинов И.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия вынесения решения в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Также пояснил, что нарушений прав подсудимого ФИО1 не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, указав, что положения ст.ст.314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поскольку все условия для этого соблюдены. Учитывая мнения участников процесса, принимая во внимание, что порядок и условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в особом порядке, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, сам ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка принятия решения по делу, заявил ходатайство своевременно, добровольно после консультации с защитником в присутствии защитника, и желает дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследован характеризующий материал на ФИО1, который судим, военнообязаный, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не женат, не работает. Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая его поведение в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения преступления, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства, при которых преступление совершено, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суду не представлено и судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В связи с чем, при назначении наказания суд на основании ч.1 ст.68 УК Российской Федерации учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления. Суд считает, что смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется. Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения его категории на менее тяжкую, отсутствуют. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, сведений о личности подсудимого, который ранее судим, совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд считает, что более целесообразным видом наказания, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием части заработка в доход государства. Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ. Оснований, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде исправительных работ, не установлено. С учетом сведений о личности подсудимого, в действиях которого судом установлен рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, руководствуясь при этом правилами ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации. При этом судом учтена и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
При определении срока наказания ФИО1 судом учитываются правила ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. Оснований для возможности применения положений ст. 73 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Наряду с этим, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу до его осуждения по приговору Северобайкальского городского суда от 12 октября 2023г., в связи с чем, суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12 октября 2023 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствие с которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. При этом, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ необходимо зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от 12 октября 2023года. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12 октября 2023 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствие с которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Северобайкальского городского суда от 12 октября 2023г. с 13 июля 2023г. до 13 октября 2023г., а также с 13 октября 2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство- DVD-RWдиск с видеозаписью от 15.06.2023г. хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия путём подачи апелляционных жалобы либо представления мировому судье в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья О.С.Гусельникова