Дело <НОМЕР> УИД 10MS0013-01-2022-006319-94 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР> и ордер от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей (лишена родительских прав на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>), официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>,

ранее судимой: - <ДАТА6> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (8 преступлений), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 8000 рублей; - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА9> приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца со штрафом в размере 8000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА9>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать отбытым полностью. Зачтено в счет исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от <ДАТА9>, частично исполненное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 26000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать отбытым полностью. Зачтено в счет исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от <ДАТА9>, частично исполненное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; осужденной: - <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности. Приговор от <ДАТА11> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА13> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>) по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА12>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА12> в виде лишения свободы на срок 9 месяцев и полностью присоединено наказание в виде штрафа в размере 26000 рублей по приговору от <ДАТА11>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 26000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <ДАТА15> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА16>) по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от <ДАТА13> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 26000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА17> приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от <ДАТА15> в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 26000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтены выплаченные в счет штрафа суммы; - <ДАТА18> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА17> в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 26000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтены выплаченные в счет штрафа суммы;

под стражей по настоящему делу не находящейся, избранная мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА19>, находясь в помещении магазина «FIX price», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества - товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Прайс <АДРЕС> (далее по тексту ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС>, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям, и, безразлично относясь к этому, воспользовавшись тем, что в непосредственной близости отсутствует персонал магазина и другие покупатели, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно, тайно похитила, взяв с расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина стеллажей принадлежащее ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> имущество, а именно: - один антиперспирант «Nivea Асc», объемом 50 мл, стоимостью 149 рублей 00 копеек; - одну упаковку «Etude Organix» альгинатной маски для лица, стоимостью 99 рублей 00 копеек; - одну упаковку тканевой маски для лица «CORIMO Асc», объемом 22 г, стоимостью 55 рублей 00 копеек; - один спрей для тела «Parli Cosmetics», объемом 200 мл, стоимостью 79 рублей 00 копеек; - одну упаковку пилинг-носочков «Angel Key», объемом 40 г, стоимостью 149 рублей 00 копеек; - одну упаковку «Etude Organix» альгинатной охлаждающей маски для лица, стоимостью 99 рублей 00 копеек; - одну упаковку краски для волос «Колориста асc», стоимостью 299 рублей 00 копеек; - один чехол для посадочного талона и паспортов, стоимостью 149 рублей 00 копеек; - четыре пары трусов женских арт.1018, стоимостью 149 рублей 00 копеек за одну пару, а всего на сумму 596 рублей 00 копеек; - один бомбер женский, стоимостью 299 рублей 00 копеек; - одни ножницы маникюрные, стоимостью 149 рублей 00 копеек; - одну пилку для ногтей бумеранг, 150/220 грит, стоимостью 59 рублей 00 копеек; - одну косметичку 58822500, стоимостью 249 рублей 00 копеек; - одну упаковку резинок для волос, 5 штук, стоимостью 59 рублей 00 копеек; - одну упаковку бритв «BIC Miss Soleil», 2 штуки, стоимостью 199 рублей 00 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2688 рублей 00 копеек. После чего, находясь в торговом зале магазина, спрятала похищенное в вышеуказанную косметичку, под одежду, во внутренние карманы куртки и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала с похищенным товаром к выходу из торгового зала магазина через расчетно-кассовый узел, не оплатив его, и вышла из магазина, тем самым умышленно, тайно похитив его. В результате умышленных противоправных действий со стороны <ФИО6> ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 2688 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой и ее защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимая <ФИО6> в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердила, что понимает сущность предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимая свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, признала гражданский иск в заявленном размере.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником - адвокатом <ФИО5> Представитель потерпевшего ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> <ФИО7> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на стадии предварительного расследования выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Поддержала заявленные исковые требования. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимой ходатайства; преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении <ФИО6> обвинительный приговор. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. <ФИО6> ранее судима; осуждена приговорами от <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА15>, <ДАТА17>, <ДАТА18>; привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка; под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница» не находится; участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и посторонних граждан не поступало, тишину и покой в вечернее и ночное время не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет; замужем, иждивенцев не имеет (лишена родительских прав на основании решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>), официально не трудоустроена, фактически до заключения под стражу проживала с матерью и двумя детьми, в отношении которых лишена родительских прав. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что учитывается судом при определении наказания на основании ч.2 ст.68 УК РФ. Санкцией ч.1 ст.158 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО6>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимой, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно лишь при отбывании ей наказания в виде лишения свободы.

Альтернативные виды наказания суд не считает возможным назначить <ФИО4>, так как, по мнению суда, они не достигнут цели исправления подсудимой, которая ранее судима за аналогичные умышленные преступления против собственности. Также суд не усматривает возможности для применения положений ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения в отношении <ФИО4> положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая указанные выше обстоятельства, в связи с чем назначает реальное лишение свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего ее наказание обстоятельства, суд при обсуждении вопроса о размере назначаемого наказания не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 либо ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления. Судом установлено, что <ФИО4> осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА18>. При этом, поскольку преступление, за которое <ФИО4> осуждается настоящим приговором, совершено ей до ее осуждения приговором от <ДАТА18>, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ, наказание назначается путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА18> в виде лишения свободы и путем полного сложения наказания в виде штрафа. В силу ч.2 ст.71 УК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Подлежат зачету выплаченные в счет штрафа суммы. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания <ФИО6> суд учитывает, что в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, она ранее отбывала лишение свободы, считает необходимым назначить ей отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> <ФИО7>, суд удовлетворяет на основании ст.1064 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.250 УПК РФ, т.к. государственный обвинитель поддержал данный гражданский иск, подсудимая признала его в полном объеме, а размер ущерба, причиненного преступлением, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, и взыскивает с <ФИО6> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в пользу ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> 2688 рублей 00 копеек. Судьба вещественных доказательств определяется на основании ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В отношении <ФИО6> мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА13> с <ДАТА13> по <ДАТА22>, по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА15> с <ДАТА15> по <ДАТА23>, по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА17> - <ДАТА17>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА18> - с <ДАТА18> по <ДАТА24> включительно, по настоящему приговору с <ДАТА25> до дня вступления приговора в соответствии с п.б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того подлежит зачету отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА15> с <ДАТА16> по <ДАТА26> Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Ритейл Прайс <АДРЕС> <ДАТА27>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА18> в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 26000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Зачесть выплаченные в счет штрафа суммы. Избрать в отношении <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять <ФИО6> под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: - по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> с <ДАТА13> по <ДАТА22>; - по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> с <ДАТА15> по <ДАТА23>; - по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> - <ДАТА17>; - по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА18> с <ДАТА18> по <ДАТА24> включительно; - по настоящему приговору с <ДАТА25> до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> с <ДАТА16> по <ДАТА26> Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Прайс <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Прайс <АДРЕС> денежную сумму в размере 2688 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за защиту интересов <ФИО4> на стадии досудебного производства и в суде, отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: - компакт диск с видеозаписями за <ДАТА27> с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Fix Price» по адресу: Республика <АДРЕС>, - хранить при уголовном деле. Приговор не подлежит обжалованию по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, с аудиопротоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> <ФИО8> <ФИО9>