Приговор по делу № 01-0006/12/2025 от 13.05.2025

УИД: 16MS0186-01-2024-004487-56

копия дело №12–1–6/2025

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13.05.2025. город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Чепарина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Казани Габдрахманова И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гафурова А.З., удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ,

при секретаре судебного заседания Шайхразиевой Г.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХХХХ, в настоящий момент находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РТ,

ранее судимого:

- 07.03.2017 приговором МССУ №6 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 12.04.2017 приговором МССУ №4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ст.74, ст.70 УК РФ (по отношению к приговору от 07.03.2017) к лишению свободы сроком на 1 год;

- 26.04.2017 приговором Московского районного суда г.Казани по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 12.04.2017) к лишению свободы сроком на 2 года;

- 26.05.2017 приговором МССУ №4 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 26.04.2017) к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

- 03.07.2017 приговором Советского районного суда г.Казани по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 26.05.2017) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 17.09.2018 освобожден 28.09.2018 условно досрочно на 1 год 24 дня;

- 31.10.2019 приговором Приволжского районного суда г.Казани с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по отношению к приговору от 03.07.2017) к лишению свободы сроком на 2 года;

- 25.12.2019 приговором МССУ №11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 31.10.2019) к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев;

- 20.02.2020 приговором МССУ №8 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 25.12.2019) к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев;

- 07.07.2020 приговором МССУ №9 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по отношению к приговору от 25.12.2019) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев. 08.07.2022 освобожден в связи с отбытием срока наказания;

- 18.10.2023 приговором МССУ №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 01.08.2024 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию-поселение;

осужденного:

- 03.12.2024 приговором Приволжского районного суда г.Казани по ч.1 ст.158 (18 эпизодов), ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (по отношению к приговору от 18.10.2023) к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 17.01.2025 приговором Советского районным судом г.Казани по ч.1 ст.161, ст.158.1 (7 эпизодов), ч.1 ст.158 (28 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04.04.2025) к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод от 25.04.2024.

ФИО1, 25.04.2024 в период времени с 16:54 по 16:57 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...> д.ХХХ, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный своих преступных действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его умышленными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил: прокладки женские «Always Ultra ЖенГигПрАром Normal 20 штук» в количестве 8 штук, стоимостью 230,84 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1846,72 рублей; прокладки женские «Always Ultra ЖенГигПрАром Super 16 штук» в количестве 10 штук, стоимостью 230,84 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2308,40 рублей; прокладки женские «Alw Ultr ЖенГигПрАр Nght ЭксЗащ 12 штук» в количестве 9 штук, стоимостью 230,84 рублей, на общую сумму 2077,56 рублей, всего товара на общую сумму 6232,68 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6232,68 рублей.

Эпизод от 01.05.2024.

ФИО1, 01.05.2024 в период времени с 17:39 по 17:40 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу г.Казань, ул.2-ая Азинская, д.ХХХ, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободными доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, тайно похитил товар: «Tresemme кондиционер для волос восстанавливающий Repair and Protest LLF 10х400» в количестве 1 штуки, стоимостью 298,93 рублей; шампунь «Сьесс 450 мл Шампунь Volume x5» в количестве 1 штуки стоимостью 318,27 рублей; шампунь «Сьесс Men SHP 450 мл Power» в количестве 1 штуки стоимостью 318,27 рублей; шампунь «Pantene Шмп Густые и Крепкие 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 368,50 рублей; шампунь «PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 368,50 рублей; шампунь «ФИО2 Гиалурон Шампунь 400 мл» в количестве 1 штуки стоимостью 330,20 рублей; шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 437,70 рублей; шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 437,70 рублей; шампунь «Репак Фру восст-ие Шмпн 400 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 275,04 рублей за 1 штуку, на общую сумму 450,08 рублей; шампунь «Tresemme Шампунь восстанавливающий Repair and Protest LLF 10х400» в количестве 3 штук, стоимостью 298,93 рублей, на общую сумму 896,79 рублей, а всего товара на общую сумму 4324,94 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4324,94 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ по 2 эпизодам, признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого по эпизоду от 25.04.2024 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 01.05.2024 квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступлений и диспозиции закона.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым на момент совершения преступлений имеет судимость, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 2012 года состоит на учете у нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Также суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном по 2 эпизодам совершенных преступлений; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающими обстоятельствами суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд учитывает также положения частей 1, 2 статьи 68 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду от 25.04.2024) на общую сумму 6232,68 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду от 01.05.2024) на общую сумму 4324,94 рублей, в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний ввиду совершения нового преступления в условиях рецидива, а также для достижения целей наказания, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно при назначении меры наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом назначенного наказания по приговору от 17.01.2025 Советского районного суда г.Казани в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 73 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, также не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором от 17.01.2025 Советского районного суда г.Казани по ч.1 ст.161, ст.158.1 (7 эпизода), ч.1 ст.158 (28 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, при этом преступление по настоящему приговору совершено им до приговора от 17.01.2025, в связи с чем, окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 17.01.2025 Советского районного суда г.Казани.

В силу положений статьи 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных учреждениях, а исчисление сроков лишения свободы регулируется так же УИК РФ в зависимости от вида исправительного учреждения.

Исчисление срока наказания в виде лишения свободы возлагается на специальную часть исправительного учреждения, в котором содержится осужденный, поскольку конкретный срок отбывания наказания, в том числе, зависит от периода нахождения его в исправительной колонии, либо колонии-поселении, перевода, либо оставления осужденного в изоляторе в силу положений статьи 77.1 УИК РФ и других факторов.

Таким образом, обязанность исчисления срока наказания возлагается на орган, исполняющий тот или иной вид наказания в отношении конкретного осужденного, суд при назначении наказания в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ должен указать в силу закона на зачет в окончательное наказание наказания, отбытое по первому приговору суда, т.к. суд не является органом, исполняющим наказание в виде лишения свободы.

В случае возникновения неясностей в процессе исполнения приговора, они подлежат разрешению в порядке пунктов 11, 15 части 1 статьи 397 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 25.04.2024) в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев,

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 01.05.2024) в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 17.01.2025 Советского районного суда г.Казани, в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года 2 (Два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РТ, взять под стражу в зале суда.

Содержание под стражей ФИО1 в период с 13.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 17.01.2025 Советского районного суда г.Казани.

Гражданские иски ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба денежные средства по эпизоду от 25.04.2024 в размере 6232,68 рублей, по эпизоду от 01.05.2024 в размере 4324,94 рублей.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через судебный участок №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чепарин А.Л.

Копия верна